Re: [討論] 為什麼謝宜容又提油救火
※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言：
: 假設真的沒有直接霸凌好了
: 但主管就是他
: 且很多證據也指她長期苛刻下屬
: 不管怎樣她肯定都有責任在
: 原本次長 部長出來道歉
: 就已經很給面子了
: 後面搞到行政院長 跟總統賴神都出來道歉了
: 本來火都滅一半了
: 結果現在又發個聲明稿
: 跟我無關啦 你們網民霸凌我啦
: 這是三小阿
: 提油救火 又要燒起來了
: 真的把民眾當白痴嗎?
: 後台到底是多硬才能這樣搞
輿論一直很想帶風向說她到底有什麼後台
結果陰謀論半天也帶不出個所以然來
有沒有想過真正的原因就是沒有後台
因為她是事務官 不是政治任命也不是民選
提油救火也關她屁事 因為她只需要救自己 不需要幫勞動部救火
她最大的靠山就是公務員體系的保障
反而是如果真的有後台 那也要考慮到後台施壓她出來顧大局的可能性
但現在就是沒有
你覺得她嘴臉很難看 但民主法治國家就是這樣
拿不出法律上的方式來辦 就是動不了
還是要像對岸一樣 因為高層震怒 就會像秦剛一樣直接消失連發聲都沒辦法
這樣有比較好？
--
所以一開始說不能免職只能送考績會
但後來又直接免職是?
曹他媽的 次長和謝談過後 次長不見了
正解
有綠色後台是她自己說的
這是事務官的關係 你騙的了你自己嗎
免職是考績會的決定啊又不是部長自
己說的
沒後台可以直升機升官？被次長約談
還惡性不改？
你以為現實世界是大聲說出我後台誰誰誰
我就是王法 哈哈哈 這樣才算嗎？
所以你也只不過在陰謀論 主觀認為一定有、但沒證據而已
免職是部長在立法院質詢說的
只是這去打行政訴訟高機率會贏就是
了
包青天看太多
這篇有道理
一開始說不能免職 隔一天馬上改口
看她升官速度 和勞動部長後續處理就知後
台很硬不假
她在立法院說的不代表是她自己決定
的好不好拜託，自己去Google一下很
難嗎
繼續創意硬拗 加油
所以一直提一個不確定是否真正存在的後台 就不算硬凹喔？
部長說他直接做停職處分
還是停職不是免職
停職
為什麼簡單一件事你也可以理解出這
麼多錯誤啊 傻眼
一開始說他無權停職
怎隔一天可以直接停職
真的沒有後臺 還能連總統面子不甩喔 笑死
他的升官速度 跋扈囂張的態度 犯後不知悔改
這種表現跟我說沒後台? 真以為她是地下太后
她如果沒有後台 中華民國就是她垂簾聽政了吧
部長下台 總統道歉還像個沒事人 這沒後台?
DPP執政下有法律？上下串好要他走的方
法多的是，大法官釋憲讓她走就好
爆
首Po假設真的沒有直接霸凌好了 但主管就是他 且很多證據也指她長期苛刻下屬 不管怎樣她肯定都有責任在 原本次長 部長出來道歉3
你說主管就是謝 可能有誤喔 因為 謝昨晚12點聲明有說，自己非死者直接主管 直接主管是 北分署副分署長、秘書室主任 謝管不到死者
你覺得是提油救火 其實是轉移焦點 早就說了 高級餐敘 一餐四萬二 用的是誰的錢？ 而且現在所有各部會幾乎都來個醜聞
這位兇day你好像誤會什麼 你認為是提油救火 但他本身是文官系統出來的 捍衛自己的權益而已 連死刑犯都有權利提釋憲了2
我認真講啦 你根本就不可以用一般人的思維 因為她看起來就是有病 有病的思維跟常人思維不同 怎麼看出這個人有病？
![[討論] 為什麼謝宜容又提油救火](https://i.imgur.com/oBq0QLBb.jpeg223.139.110.236 "[討論] 為什麼謝宜容又提油救火")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？昨晚開始去關注這個案子後，看到這個覺得很不可思議： 原來早就有人陳情，而且勞動部次長也約談這個分署長了。 .....結果是次長走人。![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
爆
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚菜雞 4700次好意思講 根本沒經驗 有這種選民難怪台灣這麼爛 六千個職務 身為前任英粉給你一點觀念![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21302695.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=1568&sh=1046&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚")
34
[討論] 謝宜容找的律師是黃國昌好友，可以開幹了稍早新聞 謝宜容委託「聯誠法律事務所」發出了法律聲明 委任律師叫吳俊達 這位律師接過余正煌的委任 提告林智堅![[討論] 謝宜容找的律師是黃國昌好友，可以開幹了](https://i.imgur.com/TxMuwGub.jpg "[討論] 謝宜容找的律師是黃國昌好友，可以開幹了")
X
[討論] 謝宜容是常任文官公務人員，非政治任命謝宜容是國家考試及格的公職社工師出身 國家考試及格 合格實授 謝宜容是具備公務人員任用資格的文官 她是常任文官、事務官9
Re: [問卦] 公務員終於沒人要做了，鄉民很爽吧台灣人就是想要亡國啊！ 沒辦法，這是主流民意是和平統一的必然結果 民選首長台灣人就是愛選一顆觀光局長綠西瓜、 跟黑道走很近的媽媽、 凹助理的貪污嫌疑女、![Re: [問卦] 公務員終於沒人要做了，鄉民很爽吧](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/11/451864731-594x359.jpg "Re: [問卦] 公務員終於沒人要做了，鄉民很爽吧")
6
[討論] 其實賴桑處理得滿精準的RT 前一天勞動部調查報告出爐 輿論+媒體反應看起來不滿意 賴桑隔天就全梭了 部長請辭+院長道歉+總統致歉5
Re: [轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受這反應很正常 我昨天就發了一篇罵勞動部提油救火 要求停職查辦的文章 結果就被一堆綠粉說法盲 現在綠委黃捷都跳出來喊停職了2
Re: [新聞] 回顧防疫900天 陳時中：沒累死三軍只累壞請大家有個常識，政務官，不管是特任還是簡任，本質上就是「基於政治考量」 做的任命，所以唯一的資格限制，就是上面有政客欣賞你而願意任命你。 這個觀念很重要，國家考試會考。詳情參閱下面網頁資料: 政務官與事務官之區分，始於英國國會於1701年所通過之「吏治澄清法」（The Act ofX
[討論] 真的有人喜歡日本那種公務員專制嗎如題 日本是民主自由國家沒錯，但行政體系上就是實質的公務員獨裁 政務官只是榮譽，實際上國考公務員聯合起來要給民選政府任命的大臣（相當於我國部長） 難看的話 最後道歉服軟的一定是政務官
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")