[黑特] 北檢故意塞個收賄罪?
大夥都知道的
圖利跟收賄不能並行
那北檢收賄辦不成
圖利保底
臉面不至於太難看
證明北檢找不到金流吧
鄭文燦有找到金流
只押47天
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
崩完沒
四個月後換你崩
推
怎麼可能沒有金流 我們鏡週刊都找到了
→
※ 編輯: linein (27.242.30.10 臺灣), 10/25/2024 11:57:19
北檢找不到吃屎吧
→
繼續崩潰啊
推
鄭文燦只有一個單純的案子 47天
噓
蛤 不是偵查不公開又知道沒有了
北檢發新聞稿不會自己看
※ 編輯: linein (27.242.30.10 臺灣), 10/25/2024 11:57:57→
阿北至少四五個量子纏繞的大案 ?天
推
圖利跟收賄不能並行喔?
同案不行
→
橘子不回來 阿北怎麼交保
噓
阿發新聞稿你又不信 不然你信什麼?
我相信我的法學素養
※ 編輯: linein (27.242.30.10 臺灣), 10/25/2024 11:59:14→
午餐配小草哀嚎 好ㄘ
噓
法盲
→
每天看狗昌吠 還是看汁汗打手槍?
噓
找不到金流還用收賄罪聲請延押,是想延
→
押不成嗎?還在自我安慰沒金流,笑死
所以兩個一起
※ 編輯: linein (27.242.30.10 臺灣), 10/25/2024 11:59:41→
※ 編輯: linein (27.242.30.10 臺灣), 10/25/2024 12:00:00
你當檢方跟雜草一樣蠢嗎
→
如果找到你要怎麼謝罪 祭品文來一下啊
→
圖利A收賄B不行嗎?
噓
先買包大人進去北所吧 漏尿囉
→
看到小草狂洗找不到金流就煩 全部吃到黃國昌
→
口水 你怎麼知道沒金流 誰告訴你的?就算圖
→
利一樣是重罪 延押剛好而已
推
化糞池都能飛出鳥來了!magic!
→
屎尿哥布林 哈哈哈
→
一般都是收賄收押,現在2個賭一個
→
圖利京華城 收賄鼎越 有沒有搞頭?
→
第一次就賭到圖利,第二次一樣手法,反
→
正法官同一個,若這次用收賄押,青鳥會
→
更高潮
噓
聞到師父榮華富貴的味道了沒?
推
一般是沒看到這幾天應跟沈的收押理由嗎
→
應也有圖利罪收押理由知道嗎
推
小草都說只用圖利起訴等於沒金流,現在
→
用收賄不就等於查到金流了
→
金流喔? 鏡檢都掰給你看了,好幾次
噓
又不是只有一個案子
→
一刀斃命,柯真的很多條命
→
鏡周刊有說一刀斃命?在幻想嗎
→
自己寫小說嗎
推
誰說一定要一刀斃命?凌遲處死不行嗎?
→
圖利跟收賄可以並行,又不是只有一次
現在不是20%有問題嗎 還有那有問題? 昨天新聞稿還在圖利
噓
收一塊錢也是貪污
噓
去唱歌吃水果也算招待吧 這也算貪污後謝
噓
※ 編輯: linein (27.242.30.10 臺灣), 10/25/2024 13:07:56
卡提諾法學院畢業的?
→
卡提諾法學素養,師父繼續關^_^
35
[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄 甚至也不承認這是圖利 (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法) 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼? 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?27
[討論] 北院是故意遺漏收賄內容還是北檢亂寫我剛才去北檢看聲明稿 上面明明就是 兩位被告均涉收賄及圖利22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲所以第一個法官就覺得這不構成羈押理由判無保請回 然後北檢就算好時間 等到會嗆人我一定判你有罪的綠色法官當值 才去抗告 罪名一開始還用貪污收賄,然後找不到金流為了羈押能成功X
[討論] 奇怪綠鳥現在是連北檢都不信了嗎?北檢前天延押人的申明 明確指出柯文哲就是圖利被告 清清楚楚白紙黑字 綠鳥看不懂嗎? 有對價金流的證據X
[黑特] 北檢沒用收賄延押,證明報導都造謠拉基媒體整天在那洗什麼USB1500 還什麼請出金流高手 結果搞到現在收賄罪沒半個影 只能用圖利罪延押 之後還要想辦法瞎掰理由2
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方舉證北院的說明稿明顯的幫阿北找了彭當余文, 那就要看彭甘不甘心了, 因為大家都說了,苗博雅早就之前議會上就提醒柯了, 加上法務局也有說不合法, 北檢可能退一步改用圖利罪抗告,畢竟你還沒找到金流,1
Re: [討論] 證據到哪 辦到哪裡 金流證據在哪??就北院無保請回的理由 北檢以圖利還有收賄兩項聲押柯文哲 北院說明中皆針對圖利部分柯文哲未達 犯罪之高度可能性 但對於收賄這一部分都沒說明- 因為京華城多20%違法 所以柯文哲保底圖利羈押 又因為柯文哲保底圖利 京華城多的20%違法 結果萬安不敢停工
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD4
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?