Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: 我想請問大家，
: 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?
: 試圖搞核電的人真的都是「公眾議題邊緣人」?
想搞核電的都是因為廢核失業的清大核電幫，你看黃土條那裡畢業的，
風傳媒每次出來講台灣沒核電會沒電的「學者」是那個學校那個系的
(去搜尋清大核工改名成什麼)
還有嘴炮國民黨議員。
: 未來有可能會有政治家試圖想認真搞核電廠建設嗎?
台灣核電研究目的就是原子蛋，
在張憲義之後的核四就是為了騙錢搞的，
結果社會輿論都被引導到去罵收拾善後的民進黨政府。
核電在台灣不可行，因為台灣沒有可後撤的內地。
你看北京半徑一千公里內的核電廠在那裡............
--
燃氣就可行？運輸船進不來台灣有辦法？
應該問台灣有什麼條件發展乾淨又穩定的能源？
中國沿海一堆核電廠 唯獨繞過北京那一段
2022年 綠能整體已經超越核電發電量
中國乾我屁事 這麼喜歡中國不會去喔
那怎不問問沿海到底多少核電廠，笑死，靠內陸是能活
喔
中國干我屁事+1
日本核電廠要不要搬出來問問看能撤到哪邊去？
土條不是物理系嗎？變核工了？
我只知道台電這兩年虧的錢差多一個核四
幹嘛不廢除核四 直接廢了
...不是核電相關 想搞核電我才會怕好嗎....
要搞綠電的都是文組法律系的 哪邊比較恐怖
核四被搞爛不就民進黨的功勞 其他國家都在重啟核電 你漲
電價也不能找蔡負責
你只能慶幸台電還是國營的 用稅金補到讓你看不出來要爆
炸了
核電不可行 你用那麼久說不可行 台灣不可行的事情多的
事 人口密度像台灣那麼高的也很少
那日本怎麼還在搞？當日本全島都白痴啊？
日本連被核彈炸過兩次，發生過生福島核災，還是要用核能
日本很想炸別人。
土條念物理的
中國沿海一堆城市都有核電廠，你他媽只拿北京來騙人
綠能的駐版鍵盤手吧
抗震係數調高，真的出事該地也毀滅了
供三小 深圳旁邊區區幾公里就是大亞灣核電廠
深圳又沒大官。
缺電就蓋阿 沒差，出事就全部去死一死就好 反正我遇不
太到 呵呵
距北京不到1000公里啊，怎麼啦？
你贏了。
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 02/22/2023 15:49:34大連紅沿河核電廠距離北京更不到500公里
噓
33
首Po這幾天缺電與漲電價的新聞滿天飛： 可是之前過年時聽某公務員退休的親戚分析台灣能源： 該親戚說台灣幾乎確定已經不可能再建核電廠了。 不管哪個政黨執政幾乎都是一樣的立場，![[討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?](https://img.youtube.com/vi/gjcEBCEL6CY/mqdefault.jpg "[討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?")
2
我是反核派，千萬別說不可能。 核四單純是建出來的東西無法商轉， 當初公投前有讓立委進去看過了。 核五如果使用的是次世代的技術， 更能夠確保安全，減少核廢等等，7
: 深圳旁邊5-10公里就是大亞灣核電廠 東京附近也有一個東海第二核電廠 根本就懶得舉其他案例了 你塔綠斑嗎？![Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?](https://i.imgur.com/s96EsDab.jpg "Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?")
3
嘻嘻 這可真不好講哦 人類有個通病 吃飽喝足說起來話來各種高大上 餓肚子身體行動起來非常現實1
談這個話題， 無可避免都會參考外國經驗。 問題是，參考哪個外國經驗比較準？ 難道台灣的建設方向會跟格陵蘭一樣？ 我建議看日本九州，因為3
等美國真的成功讓核融合商轉吧，到時候就會蓋核電廠了，核融合電廠 模擬城市裡面單價最高、最乾淨、單位發電成本最低的電廠 核反應臨界條件極高、沒有連鎖反應不怕失控爆炸、沒有半衰期長的高放廢料 而且一旦能達到氫原子融合，就幾乎是取用不盡的能源 至於現在的核分裂電廠，只要問我一率支持大度路核五廠方案3
想太多 哪天美國奇異公司缺錢了 突然要台灣買核能發電的套組 這時候民進黨政府敢說不要嗎? 到時候還不就政府官員跟側翼開洗4
台灣願意支持蓋核電廠的人很多啊， 到處也都有人願意把核廢料放在自家附近， 問題是塔綠班有試著評估過嗎？或是提案過嗎？ 死忠仔老是一句話那邊居民會反對，這邊居民會抗議， 連問都不問，是死忠仔腦海中的居民會抗議嗎？
61
[問卦] 為什麼核食可以核電不行？核食 ： 從確切被福島核電廠影響過的地區進口 政府 ： 可食用 核電 ： 從來沒發生過意外 台灣的主力發電系統 政府 ： 不可用 當初說反核電不就是怕有問題台灣被污染嗎？![[問卦] 為什麼核食可以核電不行？](https://i.imgur.com/ImqhFTVb.jpg "[問卦] 為什麼核食可以核電不行？")
7X
[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的，不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?![[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?](https://i.imgur.com/rqlGVKpb.jpg "[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?")
13
Re: [新聞] 德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁每次看見這種新聞 就覺得跟中共大內宣沒兩樣 報導德國把核電廠全關掉 營造出反核電是先進國家的相徵 卻不告訴台灣人9
[討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??台灣核四重啟公投最終沒有通過： 我想請問大家， 現在化石能源價格逐漸高漲各國開始復甦核電。 台灣人討厭核電真正的原因是什麼呢??![[討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??](https://img.youtube.com/vi/ypfnFStBBCQ/mqdefault.jpg "[討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??")
4
Re: [問卦] 核電廠的人才會開始準備移民嗎？推 v2tsbasa: 核工系可以廢系了，要念核出國去念吧 103.77.192.81 12/19 09:53 出國也不知道能去哪啦，我學長在美國讀核工，他說在美國就CS>>>>>>>all，其他的工作 機會很少QQ → peterwu4: 台灣核電發電占11%，對岸只占5%~ XDD 122.116.220.6 12/19 09:53 人家5%是剛剛漲起來的，之後預計要利用核電取代燃煤，還會繼續往上衝。3
[問卦] 台灣為何不跟俄羅斯買核電廠??台灣的核電廠都是跟美國或日本購買， 例如貢寮核四廠的ABWR就是來自美日核電廠商技術合作。 ABWR進步型沸水式反應爐是世界首發電的三代核電。 我想請問大家， 台灣反核一直排斥美日核電技術的核四。2
[問卦] 廣設核電廠有沒有助於國防？如題 各地廣設核電廠 城城有核電 市市有核電 鄉鄉有核電
Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源說實話歐盟把核能納入綠電，台灣才可能蓋新的核電廠，或是重啟核四 台積就是因為RE100，所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場，現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?![[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?](https://i.imgur.com/HWaRz3eb.jpeg "[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?")
47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？![[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？](https://i.imgur.com/MKXN0iub.png "[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？![[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧？")
31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次![[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次](https://img.youtube.com/vi/uGnvKOH8Vyc/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次")
39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
57
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑![[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑](https://i.imgur.com/TjKJmcRb.jpeg "[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
13
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作![[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作](https://i.imgur.com/41gDbLIb.jpeg "[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作")
20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?![[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?")
16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！![[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！](https://i.imgur.com/vUhvLDyb.jpeg "[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴！")
12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人20
[討論] 中國經濟比我們想像中更差![[討論] 中國經濟比我們想像中更差](https://i.imgur.com/FRb3Nfxb.jpeg "[討論] 中國經濟比我們想像中更差")
14
[討論] 館長怎麼不罵中共了？![[討論] 館長怎麼不罵中共了？](https://i.ytimg.com/vi/6RKQkq5EIuk/sddefault.jpg "[討論] 館長怎麼不罵中共了？")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高![[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高](https://i.imgur.com/wkSjc3Db.png "[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高")
14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂![[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂](https://i.imgur.com/NcbkoBQb.jpg "[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？![[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？](https://i.imgur.com/LqbdV0Jb.jpeg "[討論] 到底中華民國國民算不算台獨？")
10
Re: [新聞] 獨家／藍委推選罷法罷免門檻提高 下週
![[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的](https://i.imgur.com/Qt4T1Orb.jpeg61.224.120.227 "[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")