Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: 我想請問大家，
: 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?
: 試圖搞核電的人真的都是「公眾議題邊緣人」?
想搞核電的都是因為廢核失業的清大核電幫，你看黃土條那裡畢業的，
風傳媒每次出來講台灣沒核電會沒電的「學者」是那個學校那個系的
(去搜尋清大核工改名成什麼)
還有嘴炮國民黨議員。
: 未來有可能會有政治家試圖想認真搞核電廠建設嗎?
台灣核電研究目的就是原子蛋，
在張憲義之後的核四就是為了騙錢搞的，
結果社會輿論都被引導到去罵收拾善後的民進黨政府。
核電在台灣不可行，因為台灣沒有可後撤的內地。
你看北京半徑一千公里內的核電廠在那裡............
--
燃氣就可行？運輸船進不來台灣有辦法？
應該問台灣有什麼條件發展乾淨又穩定的能源？
中國沿海一堆核電廠 唯獨繞過北京那一段
2022年 綠能整體已經超越核電發電量
中國乾我屁事 這麼喜歡中國不會去喔
那怎不問問沿海到底多少核電廠，笑死，靠內陸是能活
喔
中國干我屁事+1
日本核電廠要不要搬出來問問看能撤到哪邊去？
土條不是物理系嗎？變核工了？
我只知道台電這兩年虧的錢差多一個核四
幹嘛不廢除核四 直接廢了
...不是核電相關 想搞核電我才會怕好嗎....
要搞綠電的都是文組法律系的 哪邊比較恐怖
核四被搞爛不就民進黨的功勞 其他國家都在重啟核電 你漲
電價也不能找蔡負責
你只能慶幸台電還是國營的 用稅金補到讓你看不出來要爆
炸了
核電不可行 你用那麼久說不可行 台灣不可行的事情多的
事 人口密度像台灣那麼高的也很少
那日本怎麼還在搞？當日本全島都白痴啊？
日本連被核彈炸過兩次，發生過生福島核災，還是要用核能
日本很想炸別人。
土條念物理的
中國沿海一堆城市都有核電廠，你他媽只拿北京來騙人
綠能的駐版鍵盤手吧
抗震係數調高，真的出事該地也毀滅了
供三小 深圳旁邊區區幾公里就是大亞灣核電廠
深圳又沒大官。
缺電就蓋阿 沒差，出事就全部去死一死就好 反正我遇不
太到 呵呵
距北京不到1000公里啊，怎麼啦？
你贏了。
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 02/22/2023 15:49:34大連紅沿河核電廠距離北京更不到500公里
噓
33
首Po這幾天缺電與漲電價的新聞滿天飛： 可是之前過年時聽某公務員退休的親戚分析台灣能源： 該親戚說台灣幾乎確定已經不可能再建核電廠了。 不管哪個政黨執政幾乎都是一樣的立場，![[討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?](https://img.youtube.com/vi/gjcEBCEL6CY/mqdefault.jpg "[討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?")
2
我是反核派，千萬別說不可能。 核四單純是建出來的東西無法商轉， 當初公投前有讓立委進去看過了。 核五如果使用的是次世代的技術， 更能夠確保安全，減少核廢等等，7
: 深圳旁邊5-10公里就是大亞灣核電廠 東京附近也有一個東海第二核電廠 根本就懶得舉其他案例了 你塔綠斑嗎？![Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?](https://i.imgur.com/s96EsDab.jpg "Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?")
3
嘻嘻 這可真不好講哦 人類有個通病 吃飽喝足說起來話來各種高大上 餓肚子身體行動起來非常現實1
談這個話題， 無可避免都會參考外國經驗。 問題是，參考哪個外國經驗比較準？ 難道台灣的建設方向會跟格陵蘭一樣？ 我建議看日本九州，因為3
等美國真的成功讓核融合商轉吧，到時候就會蓋核電廠了，核融合電廠 模擬城市裡面單價最高、最乾淨、單位發電成本最低的電廠 核反應臨界條件極高、沒有連鎖反應不怕失控爆炸、沒有半衰期長的高放廢料 而且一旦能達到氫原子融合，就幾乎是取用不盡的能源 至於現在的核分裂電廠，只要問我一率支持大度路核五廠方案3
想太多 哪天美國奇異公司缺錢了 突然要台灣買核能發電的套組 這時候民進黨政府敢說不要嗎? 到時候還不就政府官員跟側翼開洗4
台灣願意支持蓋核電廠的人很多啊， 到處也都有人願意把核廢料放在自家附近， 問題是塔綠班有試著評估過嗎？或是提案過嗎？ 死忠仔老是一句話那邊居民會反對，這邊居民會抗議， 連問都不問，是死忠仔腦海中的居民會抗議嗎？
61
[問卦] 為什麼核食可以核電不行？核食 ： 從確切被福島核電廠影響過的地區進口 政府 ： 可食用 核電 ： 從來沒發生過意外 台灣的主力發電系統 政府 ： 不可用 當初說反核電不就是怕有問題台灣被污染嗎？![[問卦] 為什麼核食可以核電不行？](https://i.imgur.com/ImqhFTVb.jpg "[問卦] 為什麼核食可以核電不行？")
7X
[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的，不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?![[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?](https://i.imgur.com/rqlGVKpb.jpg "[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?")
13
Re: [新聞] 德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁每次看見這種新聞 就覺得跟中共大內宣沒兩樣 報導德國把核電廠全關掉 營造出反核電是先進國家的相徵 卻不告訴台灣人9
[討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??台灣核四重啟公投最終沒有通過： 我想請問大家， 現在化石能源價格逐漸高漲各國開始復甦核電。 台灣人討厭核電真正的原因是什麼呢??![[討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??](https://img.youtube.com/vi/ypfnFStBBCQ/mqdefault.jpg "[討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??")
4
Re: [問卦] 核電廠的人才會開始準備移民嗎？推 v2tsbasa: 核工系可以廢系了，要念核出國去念吧 103.77.192.81 12/19 09:53 出國也不知道能去哪啦，我學長在美國讀核工，他說在美國就CS>>>>>>>all，其他的工作 機會很少QQ → peterwu4: 台灣核電發電占11%，對岸只占5%~ XDD 122.116.220.6 12/19 09:53 人家5%是剛剛漲起來的，之後預計要利用核電取代燃煤，還會繼續往上衝。3
[問卦] 台灣為何不跟俄羅斯買核電廠??台灣的核電廠都是跟美國或日本購買， 例如貢寮核四廠的ABWR就是來自美日核電廠商技術合作。 ABWR進步型沸水式反應爐是世界首發電的三代核電。 我想請問大家， 台灣反核一直排斥美日核電技術的核四。2
[問卦] 廣設核電廠有沒有助於國防？如題 各地廣設核電廠 城城有核電 市市有核電 鄉鄉有核電
Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源說實話歐盟把核能納入綠電，台灣才可能蓋新的核電廠，或是重啟核四 台積就是因為RE100，所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場，現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?