PTT評價

Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?作者
loser1
(基輔羅斯進軍烏拉山以西)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:19

※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 我想請問大家,
: 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?
: 試圖搞核電的人真的都是「公眾議題邊緣人」?

想搞核電的都是因為廢核失業的清大核電幫,你看黃土條那裡畢業的,
風傳媒每次出來講台灣沒核電會沒電的「學者」是那個學校那個系的
(去搜尋清大核工改名成什麼)

還有嘴炮國民黨議員。

: 未來有可能會有政治家試圖想認真搞核電廠建設嗎?

台灣核電研究目的就是原子蛋,
在張憲義之後的核四就是為了騙錢搞的,
結果社會輿論都被引導到去罵收拾善後的民進黨政府。

核電在台灣不可行,因為台灣沒有可後撤的內地。

你看北京半徑一千公里內的核電廠在那裡............


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
PTT 網址

s902140104502/22 14:32燃氣就可行?運輸船進不來台灣有辦法?

flyclud02/22 14:33應該問台灣有什麼條件發展乾淨又穩定的能源?

excia02/22 14:34中國沿海一堆核電廠 唯獨繞過北京那一段

skylion02/22 14:352022年 綠能整體已經超越核電發電量

ru04hj402/22 14:35中國乾我屁事 這麼喜歡中國不會去喔

lovez04wj0602/22 14:36那怎不問問沿海到底多少核電廠,笑死,靠內陸是能活

lovez04wj0602/22 14:36

peterturtle02/22 14:37中國干我屁事+1

lovez04wj0602/22 14:37日本核電廠要不要搬出來問問看能撤到哪邊去?

pandp02/22 14:39土條不是物理系嗎?變核工了?

ru04hj402/22 14:44我只知道台電這兩年虧的錢差多一個核四

ru04hj402/22 14:48幹嘛不廢除核四 直接廢了

magamanzero02/22 15:04...不是核電相關 想搞核電我才會怕好嗎....

Retangle02/22 15:06要搞綠電的都是文組法律系的 哪邊比較恐怖

zixiang02/22 15:06核四被搞爛不就民進黨的功勞 其他國家都在重啟核電 你漲

zixiang02/22 15:06電價也不能找蔡負責

zixiang02/22 15:07你只能慶幸台電還是國營的 用稅金補到讓你看不出來要爆

zixiang02/22 15:07炸了

zixiang02/22 15:08核電不可行 你用那麼久說不可行 台灣不可行的事情多的

zixiang02/22 15:08事 人口密度像台灣那麼高的也很少

chirex02/22 15:12那日本怎麼還在搞?當日本全島都白痴啊?

chirex02/22 15:12日本連被核彈炸過兩次,發生過生福島核災,還是要用核能

日本很想炸別人。

kuninaka02/22 15:14土條念物理的

LBJsuck02/22 15:16中國沿海一堆城市都有核電廠,你他媽只拿北京來騙人

LBJsuck02/22 15:17綠能的駐版鍵盤手吧

Mradult02/22 15:25抗震係數調高,真的出事該地也毀滅了

previa02/22 15:25供三小 深圳旁邊區區幾公里就是大亞灣核電廠

深圳又沒大官。

Arens556602/22 15:30缺電就蓋阿 沒差,出事就全部去死一死就好 反正我遇不

Arens556602/22 15:30太到 呵呵

chirex02/22 15:39https://i.imgur.com/0oC4liO.jpg 田灣核電廠

chirex02/22 15:41距北京不到1000公里啊,怎麼啦?

你贏了。

※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 02/22/2023 15:49:34

PeterChen02/22 15:48大連紅沿河核電廠距離北京更不到500公里

PeterChen02/22 15:54https://i.imgur.com/qnCnWHj.jpg

bigriffon02/22 17:41