PTT評價

Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?作者
previa
(.)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:47

: 結果社會輿論都被引導到去罵收拾善後的民進黨政府。
: 核電在台灣不可行,因為台灣沒有可後撤的內地。
: 你看北京半徑一千公里內的核電廠在那裡............
:
深圳旁邊5-10公里就是大亞灣核電廠
東京附近也有一個東海第二核電廠
根本就懶得舉其他案例了

你塔綠斑嗎?

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.98.147 (臺灣)
PTT 網址

chirex02/22 15:29https://i.imgur.com/s96EsDa.jpg 中國沿海密密麻一堆核電

win871902/22 15:29哪個大亞灣到北京好像超過1千公里

chirex02/22 15:29他們沿海都他們的重點城市。

flyclud02/22 15:30塔綠班跟他們認真幹嘛?難道要正常人跟他們一樣無知!

pandp02/22 15:34剛隨手查個紅沿河核電站離北京就不到1000公里

LeeSeDol02/22 15:34沿海城市重要還是北京重要?

windyyw02/22 15:36北京是內陸呀,核電一定優先海邊啊,舉例北京的是常識不

chirex02/22 15:36上海天津廣東經濟重點城市不重要?

windyyw02/22 15:36足還是理解能力有問題?

pandp02/22 15:36而且真要遠離北京也不用到1000公里,台灣自己核電廠都離台

pandp02/22 15:36北幾十公里而已

DOOT02/22 15:36山東海陽核電站 500多公里

chirex02/22 15:36https://i.imgur.com/0oC4liO.jpg 田灣核電廠

chirex02/22 15:37https://i.imgur.com/2m9jUcz.jpg 紅沿河核電廠

chirex02/22 15:37離北京都不到1000公里啊

DOOT02/22 15:37清華大學裡面就有核反應爐了=.=

peterturtle02/22 15:39其實沿海城市死光了只剩個北京也沒屌用,反之沿岸城

peterturtle02/22 15:39市都沒事只有北京炸了也不會差到哪邊去。所以說其實

peterturtle02/22 15:39重要的不是北京這座城市而是中共高官,他們集中起來

peterturtle02/22 15:39反智還有其他地方在撐根本無傷大雅

DOOT02/22 15:40https://imgur.com/x2QnAmO 徐大堡核電站

pandp02/22 15:41就算北京蓋核電廠而且炸了,高官第一時間早跑了是有需要怕

pandp02/22 15:41你蓋在哪裡嗎

DOOT02/22 15:41350公里_-.-

LeeSeDol02/22 15:41沿海城市幾十個要怎麼因為核事故全炸了只剩北京?

pandp02/22 15:41搞不好中南海裡早就有碉堡什麼都防了

peterturtle02/22 15:43你管他怎麼炸,說不定電廠員工吃飽了撐著想看煙火啊

peterturtle02/22 15:44重點是顯然北京沒什麼絕對不可取代性不是嗎

chirex02/22 15:49北京炸了都還有南京哩。南京炸也還有成都

chirex02/22 15:49以為中國只有一個北京能當首都喔?

LeeSeDol02/22 15:51如果你的論點是中國沒有一個城市炸了無法取代,那你是

LeeSeDol02/22 15:51在附和引文的看法吧!台灣一炸,半個島都被影響。如果

LeeSeDol02/22 15:51你要反駁引文,應該要從根本否定會炸這件事

LeeSeDol02/22 15:52而不是去講中國隨便炸一兩個都沒影響

chirex02/22 16:02台灣一炸,半個島都被影響?你是在說啥?

peterturtle02/22 16:03沒有啊,我只是在講是沿海城市重要還是北京重要這點

chirex02/22 16:03此炸非彼炸此好嗎?你以為核電廠是核彈啊?

chirex02/22 16:04若論經濟重要性的話,北京還比不過中國沿海哩

peterturtle02/22 16:04而且核四炸了也沒影響到半個島。至於會不會炸?當年

peterturtle02/22 16:04核四第三方驗證都被靠腰了,我講了不會炸你就信嗎?

chirex02/22 16:04你覺得華盛頓DC比較重要,還是加洲矽谷跟紐約比較重要?

LeeSeDol02/22 16:06所以你算那些距離要幹嘛?就算距離不到一千,只有八百

LeeSeDol02/22 16:06,還是比台北到核電廠的距離遠。

peterturtle02/22 16:08你不信那是要講個雕,你就已經預期了台灣蓋新電廠就

peterturtle02/22 16:08是要拿來炸的不是?

LeeSeDol02/22 16:11我只是不懂上面那些距離八百、五百公里的圖能說明什麼

LeeSeDol02/22 16:11?那些都比台北離核電廠遠得多

peterturtle02/22 16:13不,因為就有人說距離一千內無電廠啊

peterturtle02/22 16:13那有八百五百當然會被拿出來靠腰了不是

LeeSeDol02/22 16:16台北離核電廠是二十多公里,應該去論證二十公里就已經

LeeSeDol02/22 16:16夠遠

chirex02/22 16:32你是都沒看文章內文嗎?上一篇嘴北京半徑1千公里內沒核電

chirex02/22 16:32廠啊。

bbbing02/22 17:01而且又不是北京沒有就沒關係...