Re: [討論] 公投是不是證明綁大選還是有用?
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 這次憲法公投,
: 贊成564萬票,反對501萬票,
: 加起來也有1000多萬票,
: 投票率58.97%
: 如果是公投法的門檻早就通過了。
民進黨要的結果就是這個啊
公投綁大選當然「有用」
但民進黨不想讓他「有用」阿
過了沒執行會被噴爆
那讓公投不易過就好
公投不綁大選
就是為了降低公投通過的機率
民進黨的「民主」二字
已經名存實亡
真想讓「人民做主」提高投票率
公投就是要綁大選
但民進黨不想讓人民做主
當然不能綁大選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.102.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
缺什麼叫什麼啊
→
中國國民黨就是中國的領土都丟掉了
確實
※ 編輯: zhtw (220.143.102.91 臺灣), 11/28/2022 10:38:0753
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?23
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?塔綠班又在鬼扯了,標準的知法玩法 修憲複決和公投複決,法源當然不一樣,還用說 但是,選務工作就是一樣的啊 憲法最好有規定你要不要綁大選啦 所以最後還是要回歸你選務工作的常規21
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治先聲明,我從去年就支持公投綁大選 今天不論民進黨要怎麼搞,我都支持綁大選 只是不爽民進黨去年還操作這議題,還有轉彎的嘴臉 民進黨當時提的這三個理由2
Re: [問卦] 四個同意仔怎麼都不檢討自己阿?: 不同意也沒過門檻... 不同意仔有發現到這次公投 恰恰證明"公投綁大選"這個公投的重要性了嗎 假如今天公投不綁大選4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%- 國民黨就是一個連法條都搞不懂的政黨, 要就就法論法,跟民進黨論輿論 難怪講不贏民進黨 這是複決綁大選,大選綁公投 不是公投綁大選
爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了82
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了88
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?78
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」45
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰35
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可37
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..38
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!21
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?32
[討論] 花東三案暫緩很正常啦28
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯31
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲28
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站23
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!14
[黑特] 行政院7點覆議理由22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截13
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰18
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?13
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄