[討論] 八卦檢舉版多檢舉挺柯鄉民，政治黑暗對吧
政治非常黑暗對吧
有空的去看看八卦檢舉板
GossipPicket
大多數的檢舉，
都是檢舉挺柯文哲的
那綠營的
如果說政黑板是
全力擁護綠營
消滅不利民進黨消息
全力抹黑柯文哲跟民眾黨
那麼八卦檢舉板
就是讓 檢舉政府鄉民被消音的利器
有空去關心 GossipPicket版吧
到底是哪些熱心人士
藉由八卦版板規
去消滅 關心國家鄉民話語權
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.125.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠營不用檢舉 直接桶
→
就那個 Anonymous 啊 幹 每天都在檢舉
→
笑死人，你隨便問一個真正的鄉民八卦是誰
→
在處理的看會得到什麼答案
→
說大巨蛋好，都可以被檢舉推文，這是哪
→
種的熱心人士？
推
每天都在檢舉的人，真的要去看醫生。
→
心理真的有問題
→
別傻了，那種都是有政治目的的，就是為
→
了消除一些不懂版規的鄉民聲音
→
它們，正努力在八卦檢舉版抓人，連推文
→
也不放過
推
果然就是人渣賤種綠畜檢舉的
Re: [討論] 八卦板主會不會太離譜啊？既然都點到板主了 那我只好來解釋一下自己的行程 昨天下午五點半管板到晚上八點 八點後跑去追新番 大概晚上十點就寢7
Re: [新聞] 檢舉魔人1／單人年檢舉1.5萬件違規 還正常啦，鄉民都知道八卦檢舉板的發文門檻比八卦板還高 就是因為板主遇過太多奇怪的檢舉亂象 不這麼做就會搞死自己， 一樣米養百樣人 一旦開放檢舉之後就會出現這種把檢舉當作超商集點的人5
Re: [新聞] 防檢舉魔人！「廢交通違規檢舉制」連署過反正現在檢舉都要實名制， 就增加暫緩檢舉的機制就好了吧 例如被警察退過一個案， 就禁止檢舉一個月 就有點類似水桶，3
[問卦] 台灣人是不是很愛檢舉？如題 如果說是交通檢舉就算了 居然連各個看板的檢舉版 都非常的熱鬧 像西洽的檢舉版 還會一堆人在那裡落井下石 指指點點 好像以在檢舉版為豪為樂![[問卦] 台灣人是不是很愛檢舉？](https://i.imgur.com/bL10CKPb.jpeg "[問卦] 台灣人是不是很愛檢舉？")
3
[問卦] 有無AB約的八卦？？？？？剛剛看某房板 有一個人大方承認自己有AB約的 聽說要補稅一兩百萬 要檢舉快來檢舉 先前有人問是否可以去檢舉3
[問卦] 八卦檢舉板幾乎都是匿名檢舉是想掩蓋什麼台灣至少是開放被告與原告對質的國家吧? 結果八卦檢舉板幾乎清一色都是匿名檢舉 是想掩蓋什麼嗎?? 有沒有八卦?? --![[問卦] 八卦檢舉板幾乎都是匿名檢舉是想掩蓋什麼](https://i.imgur.com/Z3iL9p4b.jpg "[問卦] 八卦檢舉板幾乎都是匿名檢舉是想掩蓋什麼")
1
[問卦] 八卦版的檢舉達人，怎麼都能那麼即時發在八卦檢舉板很常看到只要違規那種，違規不到1分鐘吧 立馬出現在八卦檢舉版，速度也太快 就算要自刪都來不及，檢舉達人怎麼這麼猛 我記得檢舉姬已經消失很久了啊? 那些檢舉人都不睡覺的哦2
Re: [黑特] 為什麼不能規定網軍違法葉配就是打廣告， 只要不賣違反法律規定的商品， 就不算違法。 而且PTT一直有在提醒禁止在PTT交易違法的商品 [公告] 交易法律/法令禁止之財貨/服務 修正v2.0![Re: [黑特] 為什麼不能規定網軍違法](https://i.imgur.com/2VJI2oeb.jpg "Re: [黑特] 為什麼不能規定網軍違法")
Re: [問卦] 檢舉魔人是不是有精神病鄉民看八卦板就知道了 八卦檢舉板的檢舉案件這麼多 結果八卦板有變比較好嗎？ 鄉民會說這些人不看板規活該被水桶， 結果就是願意發文的人越來越少
Re: [問卦] 八卦版沒有八卦,只有政治？板規寫了很清楚了 若是政問就去檢舉 很簡單的問題不是？ 八卦跟政黑最大的不同就是在鄉民的創意 在政黑 就是直白的寫明罵爆嗆爆 但在八卦不是
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？