[討論] 這是民眾黨的FB網軍嗎?
朋友傳來的
前民眾黨議員,去年年底的時候噴了小草一臉
https://i.imgur.com/VrqiJB4.jpeg
底下是一片叫好,不過有幾個留言很奇怪
https://i.imgur.com/TPzitnD.jpeg
內容都是主張司法不公,民進黨邪惡
而且附上一串奇怪的網址
https://i.imgur.com/bGYya0W.jpeg
其他篇也有
很奇怪,點進大頭貼沒有任何貼文
看起來是搜尋柯文哲相關議題去洗版
這是網軍嗎?還是在幹嘛?
0.0?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.210.159 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.NKiLRU1s6vRI
推
藍白網軍又被抓包
→
很多 還會跳針一樣的話 又叫你看VOD
→
點下去啊,我要看大場面
→
就網軍 不用懷疑
推
青鳥一看見反對的聲音就破防了,https:/
→
/pse.is/6wn5ye
樓下點
※ 編輯: herboy (42.72.210.159 臺灣), 01/08/2025 14:16:36→
林秉文被通緝還能爽發FB 這就是塔綠班執政~~
→
笑死 那套指令4の木可咒語 政黑這幾天
→
也有幾組人在推啊
推
點下去有觸及率,應該是機器人
→
FB可以算個人帳號觸及率,一般人不會去開
97
Re: [討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?其實黃國昌跟柯文哲都適用「沒有XXX,會這麼慘嗎?」的邏輯。 ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言: : 雖然事情都發生了 : 但是如果京華城爆發之前 : 阿北沒有爛帳案 木可 這些讓他形象大崩盤的事情的話55
[討論] 柯文哲出事PTT反而有活過來的趨向柯文哲民眾黨接連快一個月連環爆, 煉銅小草雜草蠢草也是場外加碼, 本來藍白網軍肆虐的PTT被正常人當笑話在看, 但經過這一波突然少了很多知名帳號, 網軍大量消退,剩下幾個打游擊的,32
[討論] 看柯網軍崩潰94爽這幾天看到柯網軍崩潰真的太爽了 民眾黨高層們無邏輯的反擊更是啼笑皆非 議員質詢這麼嚴肅,民眾黨竟然說是訕笑 唸出支持柯文哲的推文叫做羞辱 (所以支持柯文哲是很羞恥的事情?)14
Re: [黑特] 錢前局長:要出動網軍了嗎?剛剛聽陳東豪在講高虹安的事情 說到錢前局長的貼文按讚跟留言很多 高虹安的FB風箏節貼文 則是底下也有一些帳號在罐頭式留言 可能是假帳號 然後我就跑去朝聖 發現這些帳號的特點就是:3X
[討論] 苗博雅批民眾黨為柯全盤推翻司法制度不妥,是不是很搞笑台北市議員苗博雅赴美演講,談柯文哲涉京華城案,她批評台灣民眾黨在毫無證據之下指 控司法不公,不是一個負責任政黨應有的作為。 幹你娘雞掰 我不是柯P粉,更不是小草 但是苗博雅批評別人指控司法不公真的很搞笑5
Re: [新聞] 快訊/遭羈押禁見 柯文哲發聲:心存善念在此建議民眾黨中央 發起更換FB大頭貼活動以示抗議 做點什麼喚起小草們的凝聚力 看是要換成全黑,或是全黑加上司法不公黨說了算綠色迫害等等字樣 或是眾人有任何的創意發想圖樣都好6
[討論] 民眾黨柯文哲還有小草樹立了典範柯文哲的民眾黨眾跟小草, 這段時間給了樹立台灣人民一個非常好的典範。 首先 圖利不是罪,只要找不到金流就是無罪, 就算圖利又怎樣!1
[討論] 有疑似網軍跟狂草帳號在兄弟聲明下面洗剛才特別去看了中信兄弟發在FB粉專的聲明稿,果然不出所料,有兩隻帳號一直在下面洗一 樣的留言,意圖模糊、混淆焦點,把風向從館長身上帶開: 這個看起來感覺是網軍帳號,因為大頭貼看起來就AI感十足,然後完全沒有個人檔案。
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!66
[討論] 林俊憲在臭誰?65
[討論] 明天111會到十萬人???62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與35
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊23
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊14
[討論] 111的意義13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼