Re: [討論] 罷免附身分證影本很好啊

※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: 我本來對於罷免法案是反對的
: 因為我反對調高當前的門檻
: 這樣就不能血流成河了
: 但是罷免必須付身分證影本這樣很好啊
: 那請問青鳥在反對什麼？
: 青鳥有獨立思考的判斷能力與知識嗎？

Q1: 為什麼要附身份證影本？
A: 這是為了要避免代替別人連署的行為

Q2: 那附身份證影本就能避免嗎？
A: 當然無法，但是能增加代替他人連署的難度

Q3: 提供身份證影本有什麼缺點？
A: 增加工作人員工作量、個資外流的風險

Q4: 除了附身份證影本之外，還有其他方法嗎？
A: 有的，例如增加發證日期或是反面右下角數字的欄位

我相信Q4一定還有更多可能方案
各方案都有優缺點

但是在二審的時候 委員會的委員沒能充分討論
因此這些可能的更好方案 就被埋沒了

這是很可惜的事情

--

二審沒充分討論 造就了二選一的爛局面 代表目的根本不是替選民著想 而是自肥 這樣的立法真的很糟糕

那為什麼這麼趕時間？ 討論過後的法案 不是更能照顧更多人？

充分討論後 適用于下屆立委 不好嗎？

連話都說不出來 也太弱