Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?
美國從來沒答應過防禦台灣
何來棄台
是太多人妄想美國要為台灣賣命了
去除這個妄想後
美國符合美國利益的合理戰略合理
其實很好懂
對美國甚至世界而言,高階晶片主要生產在有戰爭風險的台灣是不智的,戰略方向勢必要移往美國國產,這比防禦台灣低成本且合理多了。當然,這等同拔除台灣矽盾。
川普只是回歸正常的美國優先思路。
美國不分黨派禁止民進黨法理台獨
保持台灣為舊中國政權領土
這也很好理解
未來的台海戰爭就可以定義為中國內戰
若台灣又沒了矽盾
美國不論名義上和利益上都沒必要出兵
當然台灣這棋
若美國有心成為全球0唯一霸權
還可以這麼用
就是煽動民進黨法理台獨
點燃台海戰火
如此
美國對中戰爭,由台灣代理
用台灣人的生命財產來耗損中共國力
完全符合美國最佳利益
但川普並沒興趣當唯一霸權
全球佈兵成本太高不符效益
未來世界會往多極化多展
當未來美國建立自己的晶片生產鏈後
就不需要管台灣了
--
名嘴的意思 晶片其實不是重點
你一直往晶片那個方向只是鑽牛角尖
當中美共同條約跟台灣關係法,六項保證不
完全認同
存在就是了
六項保障只保證賣軍火而已 去看看內文吧 有個妹子和我說過 六項保證都渣男話術
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 02/16/2025 17:23:01好喔,如果盧秀燕參選2028,沒採用你這
一套論述,就是在騙票!
盧媽是AIT欽定的口袋名單 會和馬英九一樣和美國維持良好關系 但盡量順著中共民族主義說話,不在民族主義上做不給面子的衝突
六項保證在國際現實裡其實就是屁 XD
東升西降中國推動百年未有大變局
國家沒有不變的保證,只有利益是永恆的
建交公報,六項保證,台灣關係法的前提跟
內文都有和平兩字,看得懂的就懂
想要得到保護只有靠自己擁有對方不能放
台灣關係法是美國國內法律 能立也能廢
中美共同防禦條約 早就被美國廢止了
棄的利益
美國的利益就是藍海海軍,讓中國吃掉台海
就是侵害美國利益
笑死 那就先拆樂山大佛 再廢松山機場
烏克蘭廢核美國也保證烏克蘭安全啊
被美國利用坐開門狗而已 太多綠畜一廂
情願了
結果呢
面對中共的強大,捍衛台海已經是不切實際,
航空母艦都要退到東京
美國不為台灣人打仗,但是損害美國人利益
跟中國統一,就是被美國打,台北大轟炸已
經告訴你了,同樣是敵人,我選中國不選美
國
美國連俄羅斯都不打了 為什麼要打台灣 台灣又沒挖到石油 除非塔綠班去美國本土恐怖攻擊吧
早就不是當年還能開航空母艦通過台灣海峽
當時烏克蘭是俄國勢力圈不在美國勢力圈喔
沒差 青鳥會飛出來保護台灣
美國航母走台海跟走灶腳一樣,說美國退到
東京咧XDDD
上次台海演習就是退到東京灣
現在是中國要吞掉在美國勢力圈裡的台灣,
覺得這跟烏克蘭一樣?
完全一樣 美中不可能有軍事武力衝突 除非有代理人
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 02/16/2025 17:33:59美艦前兩天又經過了啦XDD要記得台海是國
際水域喔
跟中國統一,台灣就是對美前線,不炸你炸
誰?
不 美國只想提供武器 給台灣的舔美武力和中共互炸 美國不會去炸有真正毀滅性武器的國家的領土
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 02/16/2025 17:37:16台灣也一堆人覺得舔中國會得到好處啊~
笑死,說起毀滅性武器,有人比美國多嗎,
如果中國要用,覺得美國人不用?
看來有人信了美國渣男話術 自己才是美國最愛和唯一 美國愛不到台灣只好毀滅台灣也很合理
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 02/16/2025 17:41:48中國那種不跟毀滅性國家起衝突的廢話理論
,從來不包含美國好嗎
不然幹嘛習近平上個月蓋地下堡壘?習大大
都覺得他會被美國人轟炸了,就台灣人相信
那個不與毀滅性武器國家衝突的破理論
連中共自己都不信他不會被美國炸好嗎XDDD
AIT欽定盧秀燕喔?那依照本篇論述,盧
秀燕會協助台積電搬家,對吧?
阿?誰在推文裡提到狗共強大?
建議馬英九全家離名
既然那麼強 他媽是不會快點打過來嗎?
怎麼強到連一個島國也不敢打阿?笑死誰啊?
說狗共強大的建議還是別再放屁了
叫狗共快點打過來 林北但裡
中國都有可能被炸了,覺得台灣跟中國統一
不會被炸?中國才是死渣男好嗎
正常人都不會想要跟狗肏的狗共統一
要統一可以啊 叫解尿軍打阿 笑狗共不敢
北京都在準備核爆安全屋了,你當人家
共匪是白痴
都刪除不支持台獨
X
首Po我印象川普去年還沒當選之前 就整天再說 台灣搶走美國晶片生意 那時候有一位名嘴就有針對川普講的話做過分析 名嘴是說 美國要放棄台灣了![[討論] 美國是否要放棄台灣了? [討論] 美國是否要放棄台灣了?](https://i.imgur.com/EP9i2O3b.jpeg)
1
美國可能覺得台灣這塊殖民地不好維護了。 原本還有晶圓代工人礦可以挖,但是接下來電力不夠用..短期無法建新電廠。 晶圓工場又超級吃電,消耗人礦人力 要拋棄殖民之前,美國先撈一筆大的。 --X
美國在國府遷台那時候 就棄台了 然後他喵的 韓戰爆發 國府在台海也守住了X
美國說中國侵台就炸台積電 背後意思就是他不守了啦 與其被中國接受不如留廢墟給你 所以台灣皮繃緊了![Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了? Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?](https://i.imgur.com/Ov7SNi1b.jpeg)
1
川普想拿諾貝爾和平獎的呢,大戰略就是 不管國外去死專心美國國內 這種大前提下他才不可能為個爛島去開一 場新戰爭,我大川皇想做的是結束美國外 面的各種戰爭省軍費。所以爛島的癩皮狗2
那告訴我,為什麼台灣還沒有台積電時, 美國會派第七艦隊過來巡? 這還不止一次。 而且炮戰在打的時候還要批准重火力的武器去打廈門? 打到廈門人都以為用了原子彈來轟。 那是什麼態勢? 美國要防堵蘇聯為首的共產赤色勢力擴張,3
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 首先我先替這篇文字點贊,這算是政黑版少數對於自己的認知 能夠有前有後的論述,原PO應該是個對歷史有涉獵的人 既然講到歷史,那必然要考慮每一個歷史事件發生的當下 『外部環境』如何? 進而造就事件的發生,推動歷史滾輪向前
情 : 今天既然一切如此明顯,夢境都已經被赤裸裸的剝開放在你面前 : 面對US,如何避免被搜刮?面對CN,如何避免被輕而易舉的併入?似乎才是最重要的事情 : 今天真的已經沒有埋頭說服自己,當個舔狗繼續被PUA的空間 其實川普查預算也是一樣的道理![Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了? Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?](https://i.imgur.com/3PQvwfCb.jpeg)
1
我是覺得不論美國是否放棄台灣,台灣都沒有倒向中國的理由! 第一,美國就算放棄台灣,也一定實施焦土政策!這點中國沒能力阻止! 台灣不可能可以和中國和平統一,要統一一定要被美國摧毀! 這點請台灣親中人士不要幻想了! 第二,台灣只能賭撐過川普執政時期,因為一但被中國統一,台灣的下場只會比香港更慘!4
好了啦 烏克蘭戰爭前美國是真撤僑, (反觀那時支那外交部裝死害死一堆韭菜) 美國撤僑了沒? 美商停止投資了沒?
20
[問卦] 美國是不是已經準備好面對台海戰爭了?台積電已經去美國 要投資400億美金 原本是先進製程留台灣 結果5奈米去了 又加碼到3奈米15
Re: [新聞] 台積美國廠 將切入3奈米供 : 應鏈指出,台積電美國廠未來將會切入三奈米,預估二○二六年增至月產四萬片,並採 取 : 五奈米和三奈米混合生產模式,此模式會於明年下半年先行在台灣南科十八B廠先行運 作14
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台不以人廢言的話 侯說中華民國憲法是護國神山 並沒有錯 現實就是美中台三方 都不願意改變現狀![Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台 Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台](https://i.imgur.com/GB335QTb.jpg)
4
[問卦] 有沒有不戰又可以統一的這條路?有人說不能放棄投降,因為美國不允許 接下來,美國川普即將擔任總統 中國如果真的有辦法讓不愛戰爭的川普 願意接受交易的方式,把臺灣的領土歸還回去 是不是台海未來就有希望和平統一?3
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態? 美國人想像中的中國武力犯台, 又是什麼型態? 這直接決定了美國人怎麼看待問題。X
[問卦] 美中雙方暗中協議?對美國而言,台灣是重要利益。 對中國而言,台灣是核心利益。 美國的重要利益無非就是台積電,或者說晶片製造技術。 中國的核心利益無疑就是統一,實現中華民族偉大復興。 那麼,如果美中雙方暗中協議:X
Re: [新聞] 川普:只需一天就可結束俄烏戰爭笑死大妓院腥唐人又在捧白癡川普 他當然可以結束戰爭啊,他只要斷烏克蘭 軍援戰爭馬上結束阿 就跟川普決定拋棄庫德族撤出敘利亞一樣 ,就像他決定撤出阿富汗一樣,要和平美1
Re: [新聞] 川普:中國若「進入」台灣 將徵收額外關從戰略上來說 美國不協防台灣,而讓中國佔領台灣的利益點在哪? 唯一的利益似乎只有讓美國的軍人沒有傷亡而已 商人出身的川普會為了這個利益 能夠不出兵而讓台灣被中國佔領?1
Re: [問卦] 如果川普還在現在會怎麼樣?基本上如果川普阿爸有連任 北極熊多少還是會給美國阿爸面子啦 頂多出來嗆聲然後就沒然後了 但是站在美國整體戰略角度 川普會擋到財團利益跟美國整體利益1
Re: [討論] 台海現狀是美國定義的現狀藍蛆白畜的立場來說 : 中共就是美國的敵人 美國就是大中國的敵人 : 如果要耗損中國國力 如果要耗損美國日本國力