Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?
※ 引述《viaggiatore (2022)》之銘言:
: 那告訴我,為什麼台灣還沒有台積電時,
: 美國會派第七艦隊過來巡? 這還不止一次。
: 而且炮戰在打的時候還要批准重火力的武器去打廈門?
: 打到廈門人都以為用了原子彈來轟。
: 那是什麼態勢? 美國要防堵蘇聯為首的共產赤色勢力擴張,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
首先我先替這篇文字點贊,這算是政黑版少數對於自己的認知
能夠有前有後的論述,原PO應該是個對歷史有涉獵的人
既然講到歷史,那必然要考慮每一個歷史事件發生的當下
『外部環境』如何? 進而造就事件的發生,推動歷史滾輪向前
當年KMT撤退TW,在那個時間點,US正試圖推動屬於自己的全球化,擴大全球影響力
為此不能讓各區域完美團結,有機會超越自身,所以就是要保留TW一根針戳著CN
就有如支持庫德族,用來繼續背後戳著土耳其
在那個時間點,用力的支持TW站穩,站在全球布局,站在US自身利益最大化,是有必要的
時間到2025的今天,當US自身內部有了裂痕,川皇登基明擺著要門羅,要美國優先MAGA
是否全球化?是否保持在亞洲的影響力?對川皇而言已經不是最重要的事情
甚至是急於掙脫的『世界警察責任』,共產赤色勢力是否擴張他在乎嗎?
要門羅要MAGA,戰略收縮回到美洲.向北整合加拿大,向南吃掉墨西哥灣
撤退之前先把能搜刮的資源搜刮徹底,一切如此符合收縮邏輯
對EU要求購買軍火拉高國防支出到GDP 5%,對TW要求交出台GG,同樣非常符合收縮戰略
台GG到手後,TW是否被CN統掉,已經不是他在意的事情,把TW賣個好價錢才是他在意的事情
今天既然一切如此明顯,夢境都已經被赤裸裸的剝開放在你面前
面對US,如何避免被搜刮?面對CN,如何避免被輕而易舉的併入?似乎才是最重要的事情
今天真的已經沒有埋頭說服自己,當個舔狗繼續被PUA的空間
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
移民就好了啊
美國所有的行為都指向同一個方向
不然你先定義一下怎樣算在意不在意
你有沒有想過美國門羅主義的範圍台灣
包含在內。他要整個美洲在上他兩邊的
兩大洋
從美軍撤離沖繩基地,回撤到關島夏威夷,事情已經不是這樣
別幻想了美國要的是太平洋是美國內海
然後TW跟烏東四州一樣,成為RUS與EU兩大勢力的砲火『緩衝區』?
※ 編輯: wangrg (50.114.155.132 香港), 02/16/2025 20:52:54台灣韓國本來就是日本的緩衝區
X
首Po我印象川普去年還沒當選之前 就整天再說 台灣搶走美國晶片生意 那時候有一位名嘴就有針對川普講的話做過分析 名嘴是說 美國要放棄台灣了![[討論] 美國是否要放棄台灣了? [討論] 美國是否要放棄台灣了?](https://i.imgur.com/EP9i2O3b.jpeg)
1
美國可能覺得台灣這塊殖民地不好維護了。 原本還有晶圓代工人礦可以挖,但是接下來電力不夠用..短期無法建新電廠。 晶圓工場又超級吃電,消耗人礦人力 要拋棄殖民之前,美國先撈一筆大的。 --X
美國在國府遷台那時候 就棄台了 然後他喵的 韓戰爆發 國府在台海也守住了X
美國說中國侵台就炸台積電 背後意思就是他不守了啦 與其被中國接受不如留廢墟給你 所以台灣皮繃緊了![Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了? Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?](https://i.imgur.com/Ov7SNi1b.jpeg)
4
美國從來沒答應過防禦台灣 何來棄台 是太多人妄想美國要為台灣賣命了 去除這個妄想後 美國符合美國利益的合理戰略合理1
川普想拿諾貝爾和平獎的呢,大戰略就是 不管國外去死專心美國國內 這種大前提下他才不可能為個爛島去開一 場新戰爭,我大川皇想做的是結束美國外 面的各種戰爭省軍費。所以爛島的癩皮狗2
那告訴我,為什麼台灣還沒有台積電時, 美國會派第七艦隊過來巡? 這還不止一次。 而且炮戰在打的時候還要批准重火力的武器去打廈門? 打到廈門人都以為用了原子彈來轟。 那是什麼態勢? 美國要防堵蘇聯為首的共產赤色勢力擴張,
情 : 今天既然一切如此明顯,夢境都已經被赤裸裸的剝開放在你面前 : 面對US,如何避免被搜刮?面對CN,如何避免被輕而易舉的併入?似乎才是最重要的事情 : 今天真的已經沒有埋頭說服自己,當個舔狗繼續被PUA的空間 其實川普查預算也是一樣的道理![Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了? Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?](https://i.imgur.com/3PQvwfCb.jpeg)
1
我是覺得不論美國是否放棄台灣,台灣都沒有倒向中國的理由! 第一,美國就算放棄台灣,也一定實施焦土政策!這點中國沒能力阻止! 台灣不可能可以和中國和平統一,要統一一定要被美國摧毀! 這點請台灣親中人士不要幻想了! 第二,台灣只能賭撐過川普執政時期,因為一但被中國統一,台灣的下場只會比香港更慘!4
好了啦 烏克蘭戰爭前美國是真撤僑, (反觀那時支那外交部裝死害死一堆韭菜) 美國撤僑了沒? 美商停止投資了沒?
53
[情報] 蘭德公司評析美國戰略收縮論(應RJ版主來信改標&刪去原文) 相信版上有在大學被教授電過的鄉民,都大概知道讀論文的順序 如果不先讀「研究動機」和「摘要」,直接在論文裡搜關鍵字做成投影片 屆時給教授報告的時候,大暴死的機率幾乎是 100% 而本文的原Po正好替這種暴死論文讀法,做出最佳示範![[情報] 蘭德公司評析美國戰略收縮論 [情報] 蘭德公司評析美國戰略收縮論](https://wwwassets.rand.org/content/rand/pubs/research_reports/RRA739-1/jcr:content/par/teaser.aspectfit.0x1200.jpg/1613486567903.jpg)
47
[閒聊] 玩歷史戰略遊戲在意史實事件嗎三國志8remake公布的演義傳,其實就是光榮的歷史事件觸發機制集大成 想當初首次玩三國志系列是五代,當時對很多三國史實事件不熟,就傻濛濛的玩 之後多玩幾輪偶爾會觸發一些事件,最好觸發的就三顧茅廬,選新野劉備即可 就開始漸漸了解當時的一些歷史故事,可是早期三國志很多事件不好觸發![[閒聊] 玩歷史戰略遊戲在意史實事件嗎 [閒聊] 玩歷史戰略遊戲在意史實事件嗎](https://i.imgur.com/Es9t3NMb.jpeg)
40
[閒聊] 反派要怎麼對付回到過去改變歷史這招?主角群遇到反派BOSS打不贏 只好回到過去改變歷史 這招反派有甚麼方法可以解決? 例如X men 未來昔日 就是打不贏只能回到過去改變歷史 閃電俠用這招也改了無數次歷史 不過有時候改變歷史反而會多出新的不好的事情(閃電俠) 但有些作品改變歷史沒有甚麼副作用 反派直接GG也沒壞事情發生 撇除在主角回到歷史前殺死或阻止主角 和 反派也回到過去干擾主角 這些都不能用的話4
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰原本想斥責假新聞 但是川普還真的可能這麼幹,他已經不是2016的老狐狸川普 現在只是個MAGA代言人,所謂MAGA聽起來很厲害 但其實就是一群狹隘的孤立主義者,要美國退出全球化,把錢用在自己人身上,回到門羅主 義不管天下事,關起國門來唱田園牧歌的智障
Re: [新聞] 藍批斯卡羅改歷史成綠營傳聲筒 李永得:其實要釐清一點 斯卡羅講的是 1.台灣這塊土地上發生的事情 2.以現在的立場來看台灣過去發生的事情 (好比以漢人來看當時原住民的做法)X
Re: [問卦] 普丁真正意圖為何?你去看中國 華中、華北大平原的 戰爭歷史,不就知道了,根本守不住 當戰線撐不住的時候,還會在大平原擺一堆部隊死撐的,歷史上很少見 美國一開始就叫烏克蘭要從烏東調兵回來了,結果被烏克蘭總統嗆爆 俄軍重裝部隊都還沒動作,擋住幾波民兵的進攻,烏克蘭就派了更多的軍隊去烏東支援 當烏克蘭軍隊沉迷在 擊敗俄軍的喜悅裡,當面對俄國全面的進攻,強烈反差下 很快崩潰3
Re: [討論] 為什麼美國沒辦法跟捷克一樣友台並沒有這種事情,沒有美國,中華民國早就不存在了。 捷克共和國在歐洲民主國家中也是較特別的存在的,歷史上一直在反抗大帝國(神羅->納粹->蘇聯)的併吞壓力。對台灣的同情可能會較多。但也不太可能為單獨為台灣徹底放棄在中國的利益.....不過也差不多了。畢竟被當成小國跟大國來比較對別國家的利益時被犧牲,捷克過去的歷史發生過非常多次。 而目前的時期正是處在戰略變換,美國秩序跟資金鏈正從中國全面撤退,要完成北美洲短鍊供應,還是要花一點時間。總之美中都在為將來的大戰做準備中。 情況蠻微妙的,兩國都知道參考二戰前的歷史,也知道打起來的後果,但不打又不行,所以還在各方面嘗試有沒有什麼苟且的方案。目前看起來是沒有。 --2
Re: [討論] 賴清德總統針對川普開記者會了賴也宣布新一年將優先推動以下三大工作, 第一,展現保護國家決心,持續推動國防改革,並落實全社會防衛韌性,優先編列特別預算, 讓國防預算達到GDP3%以上的目標; ~~~~~ 既然一上來就喊價到3%。加到5%川普肯定覺得能做到。2
Re: [問卦] 川普怎麼從孤立主義倒退回擴張主義這個叫戰略收縮 蘇聯解體後冷戰結束 西方資本進行了一次狂歡 所謂的「歷史的終結」就是在這種時候著作的![Re: [問卦] 川普怎麼從孤立主義倒退回擴張主義 Re: [問卦] 川普怎麼從孤立主義倒退回擴張主義](https://i.imgur.com/0gizCTmb.jpeg)
X
[討論] 政黑版是不是都用政治立場看事情啊?本小妹長期觀察發現啊 政黑版的人在判斷事情的對錯 都是用政治立場在看 而且都很選擇性的看事情 對自己有利或是對政敵不利的時候
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯