Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?
好了啦
烏克蘭戰爭前美國是真撤僑,
(反觀那時支那外交部裝死害死一堆韭菜)
美國撤僑了沒?
美商停止投資了沒?
我台積朋友都沒人在疑美了。
現在腦子不清楚還在疑美的人,
不是在執行認知作戰,
就是被認知作戰的柯憐白癡~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.69.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總統跟前總統的家人們都移美了 QQ
推
買得起的都沒在擔心 買不起的叫叫叫
推
沒錯啊,國民黨每個總統的家人都移美了
→
,連立委也是
噓
你只看現在,頗呵
→
美國就說開戰要炸台積,就是要台積高層自
→
己趨吉避凶
→
台灣現任總統金孫已經撤僑了ㄟ= = 怕
→
連總統孫子都逃到美國 看來你的論述有道理!
→
什麼總統孫子?請正名為 親戚 !
→
台積電都還沒搶完,怎麼撤僑
推
推
推
只要還有價值就不可能被美國放棄,
→
支吹想太多了
X
首Po我印象川普去年還沒當選之前 就整天再說 台灣搶走美國晶片生意 那時候有一位名嘴就有針對川普講的話做過分析 名嘴是說 美國要放棄台灣了![[討論] 美國是否要放棄台灣了? [討論] 美國是否要放棄台灣了?](https://i.imgur.com/EP9i2O3b.jpeg)
1
美國可能覺得台灣這塊殖民地不好維護了。 原本還有晶圓代工人礦可以挖,但是接下來電力不夠用..短期無法建新電廠。 晶圓工場又超級吃電,消耗人礦人力 要拋棄殖民之前,美國先撈一筆大的。 --X
美國在國府遷台那時候 就棄台了 然後他喵的 韓戰爆發 國府在台海也守住了X
美國說中國侵台就炸台積電 背後意思就是他不守了啦 與其被中國接受不如留廢墟給你 所以台灣皮繃緊了![Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了? Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?](https://i.imgur.com/Ov7SNi1b.jpeg)
4
美國從來沒答應過防禦台灣 何來棄台 是太多人妄想美國要為台灣賣命了 去除這個妄想後 美國符合美國利益的合理戰略合理1
川普想拿諾貝爾和平獎的呢,大戰略就是 不管國外去死專心美國國內 這種大前提下他才不可能為個爛島去開一 場新戰爭,我大川皇想做的是結束美國外 面的各種戰爭省軍費。所以爛島的癩皮狗2
那告訴我,為什麼台灣還沒有台積電時, 美國會派第七艦隊過來巡? 這還不止一次。 而且炮戰在打的時候還要批准重火力的武器去打廈門? 打到廈門人都以為用了原子彈來轟。 那是什麼態勢? 美國要防堵蘇聯為首的共產赤色勢力擴張,3
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 首先我先替這篇文字點贊,這算是政黑版少數對於自己的認知 能夠有前有後的論述,原PO應該是個對歷史有涉獵的人 既然講到歷史,那必然要考慮每一個歷史事件發生的當下 『外部環境』如何? 進而造就事件的發生,推動歷史滾輪向前
情 : 今天既然一切如此明顯,夢境都已經被赤裸裸的剝開放在你面前 : 面對US,如何避免被搜刮?面對CN,如何避免被輕而易舉的併入?似乎才是最重要的事情 : 今天真的已經沒有埋頭說服自己,當個舔狗繼續被PUA的空間 其實川普查預算也是一樣的道理![Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了? Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?](https://i.imgur.com/3PQvwfCb.jpeg)
1
我是覺得不論美國是否放棄台灣,台灣都沒有倒向中國的理由! 第一,美國就算放棄台灣,也一定實施焦土政策!這點中國沒能力阻止! 台灣不可能可以和中國和平統一,要統一一定要被美國摧毀! 這點請台灣親中人士不要幻想了! 第二,台灣只能賭撐過川普執政時期,因為一但被中國統一,台灣的下場只會比香港更慘!
26
[黑特] 最疑美的塔綠班叫人別疑美?是這樣的啦 本帥今天早上看到新聞說外交部叫人別掉入疑美認知作戰 但本帥就在想 當初狂說現在美國總統有戀童癖,是親共分子,有失智症等等的都是塔綠班 難道這是叫大家別信塔綠班的認知作戰嗎12
Re: [新聞] 日媒:台日開始協商「台海開戰」撤僑計畫這新聞其實蠻重要的 822的團討論的事情 結果現在才上新聞 還是來的人上日本媒體說才被知道 是不是又像波音的事情 黨的認知作戰 不需要給人民知道太多 推銷波音 消音 推銷高鐵 消音 討論撤僑 消音 有飛彈從頭上過 看日本才知道 日本來討論撤僑 看日本才知道11
Re: [新聞] 以色列交通順暢 外交部:無立即撤僑必要現在那麼多國家都開始撤僑了 外交部不知道在撐什麼 撤僑是一回事,願不願意離開又是另一回事 你做了撤僑,不願意撤,那就是他的問題 但是連撤僑命令都不下的外交部,更誇張9
Re: [新聞] 疑美論再起!外交部:中國認知作戰經第一個搞疑美論 不就是總統府自己嗎? 美國要求我們買波音飛機 結果你總統府翻譯直接把這段跳過![Re: [新聞] 疑美論再起!外交部:中國認知作戰經 Re: [新聞] 疑美論再起!外交部:中國認知作戰經](https://i.imgur.com/9FKqarHb.png)
5
Re: [新聞] 影/科目三跳起來!民雄國小校慶家長扮變好奇問一下 這在那位很搞笑的認知作戰專家眼裡 這算不算是學校老師跟小學生被認知作戰 畢竟大家都知道這是支那流行的東西 尤其這東西還在「嘉義縣」跳3
Re: [新聞] 疑美論再起!外交部:中國認知作戰經發了這麼多篇疑美 等同被中國認知作戰的吹風文後, 中央政府外交部終於公開表態認證是認知作戰, 問題是正常鄉民都知道, 光板上那些反疑美文的根本講不出什麼政論,2
Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?塔綠班不知道哪裡來的信心 認為自己可以逃到美國去 然後在那邊美國人會好好安置他們 組織流亡政府 讓他們繼續去國際支持對抗中共X
Re: [新聞] 朝日新聞民調:若兩岸開戰 大多數日看到這些文章 我真的想說台灣人連烏克蘭都不如 人家烏克蘭至少2014後有認真準備去開幹 你看看台灣在怎樣 都只是嘴炮和內宣 當兵志願役 去年少4000 然後黨被問到要為戰爭做準備
Re: [新聞] 美國制定撤僑計畫? 外交部:沒有這件事記得政府說要嚴防假訊息 很多都是中共認知作戰 那這篇應該是假訊息吧? 政府要不要去抓人開罰