[討論] 抓到惡檢偽造證據，小草怎麼還是不開心?
今天根據鏡檢的報導，900的同學檢察官涉偽造證據
這惡檢被抓到把鄭文燦公開的會議變造是密會來當作證據。
今天終於抓到小草口中的惡檢了，準備可以伸張正義，應當是很開心才是
怎麼小草還是很生氣，很不開心，有人知道是什麼原因嗎?
不可能是顏色的問題吧，嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.18.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為惡檢藍白女神巧芯的好朋友啊
推
其實肥燦財產不明還是可以追一下 不懂陳
→
嘉義幹嘛偽造抄錄文☹ ☹ ☹
→
憨草氣阿北沒遇到這麼好的檢察官
推
小草：我就知道阿北是被惡檢…疑？沒事
→
了
推
惡檢一臉長得就像89
推
因為不是阿北遇到
推
她的親友好幾個網軍和詐騙，連同學都是
→
這樣的檢察官，果真一窩蟑螂
推
什麼人交什麼朋友 會混在一起的都是
→
磁場相近的
推
罷免巧芯就是罷免惡檢
推
政大是詐騙學校嗎
→
我記得這位還敢嘴北檢證據不足XD
推
薯哥最會抓惡檢了 XD
推
顏色錯誤
推
因為司法有問題而開心的也只有你們了
推
對，這個900的朋友當初在那邊影射北檢excel
35
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押聲押了 現在來看看之後要是羈押的條件會是什麼： 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。28
[討論] 桃檢剪輯錄音，北檢錄音被剪輯今天鏡週刊的文章確實驚人 合議庭5月22日便首度勘驗九年前官商討論華亞科技園區開發案的會議錄音檔，該錄音檔是 由陳嘉義交代檢事官所製作完成的逐字稿譯文，被檢察官列為起訴鄭文燦重要證據之一，沒 想到勘驗發現，明明是鄭文燦率領市府一級主管與業者廖氏父子討論開發案的解決方案，竟![[討論] 桃檢剪輯錄音，北檢錄音被剪輯](https://i.imgur.com/TKMKaOJb.jpeg "[討論] 桃檢剪輯錄音，北檢錄音被剪輯")
25
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據如題 是這樣啦 小草指證歷歷 說檢方偽造證據 1500是檢方自己打的22
[討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明？時間不多 不想講那些數位證據的問題 看到有一些小草 在講 隨身碟、USB硬碟、光碟 如果 被變造、被人私下動用怎麼辦，![[討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明？](https://i.imgur.com/6lLDW4gb.jpeg "[討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明？")
X
[問卦] 如果找到金流小草會怎樣？小草論調 ：金流拿出來啊、押人取供、司法迫害政治追殺。 有沒有可能北檢確實查到金流 北檢也真的做到不公開 現在風聲都是黨媒亂掰 最後起訴書上面赫然出現金流證據![[問卦] 如果找到金流小草會怎樣？](https://i.imgur.com/IXJIfCib.jpg "[問卦] 如果找到金流小草會怎樣？")
9
Re: [新聞] 小草喊「賴清德放人」 陳佩琪頻拭淚小草：司法獨裁，司法應該獨立 小草：賴清德應該干預司法，叫北檢放阿北出來 小草：證據在哪裡？沒看到證據啊 小草：要求檢方偵查不公開 小草：記者經營檢調線4
Re: [討論] 賴清德到底怎麼看待柯文哲？建議賴清德出來聲援柯文哲 要求檢方把事情查清楚才能羈押 不能沒有明確證據就押人， 這樣跟國民黨時期有什麼不同 (鄭文燦檢方有明確抓到證據，羈押很合理，不過現在又放出來了)4
Re: [新聞] 惡檢偽造證據1／會議音檔「經勘驗無誤」看完整篇內容之後 我越來越相信黃國昌是臥底 不懷疑他消滅國民黨的決心了 這個在5月22日合議庭上勘驗 然後6月17開庭嘉義檢查官說了那翻話4
Re: [討論] 為何還要打高虹安阿？看了一下 我覺得小草們真的是搞錯了 高虹安有沒有抄襲不是這次的重點 這次的重點是高是不是意圖他人受刑事或懲戒 處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造1
[討論] 小草一開始認為抓到檢察官不正訊問對吧如題 一開始 小草聽到黃國昌偽造的錄音 應該是下意識覺得抓到了檢察官不正訊問的鐵證 沒錯吧