Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶
對於他們的支持者跟他們想洗腦的對象來說
有照片有圖卡才重要
真相不重要
再怎麼證明他們還是只會繼續傳播能誤導的圖卡
真的會在意真相還會支持他們嗎
他們只在乎有沒有能噁心別人的圖卡能散播而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以他們一直想打進脆，可惜沒什屁用
→
就自己小圈圈互洗
推
好想要一億補助唷
→
哪個低能兒想到要放海上
30
首Po民意代表都說光電板 然後看圖片都沒有太陽能板 而且人家說測試海上平台 更何況還有其他的海上光電平台都沒事情 就可以全部上車抨擊光電![[討論] 藍白全部上車海上光電板耶](https://i.meee.com.tw/Naw2a4p.jpg "[討論] 藍白全部上車海上光電板耶")
9
這蠻有趣的 昨天第一時間聯合報的報導 說明了這試驗沒裝光電板 反而自由時報卻沒有提到這點![Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/07/realtime/32483126.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4608&sh=3072&exp=3600 "Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶")
5
阿？ 喪事喜辦？ #1eR6ocoS (Gossiping) 都幾？![Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶](https://i.imgur.com/ARPCBSXb.jpeg "Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶")
36
今天有人打電話去旭東求證了 他們跟“成大“ “中山“合作 放到海上的研發品 但是不符預期![Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶](https://i.ibb.co/Xkf2SzMz/1.jpg "Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶")
1
沒辦法 藍白群整個腦殘 他們根本在實施台灣人弱智計畫 在媒體挑起爭端 帶動大家的情緒 讓人失去理智思考 就像下面這張圖一樣![Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶](https://img.youtube.com/vi/4sUrXn_SEYU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶")
7
: : 這蠻有趣的 : 昨天第一時間聯合報的報導 : 說明了這試驗沒裝光電板: :![Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶](https://static.kmedia.com.tw/prd/2025/0217/F72CB2E23412E3EBEF8895BA6377895D/1eec4dac8c2e0faf45646c3624dd1ac0.jpg "Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶")
爆
[爆卦] 蘇巧慧把有做圖的文字發出fb啦圖片轉自一百五 FB 民進黨真的笑死 複製貼上到這種程度 立委堂堂立委 月薪20萬 校稿都不會 麻煩搭配行政院圖卡發Fb喔 建議立刻發![[爆卦] 蘇巧慧把有做圖的文字發出fb啦](https://i.imgur.com/UZTkzV0b.jpg "[爆卦] 蘇巧慧把有做圖的文字發出fb啦")
爆
[問卦] CDC 製圖技術之演進CDC的大圖卡是不是有點雙標 也不能傳達給大部分民眾想看的資訊 從去年6月左右的圖卡 這時本土 > 境外 所以秀出各縣市有幾例本土是非常合理![[問卦] CDC 製圖技術之演進](https://i.imgur.com/WlIkK0Qb.jpg "[問卦] CDC 製圖技術之演進")
14
[問卦] 不會做圖卡輸一半?我看那個NCC 大約每12小時就至少一張圖卡 反觀大罵NCC 750的人 幾乎都是文字沒圖卡 不然就是圖卡水準差又傳播率低 現在這個時代![[問卦] 不會做圖卡輸一半?](https://i.imgur.com/fua7HcAb.jpg "[問卦] 不會做圖卡輸一半?")
4
Re: [新聞] 民進黨全台反濫權宣講 黃國昌批下鄉散播澄清再多 反守爲攻 我覺得效果都很小 最重要的是什麼 就是小圖卡 沒錯 就是綠最愛用的小圖卡 不得不承認 小圖卡散播速度很快 又能一目暸然4
[問卦] 新的一年開始記者會手板圖卡不更新嗎?新的一年就要開始 舊的不合時宜的防疫記者會圖卡該改版了吧 你看整個境外就佔了版面快80% 根本沒人在意境外阿![[問卦] 新的一年開始記者會手板圖卡不更新嗎?](https://i.imgur.com/Kwbe4iPb.jpg "[問卦] 新的一年開始記者會手板圖卡不更新嗎?")
2
[討論] 黃捷圖卡造謠又如何？今天小昌昌爆氣重批黃捷圖卡是在造謠 誤導民眾視聽 我就問 黃捷圖卡造謠又如何？ 反正40%會信會上街就好了啊2
[黑特] 憨鳥是一時爽的臭棋嗎?524的時候 落來那麼多人 說真的挺屌的 但落人吃牛排 在外面擺靈堂 各種詛咒黃國昌字眼 還有被採訪的愚蠢回應 也被批評文革活動 下西下己 憨鳥 而且這個活動主打的就是一個嚇人 既不敢也不能衝進立法院 藍白也沒有被這些人嚇倒的可能1
Re: [新聞] 還有8.5億花去哪？被綠批「侵害搭火車安實在不懂為什麼在野黨要理會執政黨 製作的圖卡，那些圖卡本來就只給他們 支持者的看的，為了這生氣真的沒必要， 在野黨應該擔心的是你做的圖卡，散佈 的效率和範圍有沒有贏過執政黨，X
Re: [問卦] 世界上有其他國家是圖卡治國嗎撇開你說的這些問題， 不覺得圖卡是政府跟民眾溝通一個很有效的方法嗎？ 其他國家在那邊發新聞稿，開記者會， 台灣一個圖卡，簡單明瞭，方便傳播，簡直是政治學上最偉大的發明。 ※ 引述《edieedie (再討錢我是狗)》之銘言：
Re: [討論] 沒人發現民進黨不敢用圖卡了嗎？這個其實就是跟你違反版規然後刪文一樣，沒有用的，因 為有備份，同樣造謠圖卡也會被備份畫面提告散播假訊息 --
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
26
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？32
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
29
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
16
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
11
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
11
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運？8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？6
Re: [討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
5
[黑特] 請中國網軍放過8歲小孩好嗎
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")