[討論] 柯文哲在市長室騎飛輪收300萬 有罪嗎?

rogudan 09/02 20:39無罪，因為根本沒第三者看到，沒物證，

rogudan 09/02 20:39整個都是臆測之語

diefishfish 09/02 20:40朋友之間的贈與完全合法

SAMMY728 09/02 20:40那你得先說犯了什麼罪。雖然觀感是很差

SAMMY728 09/02 20:40，也不被認同，但是這和犯罪是兩回事。

bbok 09/02 20:40因爲他是阿北，所以無罪

gx8759121 09/02 20:42唯一死刑

SAMMY728 09/02 20:42那你說看看，如果是賴清德，蔡英文，會

SAMMY728 09/02 20:42被判什麼罪？

a000000000 09/02 20:42阿北無罪

timeriver235 09/02 20:42市長室收黑錢300萬 台灣經濟真差

treeeasy 09/02 20:42違反政治獻金法

gogen 09/02 20:45當然有問題，就算贈與，金額這麼高也要申

gogen 09/02 20:45報繳稅

gogen 09/02 20:45再來大多是不認識-是有人介紹的-且名目對

gogen 09/02 20:45不上

gogen 09/02 20:46政治獻金也很奇怪-不去黨部捐。沒紀錄

SAMMY728 09/02 20:46那可以私人贈與嗎？

rogudan 09/02 20:47民眾黨的帳清清楚楚，柯文哲的人清清白

rogudan 09/02 20:47白。

gogen 09/02 20:47在台北市政府內收錢？

SAMMY728 09/02 20:48在台北市政府收錢，犯了什麼罪

yumika 09/02 20:48那就是申報不實 結果被羈押一年

gogen 09/02 20:48私人為什麼不去柯家？

gogen 09/02 20:48在市政府收錢。跟市長職務權力無關？？？

rogudan 09/02 20:48在台北市政府私人收受贈與才表示坦坦蕩

rogudan 09/02 20:48蕩，萬一在官邸收錢，才會被傳到不能聽

SAMMY728 09/02 20:49陳盈助跟台北市的公家案子有什麼關係？

SAMMY728 09/02 20:49有關係早就貪污罪了，不用搞這麼久。

manrock 09/02 20:49我一個鋼鐵 小草朋友說人非聖賢誰能無過

manrock 09/02 20:49，柯放棄高收入來執政，言下之意收錢是

manrock 09/02 20:49合理的，頂多抓到罰點款就好！

gogen 09/02 20:50再來捐錢不轉帳-扛幾百萬到一千萬現金？？

gogen 09/02 20:50洗錢？見不得人？

SAMMY728 09/02 20:51你不能把道德層面和法律層面混在一起。

SAMMY728 09/02 20:51你可以說柯文哲囂張，不道德，愛錢。。

SAMMY728 09/02 20:51。但他這個行爲的犯罪依據在哪？

dakkk 09/02 20:51政治人物可以隨便收錢 何必要政治獻金法

dakkk 09/02 20:51 捐給黨主席分就好

hulu63 09/02 20:51我問AI它也說在台灣公務員收受300萬朋友

hulu63 09/02 20:51饋贈絕不可能安全合法

FK6819 09/02 20:51阿北清清白白

gogen 09/02 20:52SAMMY728 就是不清楚才要查

SAMMY728 09/02 20:52捐錢不轉賬，這是陳盈助的問題。陳盈助

SAMMY728 09/02 20:52要捐錢，有規定用什麼方式捐嗎，或者是

SAMMY728 09/02 20:52柯文哲說要他用現金捐嗎？

gogen 09/02 20:52SAMMY728 不是一個不轉帳

gogen 09/02 20:53其他多是現金-妙天一千萬也是橘子扛走

SAMMY728 09/02 20:53那沒有選舉的時候，黨主席要募款，這個

SAMMY728 09/02 20:53有沒有違法？

jevin 09/02 20:54市長在市長室收黑道的錢 高譚市長也不敢

leokoyo 09/02 20:54其他政治人物不可以 但阿北有關的贈與無

leokoyo 09/02 20:54罪

SAMMY728 09/02 20:54台灣規定不能有黨營事業，那沒選舉的時

SAMMY728 09/02 20:54候，黨工的錢怎麼來的？

luben 09/02 20:55朕是雍正帝

metam 09/02 20:55科狗一堆案子換成蔡英文 早就全民暴動

metam 09/02 20:55蔡英文總統府踩飛輪收300萬 蔡英文收受妙天

jevin 09/02 20:56民眾黨一年有1.2億政黨補助款

metam 09/02 20:56一千萬 蔡英文在陶珠與沈慶京嗨歌

SAMMY728 09/02 20:56等政黨輪替，來看看哪個民進黨的高層拿

SAMMY728 09/02 20:56錢。

metam 09/02 20:56蔡英文拿補助款去買商辦

metam 09/02 20:57上面幾個標題 藍白要幾篇??

matlab1106 09/02 20:58大善人的肉粽很大串 青鳥加油

SAMMY728 09/02 20:58補助款買商辦，有違法嗎？

gogen 09/02 20:59https://i.imgur.com/kZOFxH2.jpeg

stocktonty 09/02 20:59那說說看有人在高鐵忘了300萬被酸幾年

SAMMY728 09/02 21:00沒錯，你這個是公務人員倫理規範。

u504053 09/02 21:00我以前在公家機關上班 連廠商請喝一杯飲

u504053 09/02 21:00料都不敢拿了

gogen 09/02 21:00柯的問題很多-只是適用哪一條法的問題

stocktonty 09/02 21:00他當時身份是台北市長 錢就不能亂收

SAMMY728 09/02 21:00如果違反了，上面說要受什麼處罰？

stocktonty 09/02 21:00我高興送錢給柯知縣花不行嗎

g9122xj 09/02 21:01無罪，因為他是阿北

air08120315 09/02 21:01洨草說無罪

gogen 09/02 21:01SAMMY728

gogen 09/02 21:01柯現在是被用其他法條起訴

gogen 09/02 21:01https://i.imgur.com/tDNTXbB.jpeg

stocktonty 09/02 21:01收錢沒關係以後市長室設一個收錢櫃檯

dakkk 09/02 21:01山西布政司的三千兩

bbo9527 09/02 21:02顏色正確的市長室收三百萬沒事 顏色錯誤

SAMMY728 09/02 21:02你是廠商請的，是有利害關係，當然不能

SAMMY728 09/02 21:02隨便拿。

gogen 09/02 21:02但就算不是起訴法條-也還有其他的

drea 09/02 21:02蘇震清收取賄賂後被抓時也說那是借款，最後

bbo9527 09/02 21:02的高鐵掉三百萬都能罪誅九族

drea 09/02 21:02一樣被判刑

SAMMY728 09/02 21:02所以那一條是柯文哲在辦公室收300萬被起

SAMMY728 09/02 21:02訴的？

gogen 09/02 21:03光柯被沈招待唱歌可能都有問題

Cotedenuits 09/02 21:03只要京華城案沒事，給多數人民的觀感

Cotedenuits 09/02 21:03，就是在欲加之罪

aeont 09/02 21:03挖靠小草新邏輯:朋友贈與拉~不是貪汙XDDD

SAMMY728 09/02 21:04蘇震清是有利害關係，也就是對價，才被

SAMMY728 09/02 21:04認為是賄賂。

meowgy 09/02 21:04當然沒罪，就算是cf吃屎，信徒也跟著吃

g9122xj 09/02 21:04而且與其事後被拿來指指點點，不如直接在

g9122xj 09/02 21:04市長室旁邊請一個工讀生，設立一個收錢處

g9122xj 09/02 21:04，要給錢就去那邊，公開透明，還阿北清白

hqu 09/02 21:04藍白貪污正常 當然無罪

dakkk 09/02 21:04阿北帳目這麼亂 還買商辦 看豪宅 還有人要

dakkk 09/02 21:04護航 悲哀

allpass1983 09/02 21:04我不知道有沒有 可以另案辦，但是現

allpass1983 09/02 21:04在進度主打都是京華城，為何有人還想

allpass1983 09/02 21:05一直洗踩飛輪收錢去連結京華城一定有

allpass1983 09/02 21:05罪？

drea 09/02 21:05那沈慶京的7人210萬也有對價關係啊

SAMMY728 09/02 21:05的確。用柯文哲被招待去唱歌還比收陳盈

SAMMY728 09/02 21:05助300萬有機會成立賄賂，因為他們兩個是

SAMMY728 09/02 21:05有利害關係的。

orinsinal 09/02 21:05因為是民眾黨 無罪。至多繳罰款就好了

orinsinal 09/02 21:05，小草可以接受

g9122xj 09/02 21:06啊？PTT幹話居然也要專案專論喔？阿北收3

gogen 09/02 21:06300萬那個好像是公益侵佔還是背信？

g9122xj 09/02 21:06百萬不是重點，不準談？

SAMMY728 09/02 21:06210萬是政治獻金。今天市民陳情，民意代

SAMMY728 09/02 21:06表有幫忙處理爭取，市民覺得這個民意代

SAMMY728 09/02 21:07表有做事，所以我給他政治獻金，希望他

SAMMY728 09/02 21:07繼續為人民服務。請問這樣違法嗎？

SAMMY728 09/02 21:08又，如果是民眾自己要捐，民意代表自己

SAMMY728 09/02 21:08都不知道，也沒有索取要他捐政治獻金，

SAMMY728 09/02 21:08這樣違法嗎？

chunglee 09/02 21:08只要是阿北都無罪

red722 09/02 21:08香油錢有啥問題，阿貝無罪

james1201 09/02 21:09看用的標準 舊政治就是收賄重判 新政治

james1201 09/02 21:09就是無償個人贈與

SAMMY728 09/02 21:09你先確定300萬有沒有被起訴，再來談。

gogen 09/02 21:09SAMMY728 政治獻金個人或公司上限是10-100

gogen 09/02 21:09萬

gogen 09/02 21:09SAMMY728 300萬有被起訴

drea 09/02 21:09那蘇正清也說他的款項是借貸不是賄賂阿，大

drea 09/02 21:09家都嘛不承認是賄賂

rwhung 09/02 21:10＠SAMMY728 210萬是用人頭捐的已經違法了

gogen 09/02 21:10現在感覺是你SAMMY728自己什麼都不知道-都

gogen 09/02 21:10不懂-一直嗆別人 質疑別人

gogen 09/02 21:11SAMMY728 你要不要先問問自己-你懂什麼？？

gogen 09/02 21:11？

beauman002 09/02 21:11沒罪 因為綠能我也能不然就是雙標 阿

beauman002 09/02 21:11扁可以收7億阿北才收三百所以我也能

rwhung 09/02 21:11現在就看那 210萬有沒有對價關係

SAMMY728 09/02 21:11300萬起訴是侵佔，不是貪污。

SAMMY728 09/02 21:12那210萬用人頭捐，是誰違法？

rwhung 09/02 21:12侵佔 是600萬和木可，不是300 萬

silentence 09/02 21:12槓精...

BlowjobFace 09/02 21:12你爸給你300萬都要報稅了

rogudan 09/02 21:12其實不管結果如何，人民已經用大罷免來

rogudan 09/02 21:12充分證明：柯文哲是清清白白，柯文哲無

rogudan 09/02 21:12罪

beauman002 09/02 21:13840%120億利益然後你收人家210又1500

beauman002 09/02 21:13等於沒對價？

SAMMY728 09/02 21:13蘇震清是有對價關係，收了錢，然後去僑

SAMMY728 09/02 21:13事情。柯文哲收了300萬，去僑哪個事情？

drea 09/02 21:13陳超明收的錢也是政治現金啊，而且有對價關

drea 09/02 21:13係也才收100萬，人家陳超明也是選民服務啊，

drea 09/02 21:13收個政治現金臭了嗎？最後還是被判7年以上

toshizo 09/02 21:14換成賴清德收三百萬的文字來看，就知道了

drea 09/02 21:14朱雅虎都傳簡訊說了7人210萬感謝560，這還沒

drea 09/02 21:14有對價關係嗎？

SAMMY728 09/02 21:14你收人家210萬？有證據說明是柯文哲去要

SAMMY728 09/02 21:14210萬的嗎？至於1500，這個是什麼？某

SAMMY728 09/02 21:14時某地沒有找到錢？

rwhung 09/02 21:14@drea 210萬有沒有對價關係還不一定，不要

houjay 09/02 21:14政治獻金跟捐款是什麼你都不知道，可憐

rwhung 09/02 21:14爭執這個

silentence 09/02 21:15幽靈抗辯發老梗了 有送錢的 沒收錢的

silentence 09/02 21:15呵呵

rwhung 09/02 21:15反正那 210萬確定是違法的

silentence 09/02 21:15難怪詐騙說要送錢就會有人著道

Bigpocari 09/02 21:15民進黨收了就有罪，阿北收了一定無罪，

Bigpocari 09/02 21:15阿北最清白了

rwhung 09/02 21:16小沈為什麼要違法捐款給柯，你能解釋嗎？

rwhung 09/02 21:16@SAMMY728

SAMMY728 09/02 21:16除非柯文哲說你要捐給我210萬，不然別人

SAMMY728 09/02 21:16自己要捐，還是捐到政治獻金帳戶，這樣

SAMMY728 09/02 21:16算違法？

drea 09/02 21:17朱雅虎都認罪了，7人210感謝560，逃不掉了啦

silentence 09/02 21:17扯了一堆 完全沒有回答到你何德何能要

silentence 09/02 21:17有人送這筆錢 笑死

SAMMY728 09/02 21:17違法是檢察官說的，是不是違法法官判了

SAMMY728 09/02 21:17再說。

rwhung 09/02 21:17就跟你說 人頭捐款違法了，你要凹什麼

rwhung 09/02 21:17人頭捐款違法 ， 你還在凹喔

silentence 09/02 21:18還送一個無法報政治獻金的額度

silentence 09/02 21:18見光死吧就是不想你的關係

silentence 09/02 21:18如此結果

timeriver235 09/02 21:19為什麼沈不用自己或是京華城公司名

timeriver235 09/02 21:19義捐

SAMMY728 09/02 21:19今天朱亞虎就算要答謝柯文哲京華城案順

SAMMY728 09/02 21:19利過關，給予210萬的政治獻金，這樣算違

SAMMY728 09/02 21:19法嗎？如果今天一般人像民意代表陳情，

SAMMY728 09/02 21:19民意代表順利解決了，民眾認為這個民意

SAMMY728 09/02 21:19代表有做事，要繼續支持他，給他政治獻

SAMMY728 09/02 21:19金，這樣有違法嗎？

timeriver235 09/02 21:19要特地叫朱亞虎找七個人頭捐

rwhung 09/02 21:20你到底要凹什麼… 人頭違法

beauman002 09/02 21:20柯就自以為是清官什麼都敢幹 錢我也敢

beauman002 09/02 21:20收反正我沒做虧心事 那有有需要幫忙我

beauman002 09/02 21:20就專案處理 處理到不法法利益120億但

beauman002 09/02 21:20我還是沒貪汙因為我是清官我這麼認真7

beauman002 09/02 21:20點半上班 我沒有整天在想錢的事只是騎

beauman002 09/02 21:20飛輪有人拿300萬來想要贊助我選總統

beauman002 09/02 21:20那也不是貪汙因為阿扁有有收建國基金

beauman002 09/02 21:20我的黨也需要錢那是為了黨 但想一想買

beauman002 09/02 21:20商辦早買早划算我們還是需要自己的黨

beauman002 09/02 21:20部 那你們要辦我請問是一照哪一條法律

beauman002 09/02 21:20蛤？ 難怪法官給他評語是無視人間律法

timeriver235 09/02 21:20錢是沈的不是朱的

rwhung 09/02 21:20你就算沒對價關係，人頭依然違法

SAMMY728 09/02 21:20京華城要怎麼捐，這誰管的了他們？柯文

SAMMY728 09/02 21:20哲有指示京華城要怎麼捐款嗎？

rwhung 09/02 21:21你不知道，還敢和人辯喔

sky001tp 09/02 21:21柯文哲的罪名叫柯文哲，他呼吸都有罪了

SAMMY728 09/02 21:21人頭違法，沒錯。那是誰違法？柯文哲還

SAMMY728 09/02 21:21是沈慶京？

timeriver235 09/02 21:21笑死反正用人頭捐就不是對價，你當

timeriver235 09/02 21:21法官是白癡就對了

rwhung 09/02 21:21任何人用人頭捐政治獻金都違法

a86851247 09/02 21:22所以對價在哪

timeriver235 09/02 21:22沒開口要錢都不算貪污 學起來了

hulu63 09/02 21:22有一種清官叫做自以為清官

rwhung 09/02 21:22那210萬就是違反政治獻金法，別再講那210

rwhung 09/02 21:22合法政治獻金

beauman002 09/02 21:23政治獻金有對價關係視同收賄已經有判

beauman002 09/02 21:23例了不用在槓了 況且你還用人頭又超額

beauman002 09/02 21:23更明顯不抓你對不起自己

SAMMY728 09/02 21:23法官是不是白癡，等判了就知道。換另一

SAMMY728 09/02 21:23個角度，210萬對比上百億的利益，這個叫

SAMMY728 09/02 21:23做對價關係？

rwhung 09/02 21:23誰跟你說210萬對比上百億的利益，不叫對價

rwhung 09/02 21:24卡提諾教的？

SAMMY728 09/02 21:24違反政治獻金法，那是誰違反？柯文哲還

SAMMY728 09/02 21:24是沈慶京？

rwhung 09/02 21:24沈慶京 違反政治獻金法

pploj 09/02 21:24政治獻金很正常啊

rwhung 09/02 21:24我沒說柯違反喔

beauman002 09/02 21:24柯文哲就是這麼下幹的人你不熟嗎 210

beauman002 09/02 21:24萬就可以把市民利益賣了 他做的任何一

beauman002 09/02 21:24切不是要凹免錢就是要利益交換看看他

beauman002 09/02 21:24的不分區立委名單還有新光小公主

rwhung 09/02 21:25→ rwhung: 小沈為什麼要違法捐款給柯，你

rwhung 09/02 21:25能解釋嗎？

rwhung 09/02 21:25我問題講的很清楚喔

SAMMY728 09/02 21:25謝謝，終於討論出是沈慶京違反政治獻金

SAMMY728 09/02 21:25，不是柯文哲。

drea 09/02 21:26有對價關係的政治獻金也是違法的，陳超明跟

drea 09/02 21:26時代力量的那一個立委都是這樣被判刑

rwhung 09/02 21:26OK.那 SAMMY728 你現在知道 210萬是違法

mark0204 09/02 21:26那其他政治人物貪污圖利為何有罪?

rwhung 09/02 21:26的了嗎！？

SAMMY728 09/02 21:26為什麼要違法捐款，這我不知道，我不是

SAMMY728 09/02 21:26他。

rwhung 09/02 21:26沒關係，你只要 以後不要再講 210萬是合法

rwhung 09/02 21:27政治獻金就好

SAMMY728 09/02 21:27時代力量是有被錄到“那你捐給時代力量

SAMMY728 09/02 21:27政治獻金”所以被認定索賄

beauman002 09/02 21:27你說是政治獻金但法律上是收賄 你說是

beauman002 09/02 21:27走讀但法律上是違反集會遊行 跟你催眠

beauman002 09/02 21:27小草說啥無關

imhank 09/02 21:28神怎麼可能會有罪 世人才會犯罪 神展現的

dandes0227 09/02 21:28阿北幹啥都沒罪

imhank 09/02 21:28是神蹟 自動有人受到感功捐錢 神愛世人 神

imhank 09/02 21:28的愛超越一切 神也愛你 蚵門

Strangenut 09/02 21:28這麼噁爛的收錢法還有人會辯護真的大

Strangenut 09/02 21:28開眼界

timeriver235 09/02 21:28所以大概沈人儍錢多為善不欲人知 才

timeriver235 09/02 21:28找人頭捐款給柯文哲

drea 09/02 21:29簡單的講，如果京華城有被判圖利，那柯文哲

drea 09/02 21:29收的210萬就是有對價關係的賄款，這樣應該沒

drea 09/02 21:29錯吧

creart 09/02 21:29http://i.imgur.com/ix41zf5.jpg

creart 09/02 21:29支持大罷免大成功的還裝XD

jeff23031 09/02 21:29沒人親眼看到都不算，結果憨鳥繪聲繪

jeff23031 09/02 21:29影講的好像有看到一樣

rwhung 09/02 21:29圖利和錢沒關係

rwhung 09/02 21:29收賄才是要有金流

Supasizeit 09/02 21:30別忘了有「小沈給了」

SAMMY728 09/02 21:30你不要偷換概念，你說的210萬違法，是

SAMMY728 09/02 21:30用人頭捐的違法。我說的是不是違法，是

SAMMY728 09/02 21:30說自己主動透過政治獻金給陳情的民意代

SAMMY728 09/02 21:30表，有沒有違法。

drea 09/02 21:30圖利表示柯文哲收了賄賂來圖利廠商

Supasizeit 09/02 21:30但那樣就貪污嗎 我不認為

drea 09/02 21:31柯文哲收了廠商的賄賂，圖利了京華城這案子

jeff23031 09/02 21:31而且柯文哲都證實沒貪污圖利了，憨鳥

jeff23031 09/02 21:31還一直抹黑

rwhung 09/02 21:31陳情要看內容

rwhung 09/02 21:32有可能 送的和收的都有事

SAMMY728 09/02 21:32圖利不一定要有錢，有收賄絡是貪污，兩

SAMMY728 09/02 21:32個不同。

beauman002 09/02 21:32這人最爛的是選輸還敢去陶珠隱園嗨唱

beauman002 09/02 21:32慶功 反正我商辦買了然後留五大弊案爛

beauman002 09/02 21:32攤給蔣萬安清 現在士北科輝達要地還要

beauman002 09/02 21:32去跟新光養地仔跪 怎麼這麼巧新光小公

beauman002 09/02 21:32主當你不分區立委又當你總統副手 絕對

beauman002 09/02 21:32沒有刀叉吃人肉我是清官啦

tttt0204 09/02 21:33呵呵，鋼鐵賴粉不敢承認，支持賴清德很

tttt0204 09/02 21:33丟臉嗎

ken3kg21 09/02 21:33300萬不是在佐證帳冊喔？

rwhung 09/02 21:33不講違不違法，柯是收錢收的太難看

VischDonahue 09/02 21:34柯文哲三個字違法 其它都不重要

SAMMY728 09/02 21:34如果你說的成立，那是不是要搞民意代表

SAMMY728 09/02 21:34太簡單了。先陳情他們事情，等他們辦好

SAMMY728 09/02 21:34了，再捐政治獻金，然後再把這個行為給

SAMMY728 09/02 21:34媒體，媒體爆出來後，再由檢調出手。

jack7775kimo 09/02 21:34大烙賽的需要用excel pay收衛生紙贊

jack7775kimo 09/02 21:34助嗎^_^

SYMS 09/02 21:34根本假議題，黨說你有收就有收，有罪就有罪

rwhung 09/02 21:34那個捐款時會要求，沒有相關利益往來

SYMS 09/02 21:34，黨說了算

beauman002 09/02 21:35所以懂的民意代表不會亂收錢只會幫你

beauman002 09/02 21:35陳情不會介入 法官要判會看證據

rogudan 09/02 21:35300萬是佐證ExcelPay沒錯，但是300萬交

rogudan 09/02 21:35付沒人看到沒物證，更不用說1500了

rwhung 09/02 21:35所以小沈違法捐款很奇怪啊

nhk123871192 09/02 21:35無罪

SAMMY728 09/02 21:35捐款會要求沒有相關利益往來？那政治獻

SAMMY728 09/02 21:35金你怎麼防？

rwhung 09/02 21:36所以檢方要去證明 收的人有對價關係

waterlemon 09/02 21:36阿伯收錢是為了對抗dpp為了建黨基金

histing 09/02 21:36母珠飛上天了

rwhung 09/02 21:37柯有一個很大的問題 就是和他小沈私下多次

rwhung 09/02 21:37見面

ChenYenChou 09/02 21:37法官跟檢調就是小草 柯罪證確鑿死不

beauman002 09/02 21:37"蔡英文為何要退掉2000萬的政治獻金"

beauman002 09/02 21:37這篇不是還在板上前幾頁嗎？ 你自己判

beauman002 09/02 21:37斷阿有人要挖洞給你跳你就跳那被抓剛

ChenYenChou 09/02 21:37判刑

beauman002 09/02 21:37好

rwhung 09/02 21:37我不敢說他一定有收小沈錢，但他的做法真

whiteflora6 09/02 21:37這就今天綠粹鳥的唯一浮木？？

rwhung 09/02 21:37的是蠢死了

oftheday 09/02 21:38民眾黨請修刑法，將柯文哲寫入，犯任何

oftheday 09/02 21:38法律都無罪

drea 09/02 21:38小草說柯文哲收的這些錢Excel上面有寫是為了

drea 09/02 21:38選舉用。小草這時候又相信Excel了，

rwhung 09/02 21:38去陳情人的家裡唱歌，你怎麼這麼敢

SAMMY728 09/02 21:39那你試想，今天不要講柯文哲，講任何一

SAMMY728 09/02 21:39個政治人物，他要怎麼判斷政治獻金不是

SAMMY728 09/02 21:39自己接受陳情的人給的？

ProdigyLiu 09/02 21:39只有我還相信是下午3點半嗎:)

rwhung 09/02 21:39今天不要講柯文哲，講任何一個政治人物,

rwhung 09/02 21:39誰會和陳情人這樣往來

SAMMY728 09/02 21:40捐政治獻金的也不是沈慶京，還是透過人

SAMMY728 09/02 21:40頭，柯文哲怎麼知道這些人是沈慶京的錢

SAMMY728 09/02 21:40？

SS159 09/02 21:40政治人物收錢做事 這不是貪污是什麼

SS159 09/02 21:40怎看到樓上有人幫政治人物擔心怎麼中獎

SS159 09/02 21:40為了挺阿北挺到最基本的邏輯都混亂了是不

SS159 09/02 21:40是

beauman002 09/02 21:40他收小沈錢就算了東西可不可以蓋好 8

beauman002 09/02 21:40年捷運零條問他說有蓋一條在新北然後

beauman002 09/02 21:40四級地震就震歪了木柵線通車20幾年都

beauman002 09/02 21:40沒這麼爛 這麼巧又是給小沈蓋的 然後

beauman002 09/02 21:40小沈又要蓋台北雙子星你各位自己注意

beauman002 09/02 21:40安全

drea 09/02 21:40小草要相信Excel上面寫的：阿伯收的錢是為了

drea 09/02 21:40選舉用。那麻煩小草也要相信Excel上面寫的小

drea 09/02 21:40沈1500

rwhung 09/02 21:40不要說有沒有捐錢，市長可以和陳情人這樣

rwhung 09/02 21:40交往的喔…

polotower 09/02 21:41腥政治！超越藍綠當然無罪啊！阿北是

polotower 09/02 21:41神

ken3kg21 09/02 21:41什麼時候政治人物可以收錢收到那麼理直

ken3kg21 09/02 21:41氣壯了！？

beauman002 09/02 21:41他都去陶珠嗨唱四次了他才承認一次 小

beauman002 09/02 21:41草還要催眠自己沒有刀叉吃人肉嗎

SAMMY728 09/02 21:41你說他去陶朱隱園唱歌，接受賄賂，還比

SAMMY728 09/02 21:41他收210萬叫做賄款有說服力了，起碼唱歌

SAMMY728 09/02 21:41還是直接的接受好處。

rwhung 09/02 21:42你講對了

rwhung 09/02 21:42真的不懂柯怎麼想的…

rwhung 09/02 21:43潘孟安和商人吃飯，就被黃國昌一直拿來連

rwhung 09/02 21:43連看了

beauman002 09/02 21:43210萬有對價關係政治獻金視同收賄

beauman002 09/02 21:43YAHOO跟人頭都認罪了金流也確立了 基

beauman002 09/02 21:43本這條貪汙7年已經關定了

seou 09/02 21:43黨說有 就是有

rwhung 09/02 21:44你說柯文哲去陶朱隱園唱歌，為什麼都不連

xfile 09/02 21:46這就是賄賂 收賄 馬的到底有沒有標準

SAMMY728 09/02 21:47210萬朱亞虎給柯文哲。柯文哲沒有索取

op520 09/02 21:47當初有人喊「你們誰沒有拿過我爸的錢」，也

SAMMY728 09/02 21:47賄賂，這樣是貪污。那是不是只要接受陳

SAMMY728 09/02 21:47情，尤其是大金額的陳情，事成之後，當

SAMMY728 09/02 21:47事者找人頭來捐政治獻金，那接受陳情的

SAMMY728 09/02 21:47民意代表就是收賄？

ChikanDesu 09/02 21:47所以違反政治獻金法 罰則是什麼 青鳥

ChikanDesu 09/02 21:47要不要說看看

SS159 09/02 21:47210萬 朱亞虎跟李文宗是有簡訊往來的

SS159 09/02 21:47朱亞虎在簡訊明說這210是為了感謝560% 李

SS159 09/02 21:47文宗收到簡訊後代柯文哲感謝朱亞虎 這不

SS159 09/02 21:47是赤裸裸的對價關係是什麼 如果法院認定

SS159 09/02 21:47柯文哲可支配民眾黨政治獻金 那光這條就

SS159 09/02 21:47是不違背職務收賄

op520 09/02 21:47沒人辦阿

SAMMY728 09/02 21:48那跟柯文哲有什麼關係？

james1201 09/02 21:49”你們民眾党誰沒拿過我老公的錢？”

rwhung 09/02 21:50@SAMMY728 所以有沒有收賄還不一定

SAMMY728 09/02 21:51而感謝對方捐到政治獻金，李文宗柯文哲

SAMMY728 09/02 21:51沒有要求索取，這樣算是收賄？

rwhung 09/02 21:52沒有"主動"要求，不一定不構成喔

ChikanDesu 09/02 21:52回覆的是李文宗 也不是柯文哲 硬要扯

ChikanDesu 09/02 21:52？

rwhung 09/02 21:53不是對方主動給 你就能收啊

HAYABUSA1207 09/02 21:53當然沒有 頂多沒有申報違規 因為柯

HAYABUSA1207 09/02 21:53文哲根本不認識那個捐款者XD

ChikanDesu 09/02 21:54原來有人代為感謝就能羅織入罪阿 李文

ChikanDesu 09/02 21:54宗是柯文哲的監護人還是？

SS159 09/02 21:54你覺得李文宗能隨便代柯文哲感謝他人特意

SS159 09/02 21:54迴避人頭上限的210萬賄款？李文宗是柯文哲

SS159 09/02 21:54的財務大帳房還要說明？柯文哲沈慶京在市

SS159 09/02 21:54府會面密談，朱亞虎守門外，大家真的都在

SS159 09/02 21:54聊風花雪月？

rwhung 09/02 21:55柯私會小沈 這個就很大的質疑啊

beauman002 09/02 21:55所以浮木又變成柯文哲不知情嘛 難怪柯

beauman002 09/02 21:55在法庭上只敢說1500我不知道如果有那

beauman002 09/02 21:55誰寫就是有 不敢說檢調1500偽造證據栽

beauman002 09/02 21:55贓我喔

ChikanDesu 09/02 21:55又是臆測 憑臆測就要把人關幾十年

qsef5 09/02 21:55請參考柯文哲廉政公約

SAMMY728 09/02 21:55那政治獻金可以拒收嗎？ 錢一匯就到帳

SAMMY728 09/02 21:55戶了，政治人物怎麼防？

rwhung 09/02 21:55可以退！！

ChikanDesu 09/02 21:56李文宗要幹什麼柯文哲是能阻止？是能

ChikanDesu 09/02 21:56監督？

TaiTY2021 09/02 21:56小英一毛沒拿你們都可以說是貪污了，當

TaiTY2021 09/02 21:56然無罪

rwhung 09/02 21:56連未滿十八捐的都一定要退回了

ChikanDesu 09/02 21:56可以監督李文宗手機收發的任何簡訊？

ChikanDesu 09/02 21:56提前阻止？

rwhung 09/02 21:56TMD 的法律就跟其他黨的不一樣

SAMMY728 09/02 21:57那沈慶京找朱亞虎捐，又找人頭，要怎麼

SAMMY728 09/02 21:57退？柯文哲根本不知道誰代表沈慶京

rwhung 09/02 21:57明明違法，他們還能合法化

SS159 09/02 21:57你不用講啥拒收 柯文哲不只從不拒收

SS159 09/02 21:57還主動跟財團金主要一堆政治獻金

rwhung 09/02 21:58@SAMMY728 問題在於 柯和小沈私下往來啊

beauman002 09/02 21:59柯文哲更爛的是說新政治洗腦自己然後

beauman002 09/02 21:59用人唯親 叫他高中同學跟他妹負責洗錢

beauman002 09/02 21:59結果兩個憨包洗出爛帳案 可不可以請專

beauman002 09/02 21:59業的來連洗錢的錢都要省

rwhung 09/02 21:59我現在都不講柯有沒有收錢，就一個市長，

rwhung 09/02 21:59和陳情人這樣交流，他還真的好敢

gfiba 09/02 21:59沒證據不表示無罪喔 不是喔 不是這樣喔

SAMMY728 09/02 22:00他們私下見面，那柯文哲有要索取210萬

SAMMY728 09/02 22:00的政治獻金嗎？還是沈慶京跟柯文哲說我

SAMMY728 09/02 22:00捐了210萬給你？

rwhung 09/02 22:00給他多％，涉及的利益就這麼大了，然後你

rwhung 09/02 22:00們純友誼喔…

rwhung 09/02 22:01@SAMMY728 我就問你，你如果是市長，你敢

rwhung 09/02 22:01和你的陳情人這樣私下往來嗎？

SS159 09/02 22:02也不用扯李文宗自己發瘋亂回簡訊 朱亞虎

SS159 09/02 22:02簡訊內容是有明確對價資訊的感謝560 任

SS159 09/02 22:02何稍有政治敏感度或基本道德觀的政治人物

SS159 09/02 22:02都該立刻警覺並回絕 李文宗是不是受柯文

SS159 09/02 22:02哲長期指揮管理財務 有沒有上報柯文哲

SS159 09/02 22:02 還是自作聰明自己亂回簡訊陷害阿北 這

SS159 09/02 22:02些法官都會基於最基本的邏輯去做理解

rwhung 09/02 22:02正常人都進辦公室都不敢關門好嗎

vev 09/02 22:02每個賄絡不都心甘情願？

SAMMY728 09/02 22:03私下往來的確惹人爭議，觀感不好。但是

SAMMY728 09/02 22:03有沒有犯罪，是另一回事情。

firecrest 09/02 22:03CF收香油錢怎麼會有罪

SS159 09/02 22:05目前已有沈慶京行賄應曉薇的金流 應曉薇

SS159 09/02 22:05也藉多次便當盒強勢處理京華城 沈慶京又

SS159 09/02 22:05和阿北在市長室密會 朱亞虎也不斷穿梭其

SS159 09/02 22:05中 甚至還不惜違反捐贈上限規定找了七個

SS159 09/02 22:05人頭湊210萬就為了感謝容積率560% 京華城

SS159 09/02 22:05所有一切都明顯到臭不可聞

fanix21 09/02 22:06只覺得檢察真的爛，到現在連實際金流都查

fanix21 09/02 22:06不到

ppc 09/02 22:06無罪

SS159 09/02 22:06以上這些需要多少巧合才能讓阿北清清白白

SS159 09/02 22:06？

SAMMY728 09/02 22:06那柯文哲在京華城案犯了什麼罪？

chentosi1217 09/02 22:07呵欠，一群智障信徒洗一年了結果32

chentosi1217 09/02 22:07：0

chentosi1217 09/02 22:07拿著側翼圖卡抱著苗博雅的屁話好像

chentosi1217 09/02 22:07講得頭頭是道，看看明年縣市長議員

chentosi1217 09/02 22:07剩幾席XD

acolam 09/02 22:07他說要捐退休辦公室，沒有影響公務吧？

acetylation 09/02 22:07某人在高鐵隨便都掉三百萬在車廂

malisse74 09/02 22:07還在金流呵 送的收的都承認了還在金流

beauman002 09/02 22:08反正210阿北已經關定了 1500跟爛帳案

beauman002 09/02 22:08那些槓上開花而已

SS159 09/02 22:08再過幾個月法官會告訴你柯文哲犯了哪些罪

drea 09/02 22:09如果210萬是朱亞虎自己給的，那朱牙虎怎麼會

drea 09/02 22:09再簡訊上寫小沈很小氣。而小沈怎麼會把210萬

drea 09/02 22:09給對京華城沒有任何幫助的李文忠？而且還附

q2825842 09/02 22:10問小草肯定覺得無罪

drea 09/02 22:10上感謝560。明明李文中對京華城這案子一點幫

drea 09/02 22:10助都沒有，很明顯的李文中後面就是柯文哲，

drea 09/02 22:10只有柯文哲可以左右京華城的容積率

SS159 09/02 22:10一個會在市長室收賭博大亨三百萬黑錢的政

SS159 09/02 22:10治人物 還有啥做不出來的

SAMMY728 09/02 22:11那柯文哲怎麼左右容積率？目前的證人都

SAMMY728 09/02 22:11說沒有，不是嗎？

davidyang1 09/02 22:12無罪啊，阿伯殺人沒有看到過程都算無

davidyang1 09/02 22:12罪

matlab1106 09/02 22:12政黑張嘴就抹大善人的錢是黑錢？

ginobili62 09/02 22:12當然有，他是市長

nikidd 09/02 22:13高鐵上掉3百萬跟辦公室收3百萬，真巧

guexx3 09/02 22:14現在憨鳥起手式先裝中立裝小草，支持民進

guexx3 09/02 22:14黨很丟臉你也知道阿？

SS159 09/02 22:14李文宗自行幫柯文哲感謝 卻沒上報柯文哲

SS159 09/02 22:14 這對他有啥好處 這麼敏感危險的事他

SS159 09/02 22:14自己感謝對方還知情不上報 他瘋了不成

SS159 09/02 22:14 法官會信這種事還是會以正常邏輯判斷他會

SS159 09/02 22:14通知柯文哲 所有貪污犯都馬說巧合 沒收

SS159 09/02 22:14錢 別把法官當白癡

ken121 09/02 22:14這個就柯文哲為了躲公益侵佔罪講出的屁話

ken121 09/02 22:14在市長室收受私人饋贈怎可能沒事 隨便問個

ken121 09/02 22:14公務員就知道了

drea 09/02 22:14目前看起來是柯文哲為京華城打開的大門跟後

drea 09/02 22:14續的放行，和應小薇就在裡面操作

allenz78 09/02 22:15鋼鐵草就不會問了 直接瞎挺就對了

canno128 09/02 22:15沒罪啊 都不用給市長保護費嗎

drea 09/02 22:15柯文哲在裡，應曉薇在外。

jesiuty 09/02 22:15鋼鐵個懶 命題就是唬爛了 還一堆人在那討

jesiuty 09/02 22:15論 看起來網軍費還砍得不夠 屍體又復活了

ken121 09/02 22:15真的那麼正大光明幹嘛不用匯款的 還搞成三

ken121 09/02 22:15百萬現金 想也知道有問題

flybirdy 09/02 22:16阿北殺人都無罪了 收點錢算什麼

ken121 09/02 22:16騙白痴小草的話術 這也有人信

beauman002 09/02 22:16講個題外話難道小草都不會覺得怪怪的

beauman002 09/02 22:16什麼這些不公不義的事長年以來都會找

beauman002 09/02 22:16上柯文哲 有沒有一種可能是其實柯文哲

beauman002 09/02 22:16這個人真的有問題 MG149(爛帳洗錢始祖

beauman002 09/02 22:16)愛滋器捐案(不照SOP)國發會發票案(爛

beauman002 09/02 22:16帳不照SOP)葛特曼活摘器官(說謊慣性)

beauman002 09/02 22:16最後造就了台北市五大弊案跟政治獻金

beauman002 09/02 22:16案 他沒有變這個人從以前開始就是不喜

beauman002 09/02 22:16歡照規矩覺得自己最聰明有更省時省力

beauman002 09/02 22:16的方法為什麼不做 這造就了他無視人間

beauman002 09/02 22:16律法也是一開始他被關在台大地下室的

beauman002 09/02 22:16原因

changrabbit 09/02 22:17看起來網軍真的沒招了 哈哈哈

Sfly 09/02 22:17這不重要

SS159 09/02 22:18公務員超過3000都出事了 你跟賭博電玩大

SS159 09/02 22:18亨收300萬 完全沒申報 這叫啥錢 小

SS159 09/02 22:18草真的別腦殘到無恥

ken121 09/02 22:18你明天去公所隨便找個公務員塞3萬給他 看

ken121 09/02 22:18他敢不敢收啦 別再邊屁話了

ken121 09/02 22:18還三百萬

HAHAHUNG 09/02 22:18違法但沒有罪 反觀民進黨合法卻有罪

sokayha 09/02 22:18不用看那些時間錯序和充滿猜測的起訴書

sokayha 09/02 22:18只要看現在還在吵法源 吵取證方式(為什麼

sokayha 09/02 22:18那麼多人說不正訊問或翻供) 還有解嚴後的

sokayha 09/02 22:18最長羈押時間的惡搞 既然整個案件的地基

sokayha 09/02 22:18都不穩 在那細研起訴細節我覺得是很蠢的

sokayha 09/02 22:18事

canno128 09/02 22:19能踩飛輪收錢的不會是壞人

SS159 09/02 22:19為了幫一個在市長室收賭博大亨300萬的無恥

SS159 09/02 22:19政治人物想方設法找一堆不合邏輯不合最低

SS159 09/02 22:19道德的藉口連人格都不要了 真的噁

rwhung 09/02 22:20基隆那個200萬如果是DPP收，你猜會怎麼樣

SAMMY728 09/02 22:21柯文哲這個人就不是一個“正常人”但你

SAMMY728 09/02 22:21說的沒錯，他的這個行為讓他有了支持者

SAMMY728 09/02 22:21，同樣的，也讓他現在深陷麻煩中。他大

ken121 09/02 22:21小草群組還在那洗什麼市長室收300萬很正常

ken121 09/02 22:21 我都要看吐了 真他媽低能兒

SAMMY728 09/02 22:21可像其他政治人物一樣，碰到沈慶京就閃

SAMMY728 09/02 22:21，京華城放給他爛，但他碰了這個燙手山

SAMMY728 09/02 22:21芋，行事作風也不是一個政務官以不讓自

SAMMY728 09/02 22:21己陷入麻煩為優先。

SS159 09/02 22:22光市長室收賭博大亨300萬沒申報這件事就足

SS159 09/02 22:22以證明柯文哲最愛號稱的廉潔偏偏就是政治

SS159 09/02 22:22人物裡最低下臭不可聞的那一檔

drea 09/02 22:22目前的情況看來柯文哲的工作就是幫京華城打

drea 09/02 22:22開容積大門，跟後續放行應曉薇在裡面作亂跟

drea 09/02 22:22蓋章。所以在便當會裡面，應小薇在柯文哲面

drea 09/02 22:22前痛罵官員柯文哲也當作沒聽到。而官員看到

drea 09/02 22:22自己被議員痛罵，市長卻當作沒聽到，就會認

drea 09/02 22:22為這是市長默認的

SAMMY728 09/02 22:23是喔，證人都說沒有，你比證人還清楚喔

SAMMY728 09/02 22:23？

MisuzuXD 09/02 22:23好好笑 這咖這麼貪 你們投他選總統到底

MisuzuXD 09/02 22:23圖什麼 以為他會救你們嗎

rwhung 09/02 22:23如果放他在外面，他的名譽會愈來愈臭

SAMMY728 09/02 22:23證人也作證沒有痛罵這個事情。

rwhung 09/02 22:23押他反而讓很多人同情他

cffeisiang 09/02 22:23傻草沒在講邏輯道理的

MisuzuXD 09/02 22:24啥正事都不幹 整天收人家錢 為什麼要支

JY1102 09/02 22:24好啦有罪有罪，跟京華城有什麼關係？！

MisuzuXD 09/02 22:24持這種人啊

SS159 09/02 22:24一般政務官也不會像柯文哲一樣多次去有承

SS159 09/02 22:24包市府大型工程的財團家裡唱歌狂歡

gogen 09/02 22:24https://youtu.be/-EMNznHMI-c 可以看有哪

gogen 09/02 22:24裡罪

beauman002 09/02 22:24京華城放著哪會爛 台北市官司都打贏了

beauman002 09/02 22:24監察院都糾正了 放著你就乖乖392% 你

beauman002 09/02 22:24自己要專案處理 市長交辦的下面誰敢不

beauman002 09/02 22:24好好處理

JY1102 09/02 22:24京華城搞烏龍關了一年還害死人，現在亂七

JY1102 09/02 22:25八糟找別的事情來洗了

ken121 09/02 22:25柯文哲自己都在fb承認自己在市長室收三百

ken121 09/02 22:25萬了 這還要辯什麼

SS159 09/02 22:25一般政務官也不會在自己辦公室收賭博大亨3

SS159 09/02 22:2500萬 3000塊政風就殺來了

jayfeng 09/02 22:25把柯文哲跟市長辦公室換成賴清德跟總統

jayfeng 09/02 22:25府 這樣你覺得有沒有罪？

drea 09/02 22:25應曉薇在便當會裡，當著柯文哲的面痛罵台北

drea 09/02 22:25市的官員，而柯文哲當作沒聽到。這新聞都有

drea 09/02 22:25報啊

jorden 09/02 22:25無罪啦 送錢給阿比花 怎麼有罪

SS159 09/02 22:26一個在市長室收賭博大亨300萬的政治人物

SS159 09/02 22:26 啥事做不出來

TALAN1988 09/02 22:27快查！用力查！動搖國本的查！記得～要

TALAN1988 09/02 22:27動搖國本喔

ken121 09/02 22:27那個就第一代職棒打假球的組頭啦 還他媽大

ken121 09/02 22:27亨

beauman002 09/02 22:28明天報導賴清德在總統府騎飛輪收光電

beauman002 09/02 22:28業者三百萬會怎麼樣 你有辦法換位思考

beauman002 09/02 22:28嘛

kevinwnnnn 09/02 22:28收錢是應該的，也很符合阿比作派

sokayha 09/02 22:29在問金錢紀律不好為什麼還相信為什麼還挺

sokayha 09/02 22:29的 其中一個方向就是信他都是選舉經費 這

sokayha 09/02 22:29樣不管怎麼奇怪你就是打不死支持者的心

sokayha 09/02 22:29除非明確的抓到了捐的錢柯拿去自己用老婆

sokayha 09/02 22:29用兒子用 不然你打不死的 沒有掌握一刀斃

sokayha 09/02 22:29命讓支持者直接心死就是現在藍白合力能打

sokayha 09/02 22:29死大罷免的主因

henry2131 09/02 22:30柯這麼清廉，錢拿了怎麼不申報？不申報

henry2131 09/02 22:30也不知道錢拿給誰花去哪？

beauman002 09/02 22:30抓到啦 政治獻金拿去買阿堯股票買商辦

beauman002 09/02 22:30(PG去看的房)買豪宅未遂 阿不是明確抓

beauman002 09/02 22:30到了

sokayha 09/02 22:31商辦是選舉補助款

ken121 09/02 22:32三百萬弄成現金就知道有鬼了 真的要送錢幹

ken121 09/02 22:32嘛不用銀行匯款

GRANDIAZERO 09/02 22:32看來預算下來了，大家加油！

tanpsy 09/02 22:32就共諜塔綠班蠢鳥和東廠發現 怎麼兜都兜不

tanpsy 09/02 22:32上能稱得上是實質證據的東西 只能像中共傳

tanpsy 09/02 22:32武大師一樣拿週刊小說來做二創撫慰2025和

tanpsy 09/02 22:32未來2026 2028被輪過一遍的心靈囉

realalice 09/02 22:32有罪啊 這邊好像有腦都說有罪不是嗎

ken121 09/02 22:32好了啦 白痴草 還在自慰哦

sokayha 09/02 22:33那時在吵這些錢的時候就是白的支持者最猶

sokayha 09/02 22:33疑的時候 結果搞了這一年一堆不合理處置

sokayha 09/02 22:33反而都讓信者又回去了

beauman002 09/02 22:33連韓國瑜都不敢把選總統的選舉補助款

beauman002 09/02 22:33拿來自己用(雖然被白海豚提前識破花掉

beauman002 09/02 22:33了) 不就是全台道德標準最低的政治人

beauman002 09/02 22:33物嘛

guast 09/02 22:33我倒是好奇，對草而言阿北怎樣做才會有罪？

rwhung 09/02 22:33都是選舉經費 XD

rwhung 09/02 22:35KMT那個 本來就規定全數給黨中央了

yniori 09/02 22:35沒有，只是觀感不好

peiyun01 09/02 22:35假如換成蔡英文或是賴清德收錢，小草會

peiyun01 09/02 22:35直接認為死刑

sokayha 09/02 22:35選總統柯號稱抵押了自己房子 那個選舉補

newti 09/02 22:35陳明文掉三百萬連查都沒查

sokayha 09/02 22:35助款柯有沒資格自己用你想也知道白的支持

sokayha 09/02 22:35者怎麼想的

SS159 09/02 22:35柯文哲的金錢紀律 以政治人物來說 叫

SS159 09/02 22:35做沒有紀律 一個在市長室收賭博大亨300

SS159 09/02 22:35萬現金後續任何沒申報的政治人物 還講金

SS159 09/02 22:35錢紀律這四個字 太噁了啦

vm3g4d93 09/02 22:36政黑青鳥低能公關公司全家死光啦

SS159 09/02 22:36柯文哲這種做法是在政治人物裡最底下最髒

SS159 09/02 22:36的那一層

gunsyak 09/02 22:37阿伯所以無罪，賴清德或是其他綠營的敢收

gunsyak 09/02 22:37試試看啊？

beauman002 09/02 22:37陳智菡接著並痛心強調，市長室是辦公

beauman002 09/02 22:37的地方，「不要再這樣羞辱柯文哲，用

beauman002 09/02 22:37這種抹黑、未經證實捏造的訊息，來羞

beauman002 09/02 22:37辱一個戮力從公的公務人員」週刊寫的

beauman002 09/02 22:37阿現在勒 阿北FB證實了證人證實了誰在

beauman002 09/02 22:37羞辱誰

undream 09/02 22:37你要定罪找到收300萬放行了啥，那就是貪

undream 09/02 22:37污，如果沒有就是政治獻金沒申報罰錢

cisyong 09/02 22:38騎了一年的飛輪橘子.....讓賴清德掉了23%

SS159 09/02 22:38陳智菡一年前以一般人對政治人物的最低標

SS159 09/02 22:38準來說市長室收錢是侮辱 一年後小草笑

SS159 09/02 22:38嘻嘻說小事

a37821910 09/02 22:39政治獻金到底有啥罪 噁心死了

SS159 09/02 22:39所以小草真的無恥低能

SS159 09/02 22:39無知沒關係 但不能無恥耶

alihue 09/02 22:40人家阿北長得可愛人家送他錢肯定合理

roy2monu 09/02 22:41收現金才可以閃過金流...不然匯到民眾

roy2monu 09/02 22:41黨有很困難？

SangoDog 09/02 22:41草覺得那種智障說詞有用快跟柯的律師說

stocktonty 09/02 22:41那這樣50珍收的錢也都無罪啦

ddtgin 09/02 22:42火車上掉三百萬的陳明文都沒事了，你說呢

ddtgin 09/02 22:42？

polotower 09/02 22:42法盲雜草網軍除了扯司法迫害也講不出

polotower 09/02 22:42什麼名堂！腥政治真棒啊

ccvvcvc 09/02 22:43收賄就收賄 扯什麼政治獻金 阿比是有申

ccvvcvc 09/02 22:43報喔？是可以申報喔？腦袋真的被洗壞掉

tim855042 09/02 22:43笑死 看到小草崩潰超爽

tim855042 09/02 22:44不敢回只敢跳針

buneng 09/02 22:44未經專戶，未申報都有罪，草的法律觀念真

buneng 09/02 22:44的很強，阿比真的超越藍綠，畢竟連藍綠都

buneng 09/02 22:44沒有這麼光明正大收過

buneng 09/02 22:45有對價就是貪污，草都說是政治獻金了，那

buneng 09/02 22:45最少也有沒申報或不實申報政治獻金

kenyeh001 09/02 22:47有阿，公務人員收錢你說有沒有罪！ 政

kenyeh001 09/02 22:47治獻金也不是這樣收的吧！

ozushi30 09/02 22:47捐錢的都講原因 還有這些綠畜在狗叫笑

ozushi30 09/02 22:47死 33:0 不要不要

tanpsy 09/02 22:49其實現在塔綠班共諜想怎麼搞柯都無所謂 光

tanpsy 09/02 22:49看國民黨的改變就知道 未來會用塔綠班政治

tanpsy 09/02 22:49迫害來翻案 一併把塔綠班斬落政治圈 有白

tanpsy 09/02 22:49的存在 塔綠班就沒機會再從中間選民吸血再

tanpsy 09/02 22:49起

cisyong 09/02 22:50好慘，2026民進黨消失後有沒有罪都不重要

cisyong 09/02 22:50了。

cblade 09/02 22:51阿北沒有輸

cisyong 09/02 22:51有收據那些都不看，可憐。永遠在飛輪橘子

cisyong 09/02 22:511500迴圈

phix 09/02 22:53收錢要給東西才是利益交換吧

u81506243 09/02 22:55看看這些垃圾，33：0真的不意外

blueman1025 09/02 22:56底下推文之後再回頭看看就知道現在討

blueman1025 09/02 22:56論內容有多離譜了

blueman1025 09/02 22:57妄想複製郭徐兩案的模式來定罪，那就

blueman1025 09/02 22:57試試看吧

linto 09/02 22:58認為無罪的，以後都不要嘴藍綠收錢

haley80208 09/02 22:58有罪 超過244萬 贈與人要報稅

blueman1025 09/02 22:58我就要看檢方要怎麼在對價關係上好好

blueman1025 09/02 22:58辯證

blueman1025 09/02 22:59210.300.1000啥都可以，好好記住這些

blueman1025 09/02 22:59數字

IdoCare 09/02 23:03他就公務員不能拿錢，拿了就是貪污

littlekang1 09/02 23:03洗夠了吧，這都無罪，那還有貪污嗎？

IdoCare 09/02 23:04他沒主動要，別人主動給，他也不能收

tanpsy 09/02 23:04然而認為無罪的 已經決定2028要用塔綠班政

tanpsy 09/02 23:04治迫害的理由剿滅塔綠班了

IdoCare 09/02 23:04收了他就是貪污，他當時是台北市長

newyanew 09/02 23:05同理可證 太子燦也無罪 白藍何必追殺

IdoCare 09/02 23:05他當時是台北市最大尾的『公務員』

newti 09/02 23:07陳明文的三百萬哪來的？有申報嗎？

newti 09/02 23:09林俊憲台南一百面看板 錢哪來的 新竹罷免看

newti 09/02 23:09板錢哪來的 有申報嗎？

happyonly 09/02 23:09所以勒?有申報?沒申報? 青鳥快檢舉，有

happyonly 09/02 23:09罪北檢不會用?北檢比你傻?

tenshouw 09/02 23:10屎來了 綠畜等好久

air08120315 09/02 23:10貪污仔......

happyonly 09/02 23:10民進黨辦募款餐會都幾億在收，沒意見?

newti 09/02 23:11整天柯文哲貪污 民眾黨貪污 結果高紅安罷不

newti 09/02 23:11掉 大罷免32:0 台灣民眾沒有政黑那麼低能好

newti 09/02 23:11嗎？

akiyo791 09/02 23:11跳

chungb 09/02 23:12這是想繼續羈押的煙霧彈

x8088kk 09/02 23:13需要被懲罰，但絕對不用羈押一年

LabaEllis 09/02 23:14台北市長在市府內收錢無罪 這真的

LabaEllis 09/02 23:14只有邪教徒講得出口

tautoulover 09/02 23:14洨草：阿北收再多都無罪，其他人收

tautoulover 09/02 23:14一毛都是罪大惡極

nick2010 09/02 23:15@littlekang1 檢方怎麼不趕快辦貪污？

creart 09/02 23:16以後只要找人捐款給敵對陣營

creart 09/02 23:16就可以羅織圖利貪污了

creart 09/02 23:16幾百萬可以搞死敵對候選人

creart 09/02 23:16簡直就是便宜到不行

beauman002 09/02 23:16一句話 因為柯文哲貪汙所以我們要教訓

beauman002 09/02 23:16民進黨，不然柯文哲就真的貪污了。

creart 09/02 23:17有本事用同一個標準檢驗校長啊！

beauman002 09/02 23:17所以蔡英文才拒收2000萬阿前面幾篇不

beauman002 09/02 23:17是才有 舊政治不敢亂收錢新政治什麼錢

beauman002 09/02 23:17都敢收不抓你抓誰

et69523820 09/02 23:18漲快4% XD

Syoshinsya 09/02 23:18看來輸的還不夠 XDDD

a9563741 09/02 23:20還有妙天1000萬欸

bunbunbun 09/02 23:21大展鴻圖有料

buneng 09/02 23:21嘿嘿，你也發現了，因為收到不明來源的捐

buneng 09/02 23:21款，藍綠會退回或拒收或繳國庫，而且法律

buneng 09/02 23:21規定就是不能收的。沒想到陷害藍綠這麼難

buneng 09/02 23:21，陷害阿北那麼簡單吧

IMBonjwa 09/02 23:21小紅草：阿比是為了取代習維尼，所以收

IMBonjwa 09/02 23:21多少都無罪

thirtyto 09/02 23:23連 吳子嘉 都不敢拿 人家丟給他的一百

thirtyto 09/02 23:23萬

tanpsy 09/02 23:24誰知道呢 畢竟現在的檢調是幫貪污太子燦吃

tanpsy 09/02 23:24案7年 幫綠能貪污吃案1年的塔綠班御用東廠

tanpsy 09/02 23:24 東廠辦的案 2028後全部清洗再重啟也沒問

tanpsy 09/02 23:24題的

forumk23 09/02 23:24陳水扁實質影響力，馬英九大水庫，柯文

forumk23 09/02 23:24哲起飛輪，哪一個比較嚴重?

analyzer 09/02 23:24今天賴清德踩飛輪收三百塊錢，你就覺得

analyzer 09/02 23:24他不只有罪可能還要判無期徒刑才行

harry801030 09/02 23:28青鳥就是少數雜質

blakwoods 09/02 23:29有申報是政治獻金 沒申報就是政治現金

blakwoods 09/02 23:29 有沒有罪是法官決定 但私下收錢是事

blakwoods 09/02 23:29實

adolph666 09/02 23:29當然有罪

syensyens 09/02 23:31小草道德觀越來越低，我大開眼界

dreamdds 09/02 23:32贈與稅都不知道誰要繳的鶄真的很搞笑

s4511981 09/02 23:33不管有沒有罪，跟京華城案有什麼關係？

s4511981 09/02 23:33雞鴨的理由是什麼？說個笑話，司法很脆

s4511981 09/02 23:33弱。

g7873240 09/02 23:33看法官是ㄑ鳥還是ㄒ草囉

foolfighter 09/02 23:36幹你娘柯狗人渣死全家

ginhwa 09/02 23:38發這種文賴龜孫民調只會更低啦

cisyong 09/02 23:38小英收三隻小豬也是貪污啊

tyler11342 09/02 23:38有沒有違反政治獻金或不當收受可以另

tyler11342 09/02 23:38案調查 但關京華城案屁事 京華城沒證

tyler11342 09/02 23:38據就不該壓人取供

cisyong 09/02 23:39三隻小豬是現金，也沒交待花去哪裡

MasCat 09/02 23:44垃圾綠共

shinnim 09/02 23:50柯文哲有罪就抓去關啊 司法爛不就在於綠

shinnim 09/02 23:50營層級高的都沒事 只會辦政敵

wingdragon 09/02 23:52覺得沒罪的全都是智障，無一例外

dekirin 09/02 23:54你把柯文哲的名字改成陳其邁或蔣萬安對答

dekirin 09/02 23:54案看看

bandit5649 09/02 23:55收錢可以買....收破銅爛鐵 就 ....

mp5good 09/02 23:56公職人員沒有主動拒絕別人送錢給自己就

mp5good 09/02 23:56是犯罪了啦，到底要歡多久啊

nFONn 09/02 23:57人家捐給民眾黨怎麼了嗎？這筆錢是民眾黨什

nFONn 09/02 23:57麼主任去募款的不是嗎？

mp5good 09/02 23:57怎麼會有人覺得別人要送錢是他違法，收

mp5good 09/02 23:57錢的會好無辜沒刑責

mp5good 09/02 23:58沒進專戶反而進私人口袋，又沒申報，又

mp5good 09/02 23:58超過法定上限，這些錢從頭到尾根本就不

mp5good 09/02 23:58該被稱作政治獻金而是賄款好嗎

nFONn 09/02 23:59捐款的證人都說是那個民眾黨的主任向他募款

nFONn 09/02 23:59的，還是政黑仔要說這是做偽證？

nFONn 09/03 00:00政黨政治獻金申報不實的罰則是什麼？

z635066 09/03 00:00那讓北檢結了京華城案再起這案阿？在座各

z635066 09/03 00:00位誰像法官還檢察官嗎？

z635066 09/03 00:04一堆人有夠無聊，日子是多憋屈才整天戰這

z635066 09/03 00:04個，法院有罪就判沒罪就放，還沒定罪就先

z635066 09/03 00:04送一年超級醜；就你們有機會當只是水母文

z635066 09/03 00:04啦，選錯老闆幾百塊就進去了誰跟你300萬

juangpeiyi 09/03 00:05他不是被贊助三百萬拿去裝潢 還有拍照

juangpeiyi 09/03 00:05 有單據嗎 這樣要哪條

handlesome 09/03 00:06如果有罪，檢察官比你欣喜百倍

handlesome 09/03 00:07上次羈押超過一年是白色恐怖時代，現

handlesome 09/03 00:07在是綠共時代

shoederl 09/03 00:08拜託吵到2026縣市長、議員大選

nabel250 09/03 00:09貪污

z635066 09/03 00:10實在不懂一群人微言輕的水母文互釣的樂趣

z635066 09/03 00:10在哪，看了真噁心

sincere77 09/03 00:10打政治獻金沒用的啦

bigbody1 09/03 00:13難道說 快要放出來了嗎？怎麼突然這麼嗨

JAY711230 09/03 00:17來看狗幹綠畜牲敗類側翼如何帶風向唷

capser 09/03 00:17綠色政治犯

kingman5566 09/03 00:25沒金流 無罪

hsshkisskiss 09/03 00:26嘻嘻 你家阿苗今天被黨的法官當狗罵

hsshkisskiss 09/03 00:26 真可憐

chumichumi 09/03 00:31罪你媽啦！垃圾北檢。法律規定不能收

chumichumi 09/03 00:31錢？

j1992624 09/03 00:39鏡檢造謠？

loserloser 09/03 00:44笑了 市長可以隨便拿人家錢 都說是贈

loserloser 09/03 00:44與 今天換個民進黨的名字幹這種事 你

loserloser 09/03 00:44自己想想

georgez 09/03 00:46民進黨的白色恐怖已經逼死人了...政黑青

georgez 09/03 00:46鳥綠衛兵加東廠狗院檢三民自鏡週刊真的會

georgez 09/03 00:46下地獄...

AGODC 09/03 00:47從頭到尾都沒進柯文哲私人口袋，是要怎麼凹

AGODC 09/03 00:47說貪污…

scccc 09/03 00:51每個月的月初黑特都會非常熱絡

instantlight 09/03 00:56他若不是台北市長，誰會吃飽撐著送

instantlight 09/03 00:56他300萬？

instantlight 09/03 00:56若無罪，照這邏輯，以後當官的每天

instantlight 09/03 00:56收錢收到手軟還無罪？

andykao082 09/03 01:01小英小豬撲滿有罪嗎

tptx6 09/03 01:07你只要知道他現在被羈押是京華城，跟他政治

tptx6 09/03 01:07獻金那些無關，不要混為一談

hank11431 09/03 01:11底層鳥蟾有夠可憐ㄏ真的人渣敗類集散地

hank11431 09/03 01:11ㄏ

hank11431 09/03 01:14垃圾鳥就是畜牲敗類

shirleyEchi 09/03 01:14市長沒有收超過1000萬等於沒收

matlab1106 09/03 01:28金流高手呢? 沒搜到現金只能編嗎?

ndtoseooqd 09/03 01:36阿伯收了是政治獻金，其他人收了叫貪

ndtoseooqd 09/03 01:36汙，懂了。

handlesome 09/03 01:54綠共憑甚麼用京華城隨便羈押就是一年

handlesome 09/03 01:54，民進黨不倒，台灣不會好，這輩子堅

handlesome 09/03 01:54決反對綠共

tiger508 09/03 02:18因為他是阿比 所以無罪唷

webberr 09/03 02:19放心，民進党下台後，會有更多精彩的可看

qw2974 09/03 02:28有哥布林黨證就沒罪，懂？

Smoltzy 09/03 02:30你可以拿3萬去黃國昌辦公室看他敢不敢收

ddIvan 09/03 02:32應該要高鐵上不小心掉 另一邊不小心撿才有

ddIvan 09/03 02:32罪

finalpage 09/03 02:39因為他是柯文哲所以無罪，換成是蔡英文

finalpage 09/03 02:39還是賴清德肯定就是貪污，小草邏輯就是

finalpage 09/03 02:39這麼簡單

iddoraemon 09/03 02:42有一說一 賄款要有對價關係 再者募款

iddoraemon 09/03 02:42用於黨務有相關單據 頂多是申報不實

iddoraemon 09/03 02:42或違背政治獻金法

mk1689 09/03 02:44隨便套一個民進黨的 我現在問你有什麼罪

iddoraemon 09/03 02:45陳盈助什麼人？ 這條頂多炒炒新聞 最

iddoraemon 09/03 02:45後不了了之

jacky844a 09/03 02:49同樣的標準 民進黨幾個人沒事

alotofjeff 09/03 02:50看有沒有做出違背職務之事

jacky844a 09/03 02:50用高虹安 那種標準 台灣立委剩幾個

ok020402 09/03 03:58說有罪的智商真低

Ultramarine 09/03 04:20罪孽深重

cheng399 09/03 04:23笑死 蔡家祖墳就沒事 怎樣

DurianLover 09/03 04:28有證據嗎？有對價關係嗎？

Rainning4545 09/03 05:27別人收錢，貪污啦內鬥啦政客不意外

Rainning4545 09/03 05:27阿北收錢，犯法了嗎？就想給不行？

Rainning4545 09/03 05:27雙標到令人厭惡

Ecnar 09/03 05:37智力測驗：把柯文哲換成賴清德你再來回答

AGODC 09/03 05:39都已經在法庭說得很清楚了，這筆錢是幫民眾

AGODC 09/03 05:40黨辦公室裝修並且有要給單據，但是對方沒收

AGODC 09/03 05:40，跟柯文哲個人有何關係？路上一堆免費幫候

AGODC 09/03 05:40選人刊看板的搞廣告宣傳車出義工的，那是不

AGODC 09/03 05:40是也要算成候選人貪污？

KuRaZuHa 09/03 05:55讀書有罪，無腦有理，鳥蟾粉綠，馬德賴

KuRaZuHa 09/03 05:55皮

david12763 09/03 06:12只能抓著觀感差一直洗 嘻嘻

cpcpao 09/03 06:21http://i.imgur.com/onLkoa6.jpg

chienk 09/03 06:23阿扁真的很倒楣。

hrak49 09/03 06:36鳥又贏

ZhaiMan 09/03 06:45換成民進黨籍縣市首長收300萬 還會當無罪

ZhaiMan 09/03 06:45嗎

oxfoo 09/03 06:52單純抹屎

tiger508 09/03 07:02木可文哲在市長室收錢可以的話，為什麼

tiger508 09/03 07:02綠色的不行？小草別雙標好麻

DKnex 09/03 07:09黨說有就是有

Gangtai 09/03 07:21小草說沒有就是沒有

BlowjobFace 09/03 08:07草說那麼多 阿所以為何沒申報

crtzeng 09/03 08:11阿燦：？？

ShackMama 09/03 08:12可憐青鳥

tomatobus 09/03 08:13為為什麼民進黨死忠的都要說自己草啊，

tomatobus 09/03 08:13支持黨有那麼丟臉嗎

ocwandu 09/03 08:15騎飛輪收300萬 圖勒 沒有1500誰信啊

fishV 09/03 08:21阿北怎麼可能有罪

chanceiam 09/03 08:31有實證就是有罪了吧！

matrix4096 09/03 08:44藍白：陳明文掉300萬有罪，阿北收300

matrix4096 09/03 08:44萬清清白白

cedric1982 09/03 10:00依卡提諾法律，民眾黨人貪污是無罪啊

cedric1982 09/03 10:01支持黃國昌提修正案，民眾黨溯及無罪

oopalmoo 09/03 10:10要有證據，像是被人家看到辦公室有大量

oopalmoo 09/03 10:10現金，或是在高鐵上有大量現金，然後無

oopalmoo 09/03 10:10法交代來源

s81048112 09/03 10:18小草一直幫忙洗白其他拿錢的政客耶

kawumwx0228 09/03 10:23有交代300萬來源，所以無罪

berserk 09/03 11:34貪柯收錢

imccl 09/03 11:36有，就關一關吧，歹戲拖棚

tacss 09/03 11:38那趕快起訴啊，開庭整天問廢話，可憐啊

sodes 09/03 13:50阿北是神 供養是沒問題的

csluling 09/03 14:15把錢放到你家桌子下面一年也沒事啊

foolfighter 09/03 16:39狗雜種小草死全家

advise 09/04 07:27別人有罪 我們阿北清清白白

commfets 09/04 18:16才這一點點錢，無罪