Re: [新聞] 青年質疑民進黨掌權貪腐 賴清德反問:具
這個是這樣,你資料不全不公開就會被質疑啦,有事證就
不用質疑直接法辦了,所以你不想讓人質疑就要把資料
都公開揭露出來,像那個蛋,疫苗….一堆資訊都不全,有
的甚至拒給,這種感覺就是很故意要讓人質疑了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (223.140.235.70 臺灣), 10/04/2023 08:32:20
※ PTT 網址
推
這樣以後沒人敢賣蛋給台灣
是怕被知道什麼不想被知道的事嗎?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/03/2023 23:52:13→
藍白糞不要扯後腿
扯貪腐者的後腿是全台灣人的責任
推
公開怎麼賺?樓下哥布林噓你沒出過社會沒
但有看過民進黨的貪腐被關
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/03/2023 23:53:41
做過生意
→
貪腐也會進化的,歡迎提出事証
法辦時就要提事證, 法辦時就要提事證, 法辦時就要提事證, 質疑是資料不全不清大家就能質疑 ~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/03/2023 23:54:54 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/03/2023 23:56:42→
哪裡的貪腐啦 從小看悶鍋在那邊叫民
這個你是不會去Google 嗎?
→
進黨貪腐就貪腐了膩
→
賴的回應也不是要說服你 是藉機說服其他中
會被他那套說服的就不是中間民了
→
間選民 看他的回答又可以拉一些好感度了
沒有喔,頂多就是凝聚死忠向心力
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/04/2023 00:18:05→
到底是資料不全還是苦無證據?
資料不全本身就是一種證據
噓
苦無,阿北又贏了
→
公開了 白內障也是當看不到啊
擔心公開會看不到所以不公開嗎?算有創意
噓
嘴炮丫伯凝聚力比較強
爆
Re: [新聞] 黃珊珊稱全世界都公開採購資料 陳時中:蘇一峰 面對疫苗採購資料封存30年的質疑 陳時中反問「#你看到哪個國家把他資料公開來?」 #美國歐洲日本等等國家都有公開喔...... (上網一查都有資料啊,這麼虎爛的話真敢說)6
[討論] 笑死,蔣萬安有夠草包!公開還看不懂如題 蔣萬安質疑疫苗價格、到貨期程、數量都被屏蔽,對此,曾調閱合約的民進黨立委蘇巧 慧受訪時表示,合約遮蔽的部分為「個資訊息」與「廠商要求的保密資訊」。蔣萬安是小 組召集人之一,也有在委員會內充分表示意見,現在重提疫苗採購一事,就是為了選舉。 都給看兩個月的資料了2
Re: [討論] 柯被證實有領獎學金了,要道歉嗎?是要道什麼歉? 開放資料能查到的的確是沒有柯文哲 既然開放資料查不到 公開質疑 請你解釋你說過的話 這樣有何不可? 誰叫你剛好要出來選舉 字字句句都會被檢視4
[討論] 高端價格不公開、有效力報告不公開政府買了很貴的高端疫苗 然後價格不公開 有效力報告不公開 結果對於當時要捐贈國外疫苗的郭董跟慈濟要『8大文件』 對於國外疫苗的條件一個不合格就不能買 (雖然最後是『總統』『協助購買』) 但高端資料不全 甚至三期也沒做 (到現在都沒有)3
Re: [問卦] 萬一高端不小心是最好的疫苗?對高端抱持懷疑的人, 心裡想的一直都是: 高端還沒二期解盲就給EUA, EUA會議不公開、會議記錄不公開, 又用了獨步全球的免疫橋接,- 柯文哲和賴清德 都被質疑之前去了哪裡 怎麼完全沒消息 奇怪 為什麼總統候選人要把自己行程公開?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿