Re: [黑特] 塔綠班是不是一群低能兒
有趣的是
一票塔綠斑把這當成證據
然後又開始洗 台灣需要中介法
管控言論沒啥不對
抖音應該要封禁之類的論點
其實在他們心中 就只有黨的指引方向而已
根本沒啥法治觀念 憲法保障的言論自由在黨的意志之下都是渣阿
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 笑死
: Tiktok 廣告代理商台灣一堆
: 拿戰國策來鞭
: 洗了快一個月推
: 現在才FB轉政黑
: 還母公司分公司勒
: 窗口笑死
: 人家就廣告代操
: 可憐啊~
--
※ PTT 留言評論
23
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?首先,從小說裡面去找法治觀念其實是滿腦殘的行為,就像看完漫威系列跟D.C.系列的漫畫 跟電影,我們難道就能說美國是沒有法治觀念的國家嗎? 另外,中國沒有「法治」觀念,是因為沒有發展出這一套思想理論,這套思想理論也不是歐 美一開始就有的,是17世紀、18世紀一連串歐洲的啟蒙運動搭配工業革命產生出來的東西。 歐洲一開始有的是君權專制搭配分封貴族,是一批特權階級才能擁有政治權力與地位,法律5
[問卦] 抖音就是妨害言論自由?在抖音上不違反通則 兒少情色、暴力類之外 只要是對支那不好的言論 獨立、民主、批評支共的相關言論 一律都被封禁4
Re: [新聞] 台灣公部全門面封殺「抖音、小紅書」 國中製軟體又不止這兩個 偏偏這個timing 才要禁中製軟體?怎麼不一開始執政就直接衝了?這樣不是最符合塔綠班最愛的台灣價值嗎? 考量到為什麼這個timing 才搞這個,明明中製軟體多如牛毛,加上這兩個有個共同的特性就是 都是通訊文化傳播用社群軟體 然後加上最近塔綠班有明顯管控言論的企圖4
Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?依照目前政黨宗教化的情況來看 是絕對不能認錯 檢討的 否則一旦信徒受到動搖 接下來就是崩盤 為了要穩固鐵票基本盤1
Re: [討論] 為啥有人會上4X貓劉宇的失智列車啊?實施數位中介法之後 你以為這些造謠言論會消失? 拜託!這是黨放出來的謠言耶 你以為黨會用自己推出的數位中介法去管自己放出的謠言嗎? 要膝蓋想也知道怎麼可能嘛- 現在不就在學習了! 黨要管控網路第一步 立法!! 一堆817支持黨的 嗯吸吸的作法呢! 完全把中華民國憲法,保障人民有高度言論自由且不能立法管控, 可是忘的一乾二淨咧!
X
Re: [新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰是不是我書讀太少所以只看到結果? 用25億納稅錢成立部門來管制台灣言論...那不就跟中共用西台灣的人民納稅錢來管制他 們一樣? 黨不喜歡的內容微博.百度.抖音或環球時報...怕出問題全部都自我審查看不到 人民的“對党不利發言”也全部都因前面自我審查被刪掉.開罰
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的