Re: [討論] 為啥有人會上4X貓劉宇的失智列車啊?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 有這些言論
: 恰好可以說明台灣是完全言論自由的國家
: 民進黨之前都說過了
: 就算是造謠
: 我們也保障你造謠的言論自由
: 反觀在中國
: 造謠可能會被直接抓去關
: 不支持民進黨
: 難道你要給中國管嗎?
實施數位中介法之後
你以為這些造謠言論會消失?
拜託!這是黨放出來的謠言耶
你以為黨會用自己推出的數位中介法去管自己放出的謠言嗎?
要膝蓋想也知道怎麼可能嘛
反倒是被謠言抹黑的人想澄清反擊黨會被中介法的可能性絕對百分之百
這就是黨的言論自由
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨: 鄭南榕你看到了嗎 我們實現百分之百的言論自由
→
黨支持台灣人100%言論自由 不包含中共同路人
→
DPP:為了黨的絕對言論自由,拚了
推
民進黨自己就造謠大本營,說要打假根本笑死,整天耍猴
4
政治或者直接說選舉 掌握議題的主導權 風向帶的好 選舉就好選 4X的資料都是被餵食的1
有翻車嗎? fb讚數2.2萬,黨媒自動幫忙發免錢新聞 舊新聞重炒就讓這個月績效輕鬆超標了 不久前還只是小咖各陣營到處蹭賺通告費 現在已經是綠營當紅炸子雞了!2
台灣的媒體,早就習慣做假新聞, 找個人去投國外野雞媒體, 再來轉述野雞媒體的報導。 要不然就是像這樣找個KOL, 發一篇廢文,再轉述網友表示XXX。7
拜託 PTT大家都是社會人了 5000萬的案子追加個一兩百萬 當作是服務 廠商為了與業主保持良好關係 吸收還有可能 5000萬的案子 需要追加4000萬 哪個廠商會沒合約就自己執行?25
你比較像柯黑吧 哪壺不開提哪壺 雙主菜便當 那個是完全用來打臉雙標黨的東西啊 嘴裡說什麼好窮喔都不會像其他花錢黨一樣給什麼好料便當59
首Po我真心不懂 為什麼一直有人會上4X貓劉宇的失智列車? 我一年前就開始苦口婆心的勸了 4X貓劉宇爆的料 都是新聞記者採訪的廢料5
我搞不太懂 我看完判決書 簡單來說一個四千萬的標案 有廠商做完後一共花了快九千萬 然後只拿到四千萬的部分58
因為錄音檔內容很明顯就是廠商被凹 實際發包價格和後來追加內容差太多 法院判決是跟你講白紙黑字多少錢 北市府照發沒錯 當然不承認錄音內容
爆
[問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關根據過往經驗 像是醫材法 找人來開會 跟你們說我們要過垃圾法案 不是要跟你們一起討論的爆
[問卦] 數位中介法違反比例原則了吧社維法罰300萬已經夠誇張 數位中介法可以罰到500萬 跟言論有關的妨害名譽、毀謗也才罰多少 這個講一句話就罰別人3、500萬是怎樣? 根本比運毒、酒駕罰的還嚴重爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎? 要怎麼反駁爆
[問卦] 什麼樣的人會力挺『數位中介法』啊?『數位中介法』 這種擺明扼殺言論自由的法案 竟然還會有人挺得下去 我以為這種玩意只有在赤匪中共管制的地區才會出現, 沒想到今天號稱自由民主的臺灣竟然也出現了相同的狗屎東西爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。- 不是在酸,真有其事,請看一下證據 2021/9/15 民眾黨立院黨團,提案希望立法,以期有法源規範平台業者 2021/9/30
6
Re: [新聞] 民進黨4點澄清《數位中介法》 蔡英文9媒體漏掉最重要的三句話 澄清! NCC沒有強推《數位中介服務法》 網傳:NCC強推《數位中介服務法》,限制網路言論自由 網傳:NCC強推《數位中介服務法》,限制網路言論自由2
Re: [轉錄] 杜奕瑾FB:數位中介法草案或許不完備如果不是在反串 這咖和四叉貓一樣可悲 說得好像PTT倒了 巴哈 DCARD LINE FB還能當避風港? 你是不知道中介法管制全部能在臺灣連上網的論壇?4
[討論] 數位中介 以醒目標示、謠言履歷代替移除中華民國台灣身為亞洲不管是自由指數還是民主指數都排名前三的國家,很多國民說真的也 以此而自豪。面對網路違法資訊跟中國的謠言資訊戰及言論自由之間的權衡,數位中介法基 本可以認定是有其必要性,但應該要有並非單純模仿歐美而有符合台灣特殊挑戰的處理方式 才對。現在數位中介法草案引人議論也最容易被抹黑帶歪風向被說成是數位威權的,主要就 是草案中「限制存取」跟「移除」這兩個處置:
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?87
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查76
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?76
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風37
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌47
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一24
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?49
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯37
[討論] 我是小草,我有疑問4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?27
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?39
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱32
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人39
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源