[討論] 百萬網紅就是真理
原來現在百萬網紅就是真理,
我罵政府你敢回嘴我,你就是抄家,
你跟我意見不一樣,你就是抄家,
造謠被戳破,你就是抄家。
台灣怎麼會被這些網紅胡搞成這樣?
網紅都把自己搞成跟柯文哲一樣。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.246.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你流量多少
抱歉0...
※ 編輯: maga0525 (114.36.246.243 臺灣), 10/20/2023 11:35:08推
票選總統網紅
→
財富自由後講話最有份量
推
遇到自稱網紅的,我都會先閃遠一點,
→
一世平安
→
之前不是很多藝人被抄了嗎?
誰呀?
推
人氣破百的政黑才是真理吧
推
小心網紅大大等等來嘴你年收
推
※ 編輯: maga0525 (114.36.246.243 臺灣), 10/20/2023 12:03:57
你賺多少
推
反政府的政治正確受虐兒戰術好用
→
連韓總都知道要說國家機器動得很厲害
→
了
推
NONO在便宜眼中 也算抄家吧。。。哈哈
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心68
[討論] 當地居民的意見比不上cheap的神諭?議員爭取設置閃爆燈 結果被我們的百萬網紅cheap出征 議員不想講還不能封鎖他 然後有記者去訪問當地居民19
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家很多網紅都有一個通病 粉絲一多或流量一大之後就會飄起來 遇到不順己意的事就發動網路公審 想要實現鄉民正義 不說台灣 最近才有一個中國女網紅19
Re: [討論] 問側翼跟網紅如何分別其實我也是看不太懂到底要怎樣分 比如動物相關的網紅 我到現在還記不起來名字 被名不見經傳的人在自己FB罵兩聲 就說是被綠側翼群起圍攻 還拍影片哭哭 還引來一堆百萬網紅支持力挺 然後之前某號稱交通專業的網紅 因為批評民眾黨9
[討論] 為什麼網紅到最後會膨脹到大頭症我個人對cheap印象不差,因為台灣的交通確實很糟,也認為台灣交通應該要改善,尤其 行人權益 但並不是因為你是網紅,就代表正義,就代表所有的政策是毫無爭論空間的,以先前設置 暴閃燈而言,確實暴閃燈並無法律依據,但是改善方案應該是新竹市政府提出並執行,也 就是那是屬於地方自治權責,而高虹安的市府就是擺爛,那你怎麼會去罵一個因為市府擺6
[問卦] 百萬網紅 是不是都同樣的一百萬智障訂閱?印象中從2019開始 每年都會出現無數的百萬網紅 不管是拍無聊短片 還是無聊長片 還是拍一些無聊的片 反正百萬網紅這東西 如雨後春筍般冒出 真的很想知道 這些百萬網紅 是不是都同樣智障的一百萬人訂閱的呢 ??? --8
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家范琪斐+cheap這組合怎麼就覺得不用認真看了。 還有便宜仔很有趣,怎麼不舉自己當例子,舉呱吉有什麼特別意義? 再退一步言,呱吉當議員還算是正評多於負評吧,而且認真說呱吉應該藍白綠粉都罵欸, 整天酸他苦無證據的白粉哪有比較少? 而且現在是被罵被酸叫做抄家?便宜仔要不要先定義抄家的意義啊,怎麼跟他講交通一樣6
[討論] 現在受虐網紅是不是正夯從早期的柯文哲 到後來的館長再到最近的便宜 整個博聲量的路線 無一不是被綠共抄家 查水錶 霸菱... 阿幹 原來這些受虐型網紅都只嚮往一種世界 那就是6
[黑特] 被封鎖就崩潰是不是玻璃的表現如題 我看與便宜大交好的黃色幾大立委一向是封鎖人不手軟的 也沒激起太多波瀾 為什麼今天新竹楊議員可以鬧那麼大呢 百萬網紅比起小民百姓更得罪不起,是不是全世界的真理?X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?