PTT評價

[討論] 咱來嘮一嘮真正的統計學 讓你對愚蠢免疫

看板HatePolitics標題[討論] 咱來嘮一嘮真正的統計學 讓你對愚蠢免疫作者
stayinalive
()
時間推噓18 推:20 噓:2 →:50

讓我來說一下真正的統計學
不知 母數 信賴區間率
不知 正負 3% 其實是 上下3%
你只會越看越茫 被名嘴政客感染愚蠢

民調就是去探測真正的支持度(母數)
但因為抽樣 所以有誤差
誤差是必然之惡 為了讓惡在合理範圍內
所以設定一個區間
統計學通常以 達到 95% 機率包含母數的區間
稱為 信賴區間
也就是說
這個區間有 95%的機率包含真正的母數
區間是對稱的
以一般規模的抽樣數 正負3%
正負其實是某個數字的 上下 3%
這個數字就是 樣本值

統計學處理的方式是
我們確信 以樣本值上下3%的區間有 95%的機率包含母數
但在決策上
就以這個 樣本值代替母數


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.238.185 (臺灣)
PTT 網址

PunkGrass 11/19 10:52協議上沒說要依照統計學標準

sam7207 11/19 10:53一堆人喜歡用點估計去評斷

Noyi 11/19 10:53有啊 統計誤差

sam7207 11/19 10:53沒學過統計可以原諒 學過還扯就低能惹

sam7207 11/19 10:53當然沒說用統計學標準對吧 要用柯學標準

ayokayok 11/19 10:55國民黨確信侯+3,柯-3贏爛了

iWatch2 11/19 10:55跟最信誤差無限大ㄉ木炭信眾講浪費生命

deann 11/19 10:55當初國民黨就應該大力宣傳柯讓的是上下3%

deann 11/19 10:55現在才來扯其實是上下3% 已經來不及

xiao07 11/19 10:57朱朱有說協議上的統計誤差範圍

kg000005 11/19 10:588XE7Lq3Zx2l

picapoya 11/19 10:59國民黨應該宣傳的是柯根本不是讓,那是

picapoya 11/19 10:59誤差區間,根本不算輸贏,是柯自己說只

picapoya 11/19 10:59要在這範圍內他主動認輸,現在宣傳讓6%

picapoya 11/19 10:59不是蠢就是壞,現在看起來是壞的成分比

picapoya 11/19 10:59較多

art1 11/19 11:00那就是讓 6% 阿,是不是不懂啥叫讓?XDDDDDD

hulu63 11/19 11:02國民黨也知道呀,所以才在協議上註明是統

hulu63 11/19 11:02計誤差範圍內,而不是要差幾%讓幾%的問題

hulu63 11/19 11:02,朱立倫也在會議中向柯解釋了

xiao07 11/19 11:04只能說朱在政治心理 那天比阿北更高

herboy 11/19 11:05信賴區間 抓到了,塔綠班

lono 11/19 11:05侯柯柯侯高度相關,我猜比2%還低

herboy 11/19 11:05因為根本不是讓,是統計誤差

herboy 11/19 11:06誤差範圍內,結果甚至有可能是侯>柯,這

herboy 11/19 11:06樣誰讓

piliwu 11/19 11:06協議沒講要用科學或是柯學所以翻桌有理

herboy 11/19 11:07整天在那邊洗6%,難道每次都喊的嚇死人開

herboy 11/19 11:07的笑死人

okgod 11/19 11:07一直在洗6%的跟他們講根本就在浪費時間

reticentcrow 11/19 11:08現在已經進化到不用卡方去算不準啦

boboking2 11/19 11:09一直洗6趴 就是毛澤東戰法啊 國民黨遇

boboking2 11/19 11:09到共產黨就是輸 先鬥臭你

fxntdsxdr 11/19 11:09深綠藍粉要不要初選也這樣玩

patiger 11/19 11:12不是喔,95%是1.96中誤差

hsuchengchun 11/19 11:13國民黨的誤差區間指的就是6%

austin0624 11/19 11:14因為大家聽了很久的讓3%,頂多加上

austin0624 11/19 11:14趙少康的讓5%,如今跑出一個6%,很

austin0624 11/19 11:14多人就認為,不行,這樣讓太多了。然

austin0624 11/19 11:14後要用統計學來解釋,很多人就聽不懂

austin0624 11/19 11:14了。

urzakim 11/19 11:15你懂科學 不懂柯學

Ga11ardo 11/19 11:19誰跟你聽很久讓3%了XD 柯學帶風向第一

dos01 11/19 11:25其實還真的是6% 根據流出的消息 馬英九還

dos01 11/19 11:25不要臉到直接說出統計誤差是正負3%這句

dos01 11/19 11:26然後柯還答應了

APSACO 11/19 11:27重點是國民黨不要老是一直要用那張紙來評

dos01 11/19 11:28口頭協議雖然不比簽名 但本體的契約你柯

dos01 11/19 11:28也有簽名 這種鳥約也簽得下去 真不簡單

APSACO 11/19 11:28斷啦 社會輿論只會覺得你大欺小 而且那張

dos01 11/19 11:28硬生生的被詐騙集團洗過去

APSACO 11/19 11:28紙沒有法律效力 攻擊柯沒誠信也沒用(他

APSACO 11/19 11:28本來就沒這個東西)

dos01 11/19 11:29簽名就有效利啦 雖然我也不覺得KMT可以無恥

dos01 11/19 11:29到拿那張去法院告 但真的要告是可以的

dos01 11/19 11:29就指是看起來超級無恥而已

dos01 11/19 11:30兩邊都超無恥的 整個不知道在幹嘛

liocorno 11/19 11:34統計學有用的話 幹嘛選舉

austin0624 11/19 11:36就雙方都想要拿到主導權,也各自認為

austin0624 11/19 11:36有理由。

dusker 11/19 12:34

dusker 11/19 12:35統計學也有鴿子?

ryan9527 11/19 12:44你這立論在於同一份數字(問卷)的誤差

ryan9527 11/19 12:44,學理上的概念沒錯,

ryan9527 11/19 12:44而實際上現在兩黨的計分判定是問卷中兩

ryan9527 11/19 12:44個獨立事件的誤差,算法可參考費委員與

ryan9527 11/19 12:44蔡委員的統計課

ryan9527 11/19 12:47@dos01 拿去法院認證,會讓統計學來算

ryan9527 11/19 12:47清楚,已經有教授算出是柯4:2喔,KMT不

ryan9527 11/19 12:47敢去啦

shaoju 11/19 12:53問題是協議書上也沒寫幾趴,3%、6%都沒有