PTT評價

Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的

PRME 發表於 2023/11/18 下午5:06:44
看板Gossiping標題Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的作者
PRME
 (我的文最廢)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:17

大家好，

小弟文組剛剛看喉科回來，

機率，信心水準，誤差界線真的沒很難，我阿罵都會。

樣本從推論母體，

譬如普查柯文哲支持率 θ

抽樣樣本柯文哲支持率估計值 帶帽子 hat{θ}

設信心水準95%=0.95

P(|hat{θ}-θ|<B)=0.05

信賴區間95%，柯文哲支持率有95%的信心在此區間 (hat{θ}-B ,hat{θ}+B )

因為母體支持率多少沒人知道。

6%的意思是指說:

若估計值差到6%，他們各自的95%信賴區間不會重疊。

但母體誰支持度高沒人知道。

這樣對吧?????????????????????????????????????????????????????????????????


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.76.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推

salix 11/18 17:07沒人在意怎麼算

推

gn00573224 11/18 17:09你沒錯，只是不懂KMT

→

Taiwanwolf 11/18 17:10文組沒教數學？

推

slayptter 11/18 17:10文組XDDD

→

slayptter 11/18 17:11從案發到現在起碼六小時了

→

slayptter 11/18 17:11還沒學會？QwQ

推

muller 11/18 17:12統計比較兩者差異不需差到個別區間不重疊

這我知道阿，我是以標題的意思

推

butten986 11/18 17:12國民黨就一堆假菁英，民進黨學國民黨的

→

Surrounder 11/18 17:13哪是這樣算

→

Kyo5566 11/18 17:15未來統計學定義應該由醫學博士來訂

※ 編輯: PRME (36.226.76.118 臺灣), 11/18/2023 17:17:10
推

gogolee0210 11/18 17:16讓3%跟統計誤差的buff可以這樣疊加
→

gogolee0210 11/18 17:16的？

推

patrol 11/18 17:17柯學民調不是剔除去年不準的民調，而是剔

→

patrol 11/18 17:17除別人贏的民調

→

patrol 11/18 17:17當然怎麼比都贏

→

normalguy216 11/18 17:19請用統計檢定，例如two sample t te

→

normalguy216 11/18 17:19st

→

Surrounder 11/18 17:22你這篇講的是兩組樣本有沒有顯著差異

→

Surrounder 11/18 17:22跟統計誤差範圍到底是幾趴根本兩件事

我只是解釋3% 6%的意思 不是說他們的方式是對的

※ 編輯: PRME (36.226.76.118 臺灣), 11/18/2023 17:25:15 ※ 編輯: PRME (36.226.76.118 臺灣), 11/18/2023 17:27:34
→

normalguy216 11/18 18:00想比較兩者是否顯著差距，不應該觀

→

normalguy216 11/18 18:01察平均數和誤差，還是使用統計檢定

→

normalguy216 11/18 18:01比較好

你們講的我早上講過了

※ 編輯: PRME (36.226.76.118 臺灣), 11/18/2023 18:50:26
→

normalguy216 11/18 20:04早上的文，沒有出現如two sample t

→

normalguy216 11/18 20:04test之類的統計檢定

大樣本用Z，早上講過了只是我刪了

※ 編輯: PRME (36.226.76.118 臺灣), 11/18/2023 20:23:01
同系列文章
[問卦] 認真問3% 6%哪來的
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥