[討論] 黃暐瀚:不是靠罵民進黨 就能拿回中央執政
https://www.youtube.com/live/lOPnGdCPGt0?si=PLXdhpZ5p23x9AE9&t=2679
昨晚黃暐瀚的個人直播 先是講到有不少人對於他之前評論二輪投票很明顯違憲,
為什麼他要對國民黨、民眾黨這麼苛刻,你都不敢批評民進黨,我虛心接受大家批評
難道這一次海巡我都講民進黨做很好嗎 ? 那這就不算批評 ?
接著又講到了各媒體在評論事情的時候、他看到了一點盲區
比如說中天、TVBS對於民進黨,黃暐瀚覺得過份嚴格
他每次去上節目當來賓選題就是罵民進黨3parts嘛、大白話 第1parts 第2parts
第3parts 中間二個廣告,就是罵罵罵啊 我當一個評論員我也不會干涉製作單位的設題
,或者是其他來賓的論點。
該監督就該監督、但該給執政的民進黨肯定也是要給予肯定,到底有什麼好吝嗇的 ?
而且我真的這樣想,哪天國民黨或民眾黨真的把民進黨給選舉 選贏他、執政回來了,
絕對不是靠著罵民進黨。
台灣社會需要包容啊,很多大家不同意見的、這樣的人才有可能哪一天把民進黨換下來、上去執政,不管國民黨或民眾黨誰先做到這一點才有可能上去,反之 民進黨就是爛啊、民進黨就是新潮流啊、民進黨就是吃銅吃鐵啦,這種說法可以拿到三成四成選票、拿不
過五成,我希望國民黨或民眾黨誰能先想到。
--
沒錯,但是該罵還是要罵
不怕民進黨,難道要誇獎民進黨嗎?
黃暐瀚的邏輯是在想什麼!
藍白不同意
中肯
他就覺只罵民進黨無助於國民黨重返執
政
國民黨那種下死下症的質詢一定要護航成
戰狼白爛黨藍蛆才會買單啦
腦袋清楚講是非道理的就不會挺藍白了
只會罵 亂罵 製造事端紮稻草人罵 確實
沒用啊 要提出實際改善的做法才行
真的噁心這些媒體 真不知道是媒體造就
閱聽人變成這樣還是閱聽人素質本來就
這樣所以媒體迎合 可悲
這倒是
國民黨應該要客觀點出民進黨哪裡做不
好,國民黨有什麼具體對策,不是天馬
行空。還有跟中國不能太親密,凡事要
以台灣為第一優先
也是能只罵罵罵,結果自己提不出解方
藍白柯就只會罵 但要他們提出解方
就是九二共識 加強跟中國交流那套
不能
臭幹資進就四爽,白藍看不出超舒服
不是當小藍就能拿回執政?
藍白一直說DPP貪污,那為什麼藍白立委上
台第一步不去查貪污,卻是放寬中配
不罵不打的話,塔綠瀚也會說這個這麼好打的
議題,國民黨在那邊軟。
可以理解塔綠瀚轉綠後,需要護航民進黨的立
場
偷臭一下柯文哲
在野黨監督執政黨本來就應該的吧,比黃偉汗
整天監督在野黨好
黃偉汗真的不太罵民進黨,平常90%都在監督
藍白
台電藏電 找到沒?
暐瀚沒扯到老馬是真的中立客觀
簡單之即貶低對手不會讓自己顯得高尚
果然是少數有腦的藍營名嘴,藍白兩黨都
不知道以他們立法院立委那種蠢樣,民眾
看了絕不會敢讓他們執政的嗎?這也是為
什麼藍白罵民進黨八年了,最多也只能讓
他不過半,因為你們表現的就比民進黨更
爛阿
綠的總統也沒過半阿
又不只立委沒過半
綠暐瀚
沒過半還是執政阿,還是國民黨覺得在野
有立法權就好了,那就永遠這樣也好啦
你就連民進黨沒過半也選不贏,那有什麼
好說的
笑死 藍白根本不懂 民進黨地方選舉輸慘
是因為選民想要執政 是因為中央要蓋綠
地方才勉強蓋藍
選民想要中央跟地方制衡
地方輸越慘就表示民進黨總統穩贏
不扯到馬19就正常多了
說的沒錯 很適合當綠共發言人
40%喜歡吃毒 詐騙
還有三黨參選本來就很大機率不過半,在
沒有藍白合的情況下,今天就算給你國民
黨當選也是不過半啦,如果藍綠對決,贏
的還不見得是你國民黨呢
藍白那是為罵而罵 股市二萬點也可以罵
國民黨會反省的話就不會是現在這鳥樣
舔綠對媒體人百利而無一害,可以理解
地方給藍也沒好處 看藍縣市跟綠的一比
光活動就差十萬八千里 看看台南高雄
再看看其他縣市
不管哪邊都沒有給藍白的理由 藍白就是
爛泥扶不上牆 不懂檢討反省
根本不孝子 民進黨縱容酒駕笑死真87
說得好像民進黨有值得肯定的地方一
樣
三月份的暐瀚1450。(達標
確實...早該把酒駕善政抓起來了
一堆文盲,將簡單點,你諮詢要到位、
邏輯要正常,不是跟900一樣就可以拿
回執政權
低端藍白洗那種小學生程度不如的謾罵
30%同溫層看很爽 但洗不動正常人不會贏ㄉ
狗民黨就沒料啊,骨子裡也不愛台灣,
基本就不想為台灣做事,只會罵民進黨
反了吧,罵得兇羞辱越強的人反而是選票
保證,黃根本不了解支持者要什麼
去年藍白糞不是這麼說的
那種咬人的狗有天花板上限 也不會養太多
隻 絕大部分還是要看你主體論述跟邏輯是
不是正常 符合社會期待 藍腦不懂這道理難
怪會輸到12年 而且還看不到止損點
如果丟不掉92 腦袋論述轉不過來 KMT永遠
都是等死的輸家
藍白越來越壯大了要設啥止損點?不懂社
群行銷努力剪輯短影音的才會被年輕人淘
汰
從古至今 那些咬人的狗哪個摸到市長層級?
了不起就是不分區或地方議員 KMT目光短淺
不懂包裝主將 只顧著管這些狗難怪會輸
你是不是看不起前任台北市長
黃說的是3 parts,不是3%,他們的行話
藍白繼續保持 2028還有得崩
最好笑的是嘴巴狂罵民進黨爛,手裡做得
事卻比民進黨爛,當人民沒看到
版主要森氣氣了 竟然不能罵民進黨 要戰狗
測怎麼辦 沒骨頭好吃了
黃有點唱高調了,有點矯情了
明知離那個轉折點還很遠,綠根本就不認為
錯誤,講這些適得其反
= =為啥會認為CCP會希望KMT上阿
所有取得的重大進展都是DPP給的 裡子面子都
送出去 配合那麼好 CCP一直助攻DPPㄟ XD
DPP也一直助攻CCPㄟ 相輔相成 互利共生
KMT腦袋都壞了才在洗中共愛民進黨
自己愛舔還說別人都親共,KMT舔成哈
巴狗了還被CCP瞧不起,真是可憐悲哀
藍白777777,不管啦黃暐瀚一定是綠
嘴啦XD
演員別太入戲
就和統跟武統差異而已啊= =怎麼這麼看不開
醫生一堆在幫小孩辦移民 幹嘛看不開XD
當僑生以後台海安全了 再回來醫科繼續爽XD
認知停留在中共不會也不敢打 已經看不清
俄烏情勢中 烏克蘭已經沒有啥議價空間了= =
美國的承諾跟中國的警告都差不多啦
前提是國民黨民眾黨的監督可以稱得上監
督啦 連當在野黨都不夠資格
事實
連狗屎都不夠格,就一群智障選的廢物
我同意馬偉瀚的說法,車輪黨的朱主席現在
稍微親中共,這樣是無法奪回政權的,要用
力舔共,趴下來舔,跪下來舔,舔到中共完
全融入車輪黨的基因,才能說服炎黃子孫,
進而奪回政權
美國線民確實對中國誠意不夠,才會導致
統促黨跟新黨都跑去挺柯
鐵藍區表示不同意
國民黨靠無理取鬧拿回政權
我看他如果還有良心遲早會身心錯亂
不錯,知道兩面都要討好才會有源源不絕
的觀眾!!
只要要當遠永的在野黨,就跟蔥哥一樣一直
咆嘯就好,因為這本來就是執政黨要做的事
,但是如果說不出換國民黨上怎麼作,就永
選咆嘯下去就好了
事實上就是因為國民黨那些白癡,自己也不
知道有甚麼是民進黨不做、國民黨做就會成
的方法可以講給選民聽,只好不罵白不罵。
3
一些淺談 1.既然三黨不過半,接下來任何責任,不會是民進黨全扛,各位藍白粉要謹記此點 2.台灣作為西方民主世界AI硬體重鎮,經濟情勢大好 3.未來美國總統不是拜登就是川普,美中對抗只會越來越激烈 4.台灣要在這機會下與友方發展更深的交流,也就是CPTPP、台日、台加、台澳貿易協定3
我覺得他完全搞錯重點了 現在國民黨就是故意擺爛,掌握立法院卻什麼事也不肯做,讓立院空轉四年 再把這些包袱全丟給執政黨,透過持續不懈的洗腦,讓台灣人認為國會空轉、沒任何有利民 生法案過關、錯誤法案得不到修正等等等等,都是執政黨要負全責 只要能達成這一點,那讓國會空轉四年,甚至是國家亂四年對他們來說根本沒差
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的35
Re: [問卦] 柯文哲選後記者會民進黨支持者的反應很有意思 絲毫感覺不到對賴神勝選的喜悅 表現出來更多的對柯文哲與民眾黨的仇恨與敵意 這點很是弔詭 因為對民進黨來說30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…12
[討論] 最佳解:民眾黨執政,民進黨監督國民黨執政勉勉強強,監督完全不行 民進黨執政誰在上位差超大,爆起爆落風險太大,但監督很有一套 民眾黨人才極少,不過柯p願意而且有經驗組成聯合政府 2024最佳解:民眾黨執政,民進黨強力監督 權力制衡,每一筆稅金才能花在建設國家的刀口上11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別1
Re: [新聞] 最新民調/藍白合不管怎配都贏賴蕭 柯、柯侯、侯柯都比賴蕭好 侯柯上起碼中央有民眾黨監督制衡 賴蕭上中央沒有政黨監督制衡,在野狗吠火車 起初不想投侯正 但理解到戰略是台灣最大利益8
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被過去能罵馬英九 現在還是可以罵馬英九 沒看到民進黨還是拿馬英九出來罵 都是馬英九做不好,害民進黨沒做好 馬英九以前也是這樣做的,現在做的跟以前一樣8
Re: [討論] 柯文哲問大家:我跟賴誰背離太陽花?所以太陽花精神是什麼? 這好像民進黨談台灣價值 我也是搞不清楚到底在講啥小 那我猜一下太陽花精神是什麼 1. 反黑箱:所以柯文哲認為現在是有黑箱? 2. 反服貿:所以現在柯文哲認為民進黨要發展服貿?7
Re: [討論] 所以民眾黨就是希望台灣亂一點嘛看了這種標題真的有種時空錯亂的感覺 當初國民黨執政,我還在讀國中還國小的時候, 國民黨就是這麼批評批評民進黨的 把民進黨妖魔化 民進黨國民黨化,真的不是說說而已
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺30
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?57
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能6
[討論] 小草:哪來的Team Taiwan?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶5
[討論] 50萬馬克一條麵包會出現在美國嗎?2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人?4X
[討論] 賴清德根本不愛棒球3
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?31
[黑特] 中天還是繼續被關台好了5
[討論] 球員言必稱台灣代表大多數人支持台灣5
[討論] 今早鏡周刊會出甚麼新聞4
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?3
[討論] 八卦版不敢看到球員手勢???3
[舊聞] 中職/館長開球被抗議 生氣抓狂:不會再