[討論] 賴清德壓力真的很大 大家要體諒
如題 國軍在蔡英文亂搞八年 早就空洞不堪了
由於亂砍後勤單位 陸軍和海陸整個輕步兵化
機步旅裝甲旅還剩下多少人員和後勤能力?
就算有大量義務役也無用 一堆輕步兵能幹嘛?
結果為了這一大堆義務役
還要抽調一大堆軍士官去管理白白浪費人力
如過中共不能登陸倒是無所謂
但是根據自己和美方的推演 共軍能登陸的可能性越來越高
但台灣海陸和陸軍早就沒有打大規模機動戰的能力
賴清德看看國軍 壓力極大
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.41.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他玩的這麼開心你跟我說有壓力?笑死
推
國軍八年被某黨弄爛,拉正一下不過份吧
推
藍白糞不會出人出力?什麼都靠黑熊
推
國軍哪時候有戰力過了….
→
藍營退將直接去對岸聽訓
推
靠黑熊?要確定捏,你在跟我開玩笑嗎?
→
以前很強啊 20-30年前你看看多少機
→
步和裝甲旅與完整的保修後勤?
推
這你也知道喔XD
推
壓力多大?根本連出來澄清這種鳥新聞都懶
→
得理
噓
什麼八年 是八十年好嗎? 從黃埔開始
噓
有病要醫有藥要吃嘿
→
以前調動玩師對抗 現在下個基地都一
→
大堆問題 交通工具後勤通通變不見
→
現在陸軍和海陸根本沒有在駐地外作
→
戰的能力
推
蛤?
→
驚啥 有黑熊黨衛隊
推
玩的滿開心的,壓力大?
推
連立院改革的魄力都沒有,我看清德宗跟
→
蔡大小姐一樣沒料啦
推
蔡英文把國軍中的共軍趕走,國軍完全效
→
忠台灣
→
EE八年留了大爛攤壓力當然大
推
還在沉浸在當總統
→
黨國國軍有戰力,現在就是第二強國欸
爆
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆這串其實也沒什麼討論, 這只是把募兵、徵兵制常見的問題拿出來吵來吵去, 就算錢多到爆的美軍也常常有募不到兵的困境, (阿富汗和伊拉克戰爭時期甚至連非美國公民都要招募, 那時候不少亞洲人為了拚綠卡簽下去)52
Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路: : 雖然 jobli 版友回的有點惡搞, 但是你對於摩托化步兵理解可能有誤 : 原因是.. : : 1. 在台海戰場陸軍縱深很小, 你要轉進到哪裡?49
Re: [新聞] 曝義務役「守備部隊」得衝第一線 陸軍退前幾段恕刪。 換言之就是jobli說的陸軍現制戰術部署規劃案。 也就是我已經分析過的左看右看、前看後看,都是蠢中之蠢的輕步兵前置沙灘案。 搜尋中文維基「諾曼第登陸」,在其頁面中段部份記載: 寶劍海灘緊鄰奧恩河(Orne)口的兀斯特罕港(Ouistreham),是「大君主作戰」5個搶灘29
[提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT 上來難度很高 登陸載具會被重點針對 但是填線步兵呢 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻15
[討論] 解放軍有沒有可能登島打游擊這點非常異想天開 但假設解放軍真的不在乎死傷 除了主力的登島裝甲部隊和傘兵 也有一大堆搭民船或小艇的輕步兵登島 會不會造成國軍非常大的麻煩25
Re: [討論] 後備軍人任務需求志願役在戰鬥兵科方面的數量嚴重不足。 其實全募兵制的缺點,在三十年前早就有相關論據反駁坊間主張廢除徵兵制的那些屁話。 只是政客們為了討好選民,故意睜眼說瞎話屁說全募兵制利大於弊、民眾也像吸毒一樣想 爽(或讓兒子爽)就好、反正共軍不會打過來而已。 : 後備軍人的我們19
Re: [新聞] 志願役部分單位編現比不及8成 每年不是說海空軍沒缺人或文化比較好,這裡也不談服役經歷,純就軍事版鄉民的一般水準來 看,海空軍建軍政策跟面對問題的方式就是正常人思維。 但陸軍??? 舉近年例子來說,因應中共軍事威脅大增,陸海空三軍在二十多年的裁軍潮後,開始反彈 要擴編。4
Re: [新聞] 共軍1小時內就能侵台? 美智庫學者示警共軍動員速度快 是因為解放軍基本上不像我們國軍 有事情才管休 召回 因為他們只要進入兵營服役 除了探親假 基本上休假都是在營休假 我堂兄之前還沒復員的時候 在江西步兵學院任職 老家也在江西 但就連身為陸軍大校的他 一年也只回家一次 那更不用說其他只是服兵役的解放軍
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!