[黑特] 誰櫃子裡放678萬阿媽的
可木可拷貝半天只是觀感難看的買房出租
人設崩壞也沒沒抓去關頂多選不上過氣
京華那個就等結果
結果拿500萬又退回500萬的肥慘
在房間搜出600多萬
哇哩幹,怎麼多這麼多
其他沒有名目的還不知道多少哩
所以這600萬也不是被抓的拿筆啊
是有多少案子壓很久哈檢察官
對比466元判兩年緩刑檢查官還上訴
600萬判12年是在甲小喔
法官的依據是什麼
自由心證爽欸
結果一堆智障還在喊木可要被抓去關豪爽??
真正被關到是前被廢太子連個屁都放不出
是覺得自己人貪污正常嗎
我就看91億那個案子到時候怎麼判
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2324A.
--
這筆錢「另行偵辦」是看不懂嗎
起訴而已 急啥
還沒判的 你也看清楚點
錢放銀行會有貨幣乘數造成炒房
兩件事又在混著談
讀書真的是犯罪
對啊,我意思是500萬的案子判12年,那房
間那個600萬的還沒開始判哩,結果一直在
那木可
別急
你可以一直文燦啊 不妨礙我木可吧
你不正自己PO文了還是沒照你意思就不行
京華城圖利上百億 678萬+500萬笑死人 商
辦都買不起
肥燦500案子啥時判了
木可都還沒上主菜咧
我說京華城那個等結果啊,我又沒說他沒事
,但科也廢了沒錯,只是高潮這麼久,講個
阿燦就這麼氣喔
更正,是檢方提出12年
誰氣了 是你在氣柯吧 往上爬文 我巴不得
肥燦關久一點
沒邏輯白粉先黑單
600萬除非妳能證明是贓款不然要判
啥
腦子?
黑單還要說?小學生嗎,請自便@@
阿伯都能4300萬現金買房了
明明一堆人都在說關得好,現在是故意
亂帶風向說沒人譴責?
肥燦比阿北?是不是看不起木可
我也好羨慕,阿燦要蒐集7次的600萬欸QQ
466>>>>>>678 塔綠斑科學
該怎麼判就怎麼判,師傅教的喔w
對 不明所以該抓
該抓就抓,綠營支持者從不偏袒,阿扁被
抓時大家也是說好!只有無理既得利益者
才在那邊罵司法罵對手,木可等著看就是
了,急什麼?
洨草:678>>>>>4300
慢慢存才不會被發現
只有6百萬,鄭行情真爛
4300萬現金買房....
又醒來了
一審有罪 二審減半 三審豬腳麵線
73
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重21
[討論] 高虹安拼上訴的結果預測一審判七年四個月其實已經是輕判,因為貪污 保底是七年,檢察官有提出從重量刑結果才多 四個月,高虹安本人也說一定會上訴,這種罪 證確鑿的案子政黑很早以前就說過一定會被 判,一般人的常識都這樣了更何況法官,高虹5X
Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態(更新後續)當事人已經說要提告了 這邊簡單說一下流程 基本上這種案子 檢察官都不太會受理 一定會希望雙方私下和解 因為台灣每天要審的案子真的太多了8
[問卦] 貪污11萬判七年 那貪污500萬呢?如題!! 我隔壁有一個阿姨 疑似冒用社區名義 好像污了11萬 結果一審法官說要關7年喔!! 那我那個公司經理 原本收了500萬回扣 最後沒成 有還回去 結果還是被公司報出來 現在被抓去關了8
Re: [討論] 公衛文16分鐘討論,看出綠腦可怕的地方這樣說啦,藍白或是任何人要吵這16分鐘都是言論自由 但有一件事情很重要,那就是公衛文自己最好不要炒 因為她涉犯金額不高,法官已經很特例的在不認罪的情形下幫她減刑到可緩刑的程度 對一個高學歷白領人士來說,爭一口氣沒有比不被抓去關更重要 緩刑五年,只要離開政治圈不要碰公職,低調的轉去一般私人機構工作6
Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起王郁文從頭到尾不知道在幹嘛 在那邊狂噴檢察官 法官都判決了有意見也應該去噴法官啊 甚至噴法官還可能沒有任何問題 反正法官也不能主導檢察官是否上訴1
[問卦] 不相信司法公正扣1相信扣2欸欸最近有個大案子一審宣判了 是說齁滿多爭議的啦 從法官判的結果來看 檢察官起訴的事項全部無罪 反而判有罪的是一個行之有年的慣例2
[討論] 檢察官有上訴嗎??高的案子剛看政論節目 綠色的在那邊說 貪污低消7年,所以7年4個月判太輕,因為高不認罪? 然後有一位女的也沒認罪,給緩刑太怪 所以如果檢察官 上訴了嗎? 如果有上訴...1
Re: [討論] 檢察官有上訴嗎??高的案子首先高虹安判很輕嗎? 其實就剛好而已 童仲彥當初一審被認定貪污12萬 被判七年六個月 所以高虹安貪污11萬1
Re: [新聞] 消失的16分鐘?公衛文爆內幕:我全身發涼怎還在講這個 消失的16分鐘 退一萬步是真的好了 那又如何? 不然去告檢察官 告他的長官指揮辦案 拿出來的證據就是貪污不到500
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼42
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?