Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起
王郁文從頭到尾不知道在幹嘛
在那邊狂噴檢察官
法官都判決了有意見也應該去噴法官啊
甚至噴法官還可能沒有任何問題
反正法官也不能主導檢察官是否上訴
就算上訴了,二審法官也不會是同一人。
從各方面來看,王想噴也應該噴法官啊。
結果搞得檢察官不爽上訴。
真的以為自己二審一樣可以緩刑嗎?
首先緩刑要件是要兩年以下徒刑
貪污七年以上
只靠兩次減刑就能減到兩年以下
相比小兔有三次減刑也才減到兩年以下
一審法官已經給王郁文優惠了。
是減好減滿的那種
二審法官一樣會給這種優惠嗎?
誰能保證
狠一點只給你減到兩年一個月,就要進去蹲了。
而且符合緩刑要件
並不能保證法官一定要給緩刑喔。
王郁文真的從頭到尾智商表現很難想到是台大生耶。
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 高虹安貪汙案 於日前法院宣判 一審判決7年4月
: 對此高虹安趕在今日上訴截止日前 委請律師提起上訴
: 台北地檢署 看完法院判決書後表示: 法院把助理們繳回小金庫的加班費,都當成是
: 私人財產、不列為詐欺犯罪,因此犯罪所得少了30萬多萬,導致量刑結果有違罪刑相當: 原則,因此於16日 正式提起上訴
: 另外也因為王郁文犯後始終毫無悔意,與其他助理相比犯後態度不相當,不宜宣告緩刑: 因此將建請法院 不要給王郁文判緩刑。所以北檢已正式提起上訴。
: 至於黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷等3名助理,如果在上訴審理中仍坦承客觀事實,則請法院
: 給予緩刑宣告。
--
柯P/PG 智商 你怎看 ?
水母是很典型的柯糞症狀 低社會化+
低律法認知
二審法官認為貪污金額超過$466 水
母改判刑五年都不意外
這種人是台大的 我還懷疑他的智商
能夠一直跟高虹安站在一起 沒有其他圖謀嗎
很多考試機器是生活白痴
你的意思是被冤枉了還不能喊冤
被冤枉當然能喊冤啊 該做的是法律動作 上訴 不是像水母這樣不上訴一直在那邊,挑釁檢察官
三聲嘆息
其實這件事就是可能她確實覺得冤枉 是配
合辦公室
但實質上就是法律所不允許的事 且罰則超
重
法官的判例其實就是認罪就可以減到緩刑
高虹安因為不願放手新竹市長位置 所以不
願認罪 那是她的理由
10樓 良心話
但水母沒有這個問題 也沒有要選舉
真的很蠢 TMD就一群甚麼都不懂的人吸引
了一堆甚麼都不懂的草
嘴那麼秋一直挑釁,活該
水喔,這檢查官可以
水母包牌大師.台大十年可能只有一個
她想噴為什麼不先忍一個月再噴,是有這麼
急?
真的水母腦
關出來能不能獲得教主提名不分區?
68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎?如題 王郁文判刑2年,緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會28
[討論] 水母上節目根本是白目一審都緩刑了 如果不上訴就惦惦 如果自己想上訴就趕快上訴 非要上節目哭可憐 上節目說檢察官壞話就要做好打二審的準備26
Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起上訴1. 檢察官主要是針對王郁文 但如果這個案子沒辦法切割黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷出來 所以必須一起起訴 2.檢察官也說只要黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷三人"坦承客觀事實,則請法給予緩刑宣告" 所以這點到底有甚麼問題 3.這些人當然也可以在二審翻供啊24
Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起上訴王郁文的態度就這樣子啊 上政論節目喊冤 說自己466被判刑(466 已經是檢察官 法官 東扣西扣下來的) 說檢察官 起訴書都寫好了 等你認罪!22
[討論] 公衛文會不會二審被取消緩刑...現在整個人好像得了便宜還賣乖一樣,上了好幾個節目在那邊瞎扯 一審都被法官證明A錢了..我管你是250還是466就是拿到浮報不該屬於自己的錢 判刑兩年就應該一起去土城.. 給她緩刑她好像覺得自己無敵了? 不用關就在那邊飛上天大喊冤了!? 是說二審會不會被看不爽的法官改判不得緩刑啊12
Re: [討論] 北檢:王郁文犯後無悔意,已正式提起上訴今天最後一篇額度 阿伯我其實很看不懂檢察官這個職業 上禮拜我才訝異檢察官是都不用睡覺嗎 半夜複訊 凌晨交保 挖靠這檢察官該不會也整晚沒睡吧?!7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果7
Re: [轉錄] 高虹安FB:我不眠不休閱讀過去的判決穩 : 見解,有很大的差異,更是前所未見,自身判決見解也有前後矛盾之處。 : 更何況,我自科技業轉入政壇任新科立委,立法院零用金制度非我所創,乃是由助理以過去 : 其他立委辦公室行之有年的制度引進沿用。辦公室零用金由助理們自行保管,助理們亦可自 : 行決定使用,且全數用於公務支出,包含助理獎金薪資等,這些都是法院審理開庭中,助理1X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文笑了 判決剛出就說過 這水母夠聰明就不要出來在節目囂張 法官給機會不代表檢察官不上訴 結果這水母就要上電視訴說委屈4
[討論] 為什麼小草不支持王郁文捍衛自己清白 ?關於高虹安貪汙案,一審被判7年4月,高虹安也都已經委請律師提起上訴了 同案的另一被告 王郁文雖然刑期 沒有像高虹安這麼重,但還是有被法院判決緩刑, 稍微有點法律常識都該知道,緩刑 不等於無罪 只是說法官基於某些理由 認為雖然你 有犯罪 但是其情可憫、或者是犯後態度良好...等等。所以就給你一個改過自新的機會 只要這段時間不要再犯其他罪,就給予被告一個不用進去關的機會。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院