PTT評價

Re: [黑特] 行政院7點覆議理由

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 行政院7點覆議理由作者
dren
(DDReN)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:2

※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: 7點覆議理由包含
: 一、沒有實質討論,違反民主原則;

實質討論?

只要民進黨在委員會上講故事

這條就永遠不會實現 所以就無限延期

想請問 實質討論怎麼成立? 假議題


: 二、混淆雙首長制,質詢總統違憲;

國會報告 賴總自己答應的

能不能即時回答真的不好說

不過他去報告我就沒差了

剩下讓藍綠慢慢攻防


: 三、無差別調查民眾,聽證範圍過廣;


聽證會調查制度 到底合不合理 合憲

要由大法官解釋

而聽證會如果展開了

代表立法院組成的聽證調查小組

覺得有必要對此案展開調查

無差別到底是怎麼無差別

你走在路上都被調查嗎?

誇張的形容詞加劇民眾恐慌 可以


: 四、漠視正當法律程序,違反程序正義;


漠視正當法律程序 只寫這樣不會太籠統嗎??


: 五、無期限審查人事同意權,空轉政府重要職缺;

立法院職權行使法

第 31 條

同意權行使之結果,由立法院咨復總統。

如被提名人未獲同意,總統應另提他人咨請立法院同意。
-------------------------

現行法條就這樣寫

立法院不同意就繼續提 提到立法院同意為止

算不算空轉?



: 六、「藐視國會」定義不明,恣意擴大立院職權;

《刑法》增訂藐視國會罪

未來「公務員」於立法院聽證或受質詢時

就其所知的重要關係事項,為虛偽陳述者

可處 1 年以下有期徒刑、拘役或新台幣 20 萬元以下罰金。


都在刑法裡了 怎麼會是立法院職權

不是司法機關負責調查起訴的嗎 ~ ~


: 七、「懷疑」官員虛偽陳述,即可課刑責。

這個就最好笑了 完全是政治作戰

懷疑官員虛偽陳述 經院會表決

交由檢察官 調查是否起訴


講成直接課刑責

也跳過太多步驟了吧XDDDDD

真的騙到天荒地老

這個釋憲案本身就是認知作戰了吧XDDD



害我又仔細看了一遍所有修改的法條

反而覺得大部分都過定了

除了

總統國會報告能否即問即答

藐視國會能不能課以罰則

聽證調查制度是否合憲



其他應該是穩到不行啦

不過綠營把調查制度搞掉應該也算是大勝利了

青鳥應該也沒這麼仔細看條文吧

畢竟法盲 文盲 大一法學生 卡提諾都是暗號了

還期待他們什麼 呵呵

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
PTT 網址

nepenthes7 06/06 15:35卡提諾法學大師呢

加了

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/06/2024 15:37:38

xxxcv 06/06 15:38我只覺得總統國情報告以及部分條文明確性

xxxcv 06/06 15:38會有問題,人事權沒仔細看不太清楚,其他

xxxcv 06/06 15:38應該蠻穩的

違憲違憲的喊 真的超好笑的 到底有沒有仔細看條文

※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 06/06/2024 15:46:12

mron 06/06 16:43