Re: [黑特] 行政院7點覆議理由

※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言：
: 7點覆議理由包含
: 一、沒有實質討論，違反民主原則；

實質討論?

只要民進黨在委員會上講故事

這條就永遠不會實現 所以就無限延期

想請問 實質討論怎麼成立? 假議題

: 二、混淆雙首長制，質詢總統違憲；

國會報告 賴總自己答應的

能不能即時回答真的不好說

不過他去報告我就沒差了

剩下讓藍綠慢慢攻防

: 三、無差別調查民眾，聽證範圍過廣；

聽證會調查制度 到底合不合理 合憲

要由大法官解釋

而聽證會如果展開了

代表立法院組成的聽證調查小組

覺得有必要對此案展開調查

無差別到底是怎麼無差別

你走在路上都被調查嗎?

誇張的形容詞加劇民眾恐慌 可以

: 四、漠視正當法律程序，違反程序正義；

漠視正當法律程序 只寫這樣不會太籠統嗎??

: 五、無期限審查人事同意權，空轉政府重要職缺；

立法院職權行使法

第 31 條

同意權行使之結果，由立法院咨復總統。

如被提名人未獲同意，總統應另提他人咨請立法院同意。
-------------------------

現行法條就這樣寫

立法院不同意就繼續提 提到立法院同意為止

算不算空轉?

: 六、「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；

《刑法》增訂藐視國會罪

未來「公務員」於立法院聽證或受質詢時

就其所知的重要關係事項，為虛偽陳述者

可處 1 年以下有期徒刑、拘役或新台幣 20 萬元以下罰金。

都在刑法裡了 怎麼會是立法院職權

不是司法機關負責調查起訴的嗎 ~ ~

: 七、「懷疑」官員虛偽陳述，即可課刑責。

這個就最好笑了 完全是政治作戰

懷疑官員虛偽陳述 經院會表決

交由檢察官 調查是否起訴

講成直接課刑責

也跳過太多步驟了吧XDDDDD

真的騙到天荒地老

這個釋憲案本身就是認知作戰了吧XDDD

害我又仔細看了一遍所有修改的法條

反而覺得大部分都過定了

除了
【
總統國會報告能否即問即答

藐視國會能不能課以罰則

聽證調查制度是否合憲
】

其他應該是穩到不行啦

不過綠營把調查制度搞掉應該也算是大勝利了

青鳥應該也沒這麼仔細看條文吧

畢竟法盲 文盲 大一法學生 卡提諾都是暗號了

還期待他們什麼 呵呵

--

加了

違憲違憲的喊 真的超好笑的 到底有沒有仔細看條文