PTT評價

Re: [新聞] 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑作者
keltt
(未必明天就有以後)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:31

剝雞這咖噁心的地方不少
他上深藍節目或是在自己的社群發文時,會比較展現出自己的想法
但上沒那麼藍的新聞面對面、或是目前看似偏綠的狠狠抖內幕時會假裝中立

我印象中他曾和阿苗在新聞面對面、狠狠抖內幕同台過
希望下次他和阿苗同台時不要再壓抑自己了
我們要看到真男人剝雞,而不是虛偽的假中立名嘴
拜託直接對阿苗嗆聲!大聲跟她說:「妳已經沒有公信力了!還好妳沒選上立委!」


話說回來,剝雞自己也是毫無公信力
那個「2024不參選總統切結書」到底要到西元幾年才會出現啦?
難道這份切結書要封存100年嗎?



※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240522000060-260407?chdtv
: 2.新聞來源︰ 中國時報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑法案」全造謠
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 國民黨立院黨團總召傅崐萁提出環島高速鐵路、花東快速公路及國道六號東延花蓮段等3: 案,遭民進黨批評是「兩兆錢坑法案」。媒體人黃揚明直批,就連西部高鐵總經費5000億: ,政府也只出1億,且三條法案沒有提到2兆預算,社民黨台北市議員苗博雅在造謠,已完: 全沒有公信力可言。
: 「民進黨說什麼兩兆?我們現在認真來談這個兩兆、這個錢坑法案的問題,這個完全是謠: 言啦!」黃揚明21日在《大新聞大爆卦》節目表示,兩兆的那三條法案,一個叫環島高速: 鐵路,一個叫花東快速道路,還有一個叫國道六號東延。這三個該不該用立法的方式?現: 在西部那條高鐵有立法嗎?沒有!這種公共建設不需要立法就可以做,現在問題是,在野: 黨想要這個建設,執政黨不要,所以在野透過立法要求行政部門去做。
: 黃揚明強調,可不可以這樣?這是另外一回事,但是這三條法案在5月16日以前,也就是: 上周四晚上的朝野協商裡面,那個是韓院長親自主持,會議紀錄現在逐字稿都有了。當天: 第一個,他們所有人的默契就是,我們在新任交通部長上任之前不會處理;而且新任交通: 部長上任之後,再召集協商。所以新任交通部長李孟諺520才上任,所以接下來韓院長還: 會召集協商,那怎麼會在17日要通過呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.80.169 (臺灣)
PTT 網址

kara01 05/22 09:16他想選總統?

yofa 05/22 09:17原po是在針對他說過的話,一樓是在?

waitwind 05/22 09:19嗯?「不參選總統切結書」真假未知,

keltt 05/22 09:191F你是不是毫不關心我們曾經的首富郭董?

waitwind 05/22 09:19但苗博雅確實造謠吧?

berserk 05/22 09:19原來有人不知道那個是指郭

keltt 05/22 09:202024總統都就職了,3F你還在真假未知,很幽

keltt 05/22 09:20默喔!

waitwind 05/22 09:21所以有證明是假的證據?

kara01 05/22 09:22真的不熟這段 抱歉

keltt 05/22 09:22那你有證明是真的證據嗎?不然我說我比金城

waitwind 05/22 09:22看你的發文好像只是講黃拿不出來而已,

waitwind 05/22 09:23但苗博雅是真的講錯耶

keltt 05/22 09:23武還帥,你如果無法證明我說謊,那我就比金

keltt 05/22 09:23城伍帥囉?

waitwind 05/22 09:24呃,你看不懂「真假未知」四個字嗎?

就是假的!還在那邊「真假未知」

keltt 05/22 09:241F不必抱歉啦,不知道這個也沒啥大不了的

keltt 05/22 09:24只是上政黑打嘴砲比較不方便而已,不影響正

keltt 05/22 09:24常生活 XD

waitwind 05/22 09:25真是真實的,假是虛假的假,未知是沒法

waitwind 05/22 09:25確切知道

※ 編輯: keltt (111.241.80.169 臺灣), 05/22/2024 09:28:03

waitwind 05/22 09:27「真 假 未 知」一個一個字念

waitwind 05/22 09:27這樣你有看懂嗎?XDDDDD

今天如果我說你高中時期作奸犯科,我必須拿出證據來證明你真的有幹哪些壞事 而不是你無法證明高中時沒有作奸犯科,那你就可能有作奸犯科 我指控你,但我如果拿不出證據,我講的話就是狗屁 當初是剝雞指控郭董被逼簽下2024不參選總統切結書 他是指控者,但到今天都拿不出任何證據 那就是假的!不是什麼真假未知 不然本來就沒有的東西,大家都說沒有,但只要有人硬要說有,是不是就「可能有」了? 這種邏輯的話,那世界上所有的事情都真假未知了 陰謀論者大勝利! 而且如果郭董真的被逼簽下這種東西 那他違反承諾出來選時一定會拿出來噁心民進黨並且提昇自己的民調的 但是並沒有! 對了!剝雞當初的說法是郭董被民進黨政府逼著簽的喔 如果是郭董自己主動表示說不選2024的話,那就不是剝雞當初的講法了 郭董主動表示的話,基本上就跟放屁差不多,講完就沒了,民進黨也不會笨到相信他 畢竟政治人物違反承諾的例子太多了,例如馬英九說了很多次不選,最後還是選了 XD

※ 編輯: keltt (111.241.80.169 臺灣), 05/22/2024 09:47:13

GGINDOWBOW 05/22 09:41其實第一段你這樣講也不對 政論節目本

GGINDOWBOW 05/22 09:41來就會排角色 阿如果面對面排他的角色

GGINDOWBOW 05/22 09:41是以媒體人 希望他就講出報導或是社會

GGINDOWBOW 05/22 09:41基本上怎麼看 他顯現太多立場下次這節

GGINDOWBOW 05/22 09:41目的媒體人角色就不是他了欸

GGINDOWBOW 05/22 09:42更何況面對面本來就會排一個藍一個綠

GGINDOWBOW 05/22 09:42的民意代表

是類似給腳本的概念嗎? 原來名嘴上政論還無法暢所欲言,會處處受限啊?

※ 編輯: keltt (111.241.80.169 臺灣), 05/22/2024 09:48:25

waitwind 05/22 10:02你拿不出證據只代表缺乏可信度,但不會

waitwind 05/22 10:02因此証明是假啊,只能存疑。

waitwind 05/22 10:03以你舉例大家都口頭說沒有只有一個說有

waitwind 05/22 10:03那就是以人數論可能有,但更可能沒有:D

keltt 05/22 12:12你要繼續胡扯是你的自由。還好世界不是依

keltt 05/22 12:12照你的邏輯在運作,不然就完蛋了!BTW,我

keltt 05/22 12:12強烈懷疑你是網軍,除非你拿出證據證明你

keltt 05/22 12:12不是網軍,不然我的懷疑就很可能是對的 XD

hygen 05/22 17:55所以苗有沒有造謠?就有啊

oliver81405 05/22 18:03就是個垃圾孬種 上節目就是個小孬孬