Re: [新聞] 沒公信力了！黃揚明批苗博雅：「2兆錢坑
※ 引述 《jacky07130》 之銘言：
: 有意思的是
: 稍微有點常識的都知道
: 預算案是行政院提出的
: 立委只能審核 砍預算 還不能追加預算
: 高中公民課本都有學
:
: 如果真的是"花蓮王喬兩兆來讓花蓮人爽"
: 那也是民進黨政府願意跟花蓮王喬
: 然後還編預算給他
:
: 怎麼看 這兩兆的責任都在民進黨政府身上
: 只是大家好像都不想管這些
: 藍綠白都在打高空
照你這麼說
藍白穩贏了
立法院通過
行政院拒絕
藍白可以罵綠營歧視花東、歧視立法院
哭花蓮人只想要一條安全回家的路
行政院接受開始施工
金額高達2兆
那也是民進黨的責任
藍白：民進黨債留子孫
要是金額低於2兆
藍白：我就說不用這麼貴吧
綠營之前都在造謠
怎麼說都是藍白贏麻了對吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.238.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蒿禿鷺鷥
→
不是啊，花蓮人又不投DPP，給他們哭就好
噓
編預算是行政權乾立法院屁事 不會接受
→
顧好南部票倉就穩上了，何必管他們
→
不爽帶種點傅崑萁提不信任案啊嗆你不敢
噓
別那麼幼稚好嗎
2
這個是智障吧~ 西台灣高鐵能轉bot是廠商看中它的 營運特許權，請問環台高鐵剩下路段 的成本vs經濟效應是有哪個白癡要花錢？ 就算會一時年輕衝動的果凍散盡家產9
剝雞這咖噁心的地方不少 他上深藍節目或是在自己的社群發文時，會比較展現出自己的想法 但上沒那麼藍的新聞面對面、或是目前看似偏綠的狠狠抖內幕時會假裝中立 我印象中他曾和阿苗在新聞面對面、狠狠抖內幕同台過 希望下次他和阿苗同台時不要再壓抑自己了X
來， 我們看看綠媒聯合新聞網怎麼報導的： 盧秀燕直接講花東兩兆預算。 難道國民黨的盧秀燕也造謠嗎？![Re: [新聞] 沒公信力了！黃揚明批苗博雅：「2兆錢坑](https://i.imgur.com/lDI9Pivb.png "Re: [新聞] 沒公信力了！黃揚明批苗博雅：「2兆錢坑")
1
這樣可以當名嘴喔 2500億大家沒問題對吧 高鐵是1999年開始建的2004年 那時候是5000多億對吧 一個整天再罵通貨膨脹的人是不會把通貨膨脹物價算進去嗎X
有意思的是 稍微有點常識的都知道 預算案是行政院提出的 立委只能審核 砍預算 還不能追加預算 高中公民課本都有學5
我的媽阿這種水準當什麼名嘴拉 不過既然是藍營名嘴也不意外 畢竟人一藍就...西西 高鐵政府只出1億XDDDD 事實是政府出了1億的1057倍，1057億拉![Re: [新聞] 沒公信力了！黃揚明批苗博雅：「2兆錢坑](https://i.imgur.com/iAA6goDb.jpg "Re: [新聞] 沒公信力了！黃揚明批苗博雅：「2兆錢坑")
13
來談談高鐵吧 目前台灣高鐵含延伸屏東、宜蘭經費及預算如下 延伸屏東 619億 17.5公里 （35億/公里） 延伸宜蘭1880億 60.6公里 （31億/公里） 原來高鐵5133億 350公里 （14億/公里）3
這幾天有看到很多人用黃揚明的這個論點攻擊阿苗 但其實這個論點搞錯時間先後順序了 時間順序是這樣： 5/16 朝野協商說新交長上任前不處理花東條例 5/17 會議討論事項中第八項「仍然」有列上：
其實阿苗怎麼會有錯，就算有錯也they的錯， 就像當初他她（你看，他媽的，他她兩個都佔了，怎麼會錯） 當初他說全台灣陪雙北坐牢， 有沒有全台灣，有沒有雙北，都有嘛， 至於坐牢造謠的部份，沒有關係，綠粉直接無視了，
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架？ 如果今天立法院沒有打架，以下兩部法案已經三讀通過：![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
14
[討論] 藍白為什麼絕不做當初承諾的事？藍白要不要看看選前你們的競選廣告 主打什麼？ 選前拼命攻擊民進黨執政高房價，高物價![[討論] 藍白為什麼絕不做當初承諾的事？](https://img.youtube.com/vi/IywK9sebNbY/mqdefault.jpg "[討論] 藍白為什麼絕不做當初承諾的事？")
7
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2這件事真的有點傻眼 其實那天根本沒有在審花東高吧！ 然後整個新聞產業鏈整個聚焦在 幹傅皇又在亂搞 弄得好像是民進黨在守護台灣人的錢包![Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2](https://i.imgur.com/rELX9ATb.jpeg "Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2")
9
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為5
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2兆？不是很懂兩兆風電這幾年幾乎沒在電視媒體上出現， 怎麼藍白想通過錢坑債留子孫的消息已經透過電視媒體和網路24小時播送了？ 問長輩也都沒人知道什麼綠能光電風電的事情，難道背後真的有很強的勢力在操弄？ --2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧？先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後，不太可能繼續跟綠營合作 此外，白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情，藍白是站在同一陣線的2
[討論] 小草如果要繳稅還會支持藍白嗎？反年改錢哪來？ 2兆花東錢哪來？ 不要扯什麼民進黨 現在立法院是你們的 你們完全可以審預算 好奇小草如果要繳稅 還會支持藍白嗎？![[討論] 小草如果要繳稅還會支持藍白嗎？](https://i.imgur.com/Jir4oznb.jpeg "[討論] 小草如果要繳稅還會支持藍白嗎？")
X
[討論] 藍白立法院過半了話政見還算數嗎?!總統選舉沒懸念了 差別是幾點宣布勝選而以 贏很多了話大概六七點就能宣布當選 贏很少就要開票很久 可能要拖到十點十一點才能宣布當選
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？