[討論] 解散國會全面改選，送王義川進立法院
目前的執政黨明明是民進黨，國會卻被藍白把持
這樣下去政府未來四年什麼都不能做
所以我支持解散國會全面改選，送王義川進立法院
這樣未來四年才有前途
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A3460
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持解散喔！我就想看這種場面
推
綠畜說到要做到啊！我們要看大場面！
噓
結果又一隻狗熊，更胖而已
推
支持！民主國家本來就相互制衡
→
要解散也要有人先提倒閣，藍白敢提嗎？
→
什麼都不能做剛好啊 畢竟賴清德也沒啥
→
屁用 登革熱死一堆人
推
認同，沈下川上，讓有戰力的進國會
→
一定要讓王義川進國會,嘴爆怯顫中離娼
→
藍白過半提幹嘛？笑死
→
柯建銘辭職下個就輪到他了吧
→
支持
推
塔綠班快！不然看你没有！
→
賴趕快直接宣佈啊 反正大法官自己人永遠不會
→
違憲的
→
送熊不夠 還要小丑在旁 這才像馬戲團
→
同意
55
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選？如題 最新民調指出民進黨民調上漲 國民黨、民眾黨民調雙雙下滑 這是否意味著 賴清德其實不怕立法院倒閣![[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選？](https://i.imgur.com/4bcegCub.jpeg "[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選？")
44
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會這個腦袋需要去看醫生了 執政黨目前在國會是少數黨 多數黨在閣揆沒上任一段時間後也不會死當他 要解散國會 要對閣揆也就是行政院長提出不信任案 不信任案通過後 總統才可以依據閣揆請求解散國會![Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會](https://i.ytimg.com/vi/f0MwxokDlpA/sddefault.jpg "Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會")
19
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會中華民國憲法增修條文第2條第5項： 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散立 法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。立法院解散後，應於六十日內 舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認後十日內自行集會，其任期重新起算。 總統解散立法院的前提是要先倒閣成功再說。11
[討論] 有沒有解散國會的八卦？當立法院對行政院長提出不信任案通過時 透過行政院長呈請，並經諮詢立法院院長後，得宣告解散國會。 就是傳說中的倒閣啦！ 至今三次的倒閣案中通通都沒有通過 1999 、 2012 、 2013 如果透過倒閣案讓國會改選把不要臉的柯文哲民眾黨完全踢出國會5
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意他拋這個議題道理很簡單， 就是警告藍綠不要以為他當總統， 朝小野大，就能在立法院到處杯葛法案， 最後再裝什麼都不知道砲轟柯文哲什麼都沒做。 今天行政院長丟給國會同意，6
[討論] 發動 解散國會 之計當立法院通過對行政院院長的不信任案後，行政院院長可依法向總統提出解散國會之請求 ，總統可經諮詢立法院院長後再決定是否行使解散國會權。 現在 國會這麼亂~~~~ 民進黨 可以怎麼樣 發動 解散國會 之計 ？？2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧？先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後，不太可能繼續跟綠營合作 此外，白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情，藍白是站在同一陣線的1
[討論] 應該讓總統有權主動解散國會重新改選立法院亂象叢生 當朝野對立時就會陷入政治僵局 應該要有解套機制和配套措施 現行作法要先倒閣 倒閣成功後，總統才有機會解散國會3
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的？要談這個被動解散國會，就要從當時民進黨跟國民黨政治鬥爭講起。 自從1991年廢除動員戡亂臨時條例之後，在憲政上，就應該回到憲法本文的內閣制。 不過，當時在台灣內部，因為國民黨長期透過總統以及動員戡亂條例，長期掌握行政權，而獲得政治上的實力。因此，當時的李登輝總統以及國民黨內部當然是不願意放棄，總統可以掌握行政權的政府體制。此外，當時外部面臨中國的壓力，也需要一個能夠代表台灣的實權總統，而非虛位的總統。所以，當時修憲就變成走向總統由人民直選，獲得更大的政治實力，而導向更應該擁有實權的修憲方向。 當時，依據憲法本文，行政院長的任命權是由總統提名，立法院同意的內閣制設計。雖然國民黨在國會當時占有多數席次，但是民進黨的立委非常的有「戰鬥力」。無法通過人數避免國民黨的行政院長，但是可以通過讓你開會開不成的方式，讓行政院長無法產生。於是當時的國民黨主席兼總統，李登輝就決定要在修憲的時候把閣揆任命權拿過來，不再給立法院了。但是民進黨也無法接受行政權與立法權分立，而行政權由總統掌握的總統制。因此，最後才跑去抄了法國的雙首長制。 雙首長制的制度設計，本來是以總統制為基礎，將行政權跟立法權分立，但是又將行政權一分為二的設計。
Re: [討論] 如果民進黨再次佔領立法院代表甚麼？代表智障啊 你他嗎是執政黨耶 如果在野要鬧要對決就來啊 直接提覆議 輸掉內閣下臺總辭
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
18
[討論] 現在是平行時空嗎？18
[討論] 111會有哪些人到場？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上![[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上](https://i.imgur.com/p3I7IBdb.jpeg "[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上")
31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")