Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意

takase 07/11 10:23你是清宮劇還是宮鬥劇看太多...=3=

flyclud 07/11 10:23這個想法很白癡，只聽過執政黨要負責，

flyclud 07/11 10:23立法要負什麼責？

takase 07/11 10:23總統不是皇帝,沒有這種最高權威可以去玩

Yaomini 07/11 10:23 所以搞個大家共同承擔，總統無責的概念

takase 07/11 10:23國會好嗎 =3=,跟皇帝玩弄朝中派系是兩回事

Yaomini 07/11 10:24 那選出各總統是要做甚麼？

Yaomini 07/11 10:24 國會同意等於國會背書？邏輯蒸蚌

Ec73Iwai 07/11 10:25好厲害的觀點 怎麼阿扁時代就不是這樣

Ec73Iwai 07/11 10:25講

etset 07/11 10:25不要監督在野黨

smallweek 07/11 10:25柯總統是來嘴藍綠的啊！柯總統又管不

smallweek 07/11 10:25到行政院、立法院

Ec73Iwai 07/11 10:26怎麼這時候就不喊不要監督在野黨了+1

banmi 07/11 10:26藍綠為什麼要推出行政院長? 如果藍綠都不推

banmi 07/11 10:26行政院長,那柯文哲要怎麼玩??

flyclud 07/11 10:27對啊~人選都不滿意的話，中央要停擺嗎？

Ec73Iwai 07/11 10:28這種文換個主格絕對是另一個說法沒討論

Ec73Iwai 07/11 10:28價值

smallweek 07/11 10:30台灣是總統制，行政院長就總統自己決定

smallweek 07/11 10:30就好，政策和法案就是到立法院大家在

smallweek 07/11 10:30來喬，一黨獨大不太需要妥協，朝小野大

smallweek 07/11 10:30就需要比較多的妥協

bbbing 07/11 10:34藍綠哪有在負責的，親手投票的都不算了

ryan9527 07/11 10:35推你這篇，就是不希望國會空轉杯葛

flyclud 07/11 10:40解散國會的程序你知道嗎？我真的傻眼耶

smallweek 07/11 10:41國會空轉杯葛？國會本來不就是監督執政

smallweek 07/11 10:41黨，你政策不好，為何國會不能監督杯

smallweek 07/11 10:41葛

flyclud 07/11 10:41立院要先提不信任案倒閣，行政院長才能

flyclud 07/11 10:41提請總統解散國會重選。

willson2000 07/11 11:11如果立院不配合你演戲，沒有行政院長

willson2000 07/11 11:11是誰的鍋？任命閣揆可是不需要立院同

willson2000 07/11 11:11意的喔

Izangel 07/11 11:45完全卸責的總統，柯粉把柯布林王神格化，

Izangel 07/11 11:45施政不好不是院長就是立法院的問題，笑死

Izangel 07/11 11:45。