[轉錄] 黃暐瀚FB 國會打架 台南開槍
https://reurl.cc/vaY6Ve
2.轉錄來源︰
黃暐瀚FB 2024/7/8
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
國會打架 台南開槍
因為今天發生了幾件大事,早上要開直播的時候,我一度猶豫,要用什麼封面?
最後決定用斯洛伐克議員來訪時,在立院「作勢拳擊」的照片,表達我對目前台灣國會的憂心。
記得當時我還覺得斯洛伐克的議員怎麼這麼不禮貌?跑到我們的立院「打拳擊」?不過回頭看看最近立院的狀況,才驚覺難怪外國人會這樣看待台灣。
立院是修法、立法、審預算、問官員、說理論理的地方。
如果簡單使用「暴力」、「霸佔主席台」、「扯斷麥克風」就能癱瘓國會?這樣的立法院,是不是該改變了?
你有看過小學選班長,靠打人選上的嗎?(或靠杯葛讓班長選不成?)你有看過投開票所因為有人搗亂就無法繼續進行投票的嗎?
立院就該有立院的樣子,言論自由的範疇,應該最大限度的保障;但肢體動作的杯葛,應該縮小到最低的範圍,不能因為任何一的立委企圖用「摸胸被摸胸」、「開門鎖門」、「推擠踢腿熊抱亂親」這樣莫名其妙的理由,就癱瘓了議會。
至於台南開槍。
這樣「光天化日、行兇殺人、逃逸無蹤、駭人聽聞」的重大治安事件,如果無法儘速破案,府城變腐城,不只黃偉哲受影響,賴總統的聲望、信任度,也一定會大受影響。
給人民安全公平有保障的生活環境,是政府的責任。
暐瀚 2024-7-8 de 台北
#暐瀚直播
https://www.youtube.com/live/fkg1CI_yDrc
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
黃暐瀚問你:簡單使用「暴力」、「霸佔主席台」、「扯斷麥克風」就能癱瘓國會的立
法院,是不是該改變了?
只有贊成霸占主席台、沒收討論、不是民主的那一派,會回答要解散國會來改變立法院啦
重選國會又沒有改變規則,難道國民黨立委回到38席就不能佔領主席台、佔領委員會,
就不能學黃捷開鎖佔領委員會嗎?
事實上,昨天真正有改變立法院的只有台灣的瑰寶沈伯洋,
沈伯洋拆掉了窗戶,改變了立法院的通風,有沒有引入熱風變更熱,我就不知道了。
不知道黃暐翰希望哪一種改變?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
淪落到 尾漢 操作輿論 ? 國家沉淪了
當家鬧事怪在野黨?
黃過度矯情,是考慮流量,還是怕出征
借用柯文哲言:「朝野對立、執政黨帶頭造
謠鬧事、黑金烏雲籠罩,我不相信這會是我
們期待的民主樣貌。
原色是黃,後來偏藍現轉綠,我是看到
七彩霓虹燈嗎
都是民進黨搞的,不敢罵給你錢的喔,可
憐
都是 阿共@陰毛
冥浸洞有信任度???
看到民進党靠這種殺人內鬥而輸掉台南市長
及高雄市長,對台灣人也算是一種福氣了
造反了嗎? 前陣子政黑還在洗黃暐
瀚親綠了。 噗呲
。話說佔領主席台,是不是也是不給
討論?沒收民主?
所以小學生可以投票決定不要上課嗎?
不要拿藍白立委侮辱小學生好嗎
他就奶粉派,錢有賺就好。隨他講
建議以後改全視訊會議
這樣大部分亂象就不會出現了
立法院是國眾黨當家
暐瀚大概希望,立法院乖乖聽行政院,做
個不吵不鬧的立法局就好
綠共在國會鬧就功德的命令 這咖還想鬼扯
31
[轉錄] 黃暐瀚:我沒說黃捷是賊 你們失望我理解1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失來源 黃暐瀚臉書 誰讓「中國」在台灣漸漸消失? 這主題,其實是三年前我的一期「暐瀚觀點」的內容。 三年了,今天早上直播再拿出來完整放一次給大家看,毫無違和,完美連結!(連三年前預 測綠營基本盤四成,賴清德會選贏總統,都直接講完了)17
[舊聞] 影/國民黨杯葛!立院不開會 黃國昌震怒1.網址︰ 2.來源︰ ETtoday 3.完整轉錄標題13
[轉錄] 黃暐瀚-找回謙虛 綠營國會仍可過半1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 柯文哲FB 今天,是台灣民主史上黑暗的一1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 黃暐瀚FB 五大改革,合法合憲?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[舊聞] 凍漲換開會 立院議事整日癱瘓1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰公視新聞 3.完整轉錄標題3
Re: [黑特] 為什麼民眾黨的出現反而加深惡鬥?中華民國立法院的國會暴力通常稱為國會打架、立委鬥毆、立委群毆、立院全武行(即立法 委員集體打架的意思)。立法院發生打架的歷史,可以追溯到1980年代。1987年民主進步黨 立法委員朱高正用柔道摔飛周書府,是第一件臺灣國會暴力,但少為人知。1988年4月7日民 主進步黨立法委員朱高正跳上主席台,毆打時任代理主席的立法院副院長劉闊才,從此議會2
[討論] 發明「佔領主席台」的是不是歷史罪人用程序冗長發言、散會動議、提多案癱瘓程序 這些都是合理的拖延戰術 也是文明的杯葛手段 但是「佔領主席台」是什麼暴力招? 讓雙方不得不搶奪主席台
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎