[討論] 嗚呼!!司法院竟然對人民提告,言論自由呢
剛剛司法院說 要對FB留言的民眾提告
曾幾何時,批評政府成為一種罪
台灣現在沒有言論自由了嗎
善意提醒大法官要注意生命跟財產安全,這樣做錯了嗎
當大法官惡意阻擋國昌老師的國會改革法案
難道多數人民只能默默忍耐嗎
當司法院追殺台灣最後良心柯文哲的時候
難道台灣人民只能選擇閉嘴嗎
當司法院追殺高虹安,羅織罪名政治追殺的時候
難道百分之六十的民意只是沒用的數據嗎
大家覺得司法院 對人民惡意興訟是不是 縮限人民的言論自由啊
--
一通電話
說個笑話:台灣有言論自由
哩去假賽啦
XD良心柯屁
臺灣沒言論自由的話,二樓早就被消
失了,嘻嘻
你在中國亂講話也會被政府告 怎不說?
言論自由會慢慢消失
PTT若不清除這些中國人kmt 絕對持續被亂搞
跟中國比也是蠻可悲的
批評跟威脅生命安全是兩回事捏?
同樣的言論問候你和家人好不好
批評政府就送你上法院或是發動網軍出征
威脅他人安全大概是藍白畜定義的言
論自由之一,畢竟社會底層
賴皮挑釁大陸就不是威脅庶民安全?笑死
狗爸就是言論自由的代表啊,不是大家都
知道?
說個笑話:台灣的民主制度有司法獨立審判
權力分立和制衡!
所以如果有人在網路上說要殺你全家也
是言論自由你不能報案喔
台灣如果沒言論自由的話 民進黨早就煙飛雲
散 也不會全力炒房炒股加大貧富差距讓台灣
社會更形對立分裂!
告誰?
受限制就是不自由阿,沒把你打死也是
傷害你阿,綠狗邏輯可以更新一下嗎
任何獨裁 都是漸進式的
納粹也不是一開始就那麼猖狂 是一點一滴的
獨裁
有言論自由沒錯呀,但違法被告只能怪自
己不好好讀條文
那「人身攻擊」之類的要不要黃國昌提案
廢除?
柵欄壞了
藍白畜不爽叫你家立委提案讓社底癟
三有恐嚇他人的「自由」啊嘻嘻
到時候再去申請釋憲,看看憲法有無保障這
個權利….
言論自由跟被告有什麼關係
綠狗好了啦,不要在那邊裝
只能說挺到失智
言論自由跟罵人幹你娘是完全不同的事
言論自由=恐嚇?? 藍白粉還可以繼續
秀下限
piggybill 難道你認真認為恐嚇殺人就
是言論自由啊?還好了啦?你父母知道教
出你這種的嗎?
誰知道對岸怎定義恐嚇這兩字
本地還是異世界?
小粉紅跟草對於言論自由的定義真的非常
陌生
藐視國會就不會損害言論自由?
原來智障低能藍犬的自由連法律規範都不
該有,早說嘛!這種世界最適合沒受過教
育的藍犬沒錯啊,最原始,好自由唷
30
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法其實最快的方法就是杯葛人事同意權 像2004年審理監察院的監察委員那樣,沒有NCC委員、沒有司法院大法官、沒有考試委員、 沒有檢察總長… 立法院不是常常說他們代表民意,人民選他們代表民意,當然可以選擇杯葛 2005年已經示範一次了,沒有監察委員的監察院,不過當時很無感啦8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?一個法案到底有沒有違憲 是由司法院大法官進行釋憲審查 也是五權分立下的架構 柯建銘總召之前也說過了 法案有沒有違憲 要送出去後1
[問卦] 快訊/司法院家事公告查詢掛掉,相關行業司法院家事事件查詢網站每幾個月就會壞一次,造成人民無法查詢相關資訊,違反政府資訊 公開法及憲法人民知的權利。 不知道這網站是外包的還是司法院自己做的? 有沒有司法院家事事件公告查詢常常壞掉的八卦?1
[黑特] 判違憲包圍司法院啊上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲,- 黃智賢世界FB 堅決支持死刑 如果大法官要把個人意志跟個人的偏執,強加於全民。 如果他們硬要扭曲憲法,踐踏人民,來廢除死刑。 如果人民超過8成以上堅持死刑的意志,總是再三被無視。
X
[討論] 接下來青鳥該包圍司法院了吧?比起87%輸面的立法院戰場 司法院釋憲戰場可是有87%的贏面 下次青鳥集會 應該鎖定釋憲大法官會議召開的時候吧? 把司法院團團包圍X
[黑特] 我真的很期待就直接幹到底我曾經講過沒有見不得人的內容,只有五鬼搬運的虛偽,國會改革法案就是要完全的公開 這兩個東西的真實內涵,不要跟人民說國際上的保密義務是正常化的程序,那些都只不過 是虛偽的藉口而已 我以為總統會謙虛讓國會改革發生,結果沒有耶因為我要保護我提出的官員在講話之中沒 有任何的懼怕,真的思考民主進步黨上任第三任以來為什麼會這麼的捍衛中華民國憲法,X
Re: [新聞] 憲法法庭已有預設立場?黃國昌酸:是中司法院是民進黨政府底下的一個院 司法院大法官共有15名 民進黨政府罔顧司法院大法官應該屆期交錯 現任15名大法官全都是老佛爺任命的 大法官不給國昌老師充分論述的時間1
Re: [討論] 館長甚麼時候要包圍司法院!?阿館差不多該準備上街頭了吧 暫時處分出來就已經是先輸一半了 等到違憲結論出爐再準備上街頭就太晚 不如趁現在先包圍司法院 展示60趴的民意1
Re: [新聞] 國會改革法案全暫時處分!黃國昌:憲法偶想問幾個 假設性 問題 立法院凍結司法院預算那然後呢 幾個大法官就是不爽一下 那麼有錢也餓不了 然後他們會開憲法法庭 讓你的要求過關嗎? 監察院 司法院 有人在監督他們 的上班效率嗎
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了