[黑特] 我真的很期待就直接幹到底
我曾經講過沒有見不得人的內容，只有五鬼搬運的虛偽，國會改革法案就是要完全的公開這兩個東西的真實內涵，不要跟人民說國際上的保密義務是正常化的程序，那些都只不過是虛偽的藉口而已
我以為總統會謙虛讓國會改革發生，結果沒有耶因為我要保護我提出的官員在講話之中沒有任何的懼怕，真的思考民主進步黨上任第三任以來為什麼會這麼的捍衛中華民國憲法，原來在總統的眼中五權分立不代表任何意義，過去的八年可以這樣幹為什麼現在的四年我就要綁手綁腳，所以我完全肯定國會改革法案的每一條
沒有什麼見不得人的國家機密，沒有不能公開的營業秘密，打開就好了不要遮掩自己的程序代表我就是要虛偽不實在，所以通過大法官釋憲也好，不通過大法官解釋也罷，把行政官員的內容打開來協助司法單位調查做好了沒有什麼不可以的對嗎，八年都不敢做了，還跟人民說立法院的權利不可以幹預司法院監察院的業務範圍嗎，不可以
要讓你們知道虛偽不能永遠無疾而終啊，民主要進步不能口頭說出來而已對嗎。
孫中山就是要走西方的政治文化行政立法司法而已，當司法不彰顯的時候就是要用立法權打開司法院不彰顯的潘朵拉的盒子，沒有不可以沒有不能就直接幹就好了有什麼了不起當然沒有啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.2.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好累，標點符號是好東西，多用一點不花
→
錢
噓
先學排版 柯悲
噓
等釋憲嘛，怕什麼？就算撇開這種無限
→
擴權的立法，即使目的是正當的，但條
→
文這麼狗屎就是有問題，藍白再不好好
推
應該是手機打的，排版有點慘，閱讀起
→
提升立法品質啊
→
要查弊案明明就有司法權，要查官員明
→
明就有監察權，放著不用就想擴張立法
→
來確實辛苦...
→
權，根本邏輯死亡
噓
是「干」預，不是「幹」預，小粉紅漏餡了
→
…
噓
總統有介入？
噓
請排版，要複制貼上也不要這麽懶惰
48
[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒綠黨團揚言「釋憲」？翁曉玲指不應唯獨立院無調查權 翁曉玲指出，大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所 必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分，這是要求行政官員必須誠實負責、 認真對待民意機關的監督，不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。![[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒](https://static.ctwant.com/images/cover/30/327830/lg-ec23b055f326bd392ccd30bfb905899c.jpg "[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒")
46
[問卦] 其實國會改革法案通過也形同虛設吧?其實只要我們官員面對質詢只要誠實應答 不虛偽不造假 就算國會改革法案通過 也只是形同虛設 不用怕吧 這種法案只能防範那些避重就輕 胡說八道的官員 --![[問卦] 其實國會改革法案通過也形同虛設吧?](https://i.imgur.com/aGygKUFb.jpeg "[問卦] 其實國會改革法案通過也形同虛設吧?")
33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出![[問卦] 監察院是否應該由人民直選](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/17123014/%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%8D%E8%AE%8A-AIT%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%B0%8D%E8%A9%B1.jpg "[問卦] 監察院是否應該由人民直選")
11
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)非逐字稿(05:00-12:33) part1 改國會法不是修憲?監院憲法職權未變動 范問: 從你的角度看，他到底是不是憲政改革? 黃答: 還沒有到憲政的層次，五權憲法的架構 並沒有被觸及。9
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家沒什麼人要再當死忠仔的原因很簡單 今天藍白的國會調查權就是依照大法官釋字585解釋所定的 要換句話說的話可以定義為釋字585號解釋施行法 藐視國會也只適用公務員 所以跟著自由所說的200多死忠仔去立院鬧事根本師出無名![Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/Df1z9Wub.jpeg "Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家")
9
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王: : ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : : 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉諭：對國會最大羞辱 : : 壹蘋 : : 【記者潘袁詩羽／台北報導】立法院今天（17日）審議國民黨、民眾黨版國會改革法案，![Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王](https://i.imgur.com/9Jp5FZDb.jpeg "Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王")
6
[討論] 反質詢的處罰也是沒水準的爭執有人在說：美國總統有民意基礎，直接對選民負責 哪有什麼接受質詢、接受國會監督、對國會負責的點點點。 我看完後也是點點點： 立法委員的質詢權就是寫在中華民國憲法裡， 怪我哦？！![[討論] 反質詢的處罰也是沒水準的爭執](https://i.ytimg.com/vi/Sb6ILXrEYVM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAybtHs93nBp3jcuGwjeiWpbexrzQ "[討論] 反質詢的處罰也是沒水準的爭執")
6
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」民進黨大老 aka 台獨理論大師林濁水為何感冒全黨大不諱說國會改革是好事 ？ 差別是有些人只看未來 4-8 年民進黨能否掌權 但有些老民進黨人如 林濁水 游盈隆 看的卻是對未來 30-50 年的台灣好不 好3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞![Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?](https://img.youtube.com/vi/ruqXcJUZ4Gg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?")