Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: 我們的百萬網紅財富自由新流量怪物便宜哥操作方法是不是開始有固定套路了?大家客觀: 一點撇除政黨偏好,來討論一下好了。
阿
我美國阿爸人喇
網紅講的東西喔
聽聽就好喇
信惹基本上白癡
例如他說那葛財富自由R
我看也4笑笑喇
他那流量能賺多少
災災A喇
還要花時間出片搞業配
自由葛屎
網紅真正要面對的問題
有點名氣有賺錢之後
就要開始思考生命週期這件事惹
跟明星一樣
過氣4時間問題
誇張一點的就前陣子的朱學恆
一葛性騷事件就掰惹
我偶爾會看cheap一下的東西喇
說真的配飯吃加減還ok
真要稍微深入點的歷史就差遠惹
像他前陣子講商紂王R
尼講商朝
怎摸可以不提人祭&食人捏
論歷史內容聳動度跟專業性
youtube上競爭對手太多惹
他目前主要優勢94漫畫風格的圖片很多
反例就那葛天豪公開課
從頭到尾八九成時間都逼大家看葛半禿胖子上課
不度估都難
所以合理的假設
為惹持續網紅的生命週期
找不一樣的題材來弄
很正常喇
畢竟糞島那狗屎殺人交通
被搞到很不爽的人太多惹
他拿交通當題材
=用不完的流量
反正網紅烙賽的方式很多
尼各位真有人看他不爽
找些花招挖洞給他跳就好惹
大洞小洞多踩幾次
流量衰退收入下滑
尼連回去當社畜都很難惹
整串最好笑的就豬鼻安市府
自己往屎坑裡面跳惹
柯糞黨跟柯糞真的4一葛樣
看到屎
就跑過來吃惹
嘖嘖嘖
--
他嗆東歐人不懂東歐,我都快笑死
民眾黨的側翼
美國交通也沒好到哪去
發生什摸事
已開發國家裡美國交通事故名列前茅
交通議題就他在開創第二流量來源,也算是
有在努力延續職業生命啦
你年薪有cheap月薪多嗎,等等被嗆
歷史不如看天豪公開課
第一次聽到有人用月薪嗆人年薪,好有本
事的網紅
垃圾蚵魚糞吃屎就對了
他頻道的動畫人員,應該要拿走90%利潤
,沒那些圖根本沒人要看
推,柯糞吃屎
跟著教主一起叫蚵魚糞吃屎就是爽
天豪不錯啊,不過這周的護法戰爭真
的看到肚孤。
說真的 他跟其他歷史說書的就只差插圖
遲早也會被中國複製大軍淹沒
教主的薪水還真的很可能超過cheap的
網紅收入。
柯糞吃屎
你年收有百萬網紅多嗎?
你賺多少小心被嗆
重點是cheap用月薪嗆人年薪,還好他不敢
這樣嗆郭董
他影片本來就講的很淺了 淺到根本不用翻
書 上網找找就知道了
歷史我寧願看HOOK講的,雖然淺但生活化
西伯昌就新的考據資料也不是病死,而是
打商紂戰敗,被拿去當活人祭品祭天了
原來他商朝沒講到人祭喔 那還真的太淺
等到時流量跟收入變少時,就又可以嗆
是民進黨迫害了,完美複製館長套路
重點是通常真正成功的網紅不會拿月薪出
柯糞吃屎
來講,開始嗆薪水通常就是要走低的開始
但等等,比教主年薪...
我都看紅脖子試槍打狙的影片配飯
建議便宜問問觀眾多少是領薪水的
他之前講黑金是從李登輝開始的就夠好笑
了,被一堆人打臉還硬拗
教主年薪應該超過60萬吧
cheap一年淨利有一千萬啦 他業配就多少了
ptt科技版隨便剛畢業就年薪300萬
教主連房版都殺麻了 最好敢嗆薪水
所以一年1000萬,小看cheap,應該是5000萬
吧
李登輝又不認識什麼地方派系,說他黑金
? 擺明是國民黨對他不爽亂抹黑的吧?
真的 柯糞吃屎
2020年初 全球武漢肺炎疫情剛開始他
嘴冠狀病毒就翻過車了
人家關注公共議題 不像你滿嘴滿腦都是屎
關注個屁 流量婊子想賺錢而已
覺得他是想要解決問題的是腦子怎了
關注公共議題 xd
要關注就跳進來做啊,反正新竹也是網紅治
國
教主的薪水不是可能,而是一定超過cheap
若再加上資產那就更不用講了
美國交通不好跟這篇的關聯在哪
他哪是關注公共議題根本沒做好功課
他只是本業遇到瓶頸想找流量第二春
講李登輝黑金那篇是遠見的工商 所以才
黑白講 他影片也說是遠見提供的資料
我昨天去看他撥放量還是非常猛阿 看不出
小館長也只能騙騙沒唸書的
瓶頸 純粹就想賺更多吧
美國交通絕對屌打鬼島好嗎
5分的笑人65分
之前看 賣點是圖跟標題吧,內容不是講
一半就是莫名切業配然後看他的國中生
話劇
影片很愛說自己看了很多書籍 結果
都只講皮毛
美國交通其實真的頗爛 我覺得好過台灣
只是因為空間大很多
屌打台灣真的沒什麼值得說嘴
哪有什麼新竹市政府跳屎坑,說不定根
本是人家發包叫網紅利用交通議題去臭
罵高市長的民代,這叫產業一條龍
我只懷念他的世紀統神 跟nakiki嘴砲
新竹市長就大網紅的小弟阿
上次他罵老高看了就好笑 他這咖跟老高是有
什麼差別?都是拿其他說書YT講到爛的東西自
老高從來不亂嘴政治 比他好多了
酒池肉林
對疫苗啥都不知道也抹黑了一大堆
己在講一遍 只差在請人畫圖自己在講一遍
老高也不會拿流量嗆人
去年80萬訂閱時就在嗆人 嗆波蘭人你懂什麼
母豬教教主算網紅嗎?
嗆波蘭人不懂東歐歷史 嗆波蘭人在蹭他80萬
訂閱 去年80萬就超嗆現在百萬真把自己當神
母豬教主又沒營利 笑死 又不用當婊子
母豬教主可沒開營利唷 嘻嘻嘻
一針見血
教主是帶大家賺錢 網紅是賺大家錢
靠北 沒看到“柯糞吃屎”不習慣
幫補 柯糞吃屎
老高每個星期要出二部影片 久了水一
二個影片還可以啦
天豪公開課比七ㄆ好看吧...
歷史影片當然是騙騙白癡 真的歷史課誰
去看 台大公開課會去看?
cheap影片只能當老高看 當學歷史就不用
了
李天豪是賣網路課程的 講歷史的品
質屌打cheap
日文系要講什麼歷史 歷史哥說不定還比
較厲害XD
會講出北約東擴就知道半點歐洲地緣政治
都不了解
哈哈哈 完美分析
柯糞 吃屎
cheap正在八卦板取暖XD
認真說有跟過教主amd噴發那陣子的文,應
該知道教主比收入應該會贏,會來回這篇
不是要稱讚他而是想砲他人家天豪哥上課
的品質是超級專業的好嘛,賣相不好而已
教主不是早就財富自由了?
小弟我喜歡看歷史 看推文才知道有個叫
李天豪的 晚點可以看看 hehe
台灣講歷史 之前最強的應該是台灣Bar
看標題好像滿多有興趣的
後面流量撐不太住就變cheap世紀仔吃
之前都聽袁騰飛 只是大廚兵變事件之後
出事了 不曉得什麼時候才能回復原樣
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
下這塊說書的市場。不然呂捷跟英雄說
書口才都比cheap好上不少,尤其呂捷
是有在上電視節目主持。
cheap說書到一半也是走驚悚路線,之
後開始打台灣交通就是網紅轉跑道。
這種的口條真的滿重要的 不行的話聽幾
次就不聽了
交通這塊火花羅比cheap強多了
教主推薦哪檔AI
讚 日文系講歷史就是糞
去八卦板賣淫了 笑死我 婊子
cheap有說過戰國史嗎? 日語系應該
很容易切入
以前都用來配飯現在都
obov obov
為了錢 柵欄仔都能 讓我想到中zra 這
傢伙也是為了錢什麼小都能
這篇好可憐
欸你要確定cheap沒有賺贏你耶
教主在水果店年薪很難超越吧
哥布林黨的素質真棒
高團隊就跟網紅跟很緊,之前還跑去見企鵝
妹
怎麼增援部隊只會噓那幾句 一點戰力都
沒
要多無知才會認為obov賺錢輸cheap
柯布林網軍主力現在在YouTube
牠們最愛洗直播的聊天室留言
贏1-2年有可能啦 網紅高收入能撐5年嗎
教主這篇有料
還是你也來關注發聲個什麼公共議題 我們
再來討論糞不糞
教主能看我發的U文嗎QQ
您一定都看了一堆厚重深硬的歷史論文,
才知道他歷史很淺,一開口就知道有沒有
料
之前看人家講播一萬=300元,3%收益
,上去不知道有沒有打折,
柯糞超噁
日鵝戰爭李天豪講得不錯啊
推 柯糞吃屎
柯糞吃屎洗澡跳屎坑
居然有人嗆薪水賺的有沒有比人家多,果然
是粉絲耶
講葛天豪那裡我笑了XD...
但cheap談歷史是真的蠻淺的...
柯糞吃屎
柯糞吃屎
cheap之前很愛說別人腳本是抄的 我個人有
一件事情印象很深刻 他第一部破百的影片
是在講臺灣創業不如炒房的影片 但那部影
片出來前 剛好有一篇文章 忘記在ptt還是
dcard 總之就是在講創業為什麼在台灣很容
易失敗 獲得廣大迴響 之後cheap就出了一
笑死 政黑說得一嘴好YT
部影片 內容論點超級像 結果那支影片大中
之後他就沒再做遊戲相關的了
剛剛看了原影片 下面有給credit 那沒問題
所以我都不信蔡阿嘎
天豪躺著也中槍
就美工很不錯 聽聽說書人打屁罷了 沒深度
近期文史類我看過最精采的 就是辛灏年談
六四 非常值得一看 從訪談裡你能理解奴性
這東西 真的是深植中國的骨子裡
他就不是歷史系的 就把人家講的重新講過
談64可以看林慕蓮的重返天安門,不錯
天豪現在比較好看 以前就真的像是在上
課
14
首Po我們的百萬網紅財富自由新流量怪物便宜哥操作方法是不是開始有固定套路了?大家客觀 一點撇除政黨偏好,來討論一下好了。 1.海巡一些沒什麼行政權的地方小議員對於交通議題的FB發文。 2.批評這些小議員爭取的內容或是提出的主張。 3.對方反擊或不認同,罵對方不懂交通專業,再無限上綱到該政黨沒有民主素養。9
幹 笑死 直接無視就好 還需要SOP? 怎麼對付柯文哲和陳之漢就怎麼對付這種咖啊 就不要鳥他 讓他唱獨角戲不就好了X
有什麼難的, 被專家指正就虛心接受,檢討自己啊。 今天並不是一個毫無關係的網紅來指正, 是一個交通專業的網紅來指正議員, 而且該網紅的正論完全站得住腳,30
不要理他就好了,或是一律罐頭文"謝謝便宜哥的建議,我們會納入未來提案討論" 不用跟這類網紅吵架也不用特別回應甚麼,他又不是當地選民,講白了地位跟酸民一樣 為什麼要特別禮遇他? 網紅要的是流量,吵架正好是可以餵養流量的方法,除非打算學柯文哲餵鯊魚 不然冷處理久了,他自討沒流量就會離開去找下一個人1
你不懂綠狗啦, 綠狗的教戰守則是主人不能被批評, 如果有人出來批評主人,就去網路查他以前的任何發文, 看有沒有能攻擊的點,如果沒有,就說他是送貨仔啊, 科科,2
那個要是當過兵的早幹死了 因為要逐級回報阿 交通有問題,應該先回報鄰長,鄰長沒法解決回報里長 里長沒法解決回報鄉長 鄉長沒法解決回報縣長 縣長沒法解決 回報交通部42
個人認為cheap大致上是一片好心 只是看到爆閃燈 認為有更好的做法 他也比較氣楊刪他留言 而楊的回應 其實也算是道歉了5
小鼻子小眼睛 你流量怪獸不就該做更偉大的事? 今天你攻擊一個議員 然後呢?? 如果你真的覺得對,你可以攻擊交通部或者什麼部的 從根源檢討阿
6
[問卦] 有YT仔敢拍台灣斑馬線違規狀況嗎?4我喇~ 天真浪漫無鞋氣質小肥宅~ YT仔 為了流量沒做過好事 做了也是為了流量3
Re: [新聞] 明晚會晤羅森伯格 柯文哲:人在高雄只好柯網紅故意亂講的喇 想延續熱度而已 他的一貫策略就是這樣 反正柯糞沒唸書、記憶力差 隨便騙一騙隔天柯糞也不記得惹 對他的低能兒發言也不用太認真 --2
Re: [新聞] 陳柏惟被爆肇逃 基進黨主席:從不是尋找欸欸 老衲記得那時好像有這麼個交換的傳聞 雙方說好一邊不打你撞死人 另一邊不打我爸貪汙 不過我也不知道韓國瑜撞死人跟這葛要比什麼 死人是比較嚴重喇 但是另一邊超速又無照駕駛捏1
Fw: [心得] 綠角<股海勝經>* a000000000 (比古A十郎) 同意轉錄 ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1WXB_3CD ] 作者: a000000000 (比古A十郎) 看板: Stock 標題: Re: [心得] 綠角<股海勝經> 時間: Sun Apr 25 09:02:57 2021
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?