Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法
小鼻子小眼睛
你流量怪獸不就該做更偉大的事?
今天你攻擊一個議員 然後呢??
如果你真的覺得對,你可以攻擊交通部或者什麼部的
從根源檢討阿
去找教授們出來開記者會說不要閃爆燈阿
你今天去一個議員FB留言 當然當成是非洲帳號攻擊阿
誰無聊每個都點進去看??
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言：
: 個人認為cheap大致上是一片好心
: 只是看到爆閃燈
: 認為有更好的做法
: 他也比較氣楊刪他留言
: 而楊的回應 其實也算是道歉了
: 有說這個燈是下下策
: 也說了留言是因為太多網軍
: 所以誤刪
: 這代表楊認同爆閃燈不是最好方法
: 且她至少認為原本那個留言是不該刪的
: 總之 我覺得把事情說清楚就很好了
: 再去給cheap貼標籤 醜化他
: 都是很愚蠢的事情
: 嫌敵人不夠多嗎
: 大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全台灣多少顆閃爍燈，多少個議員拿這個邀功
→
，你針對特定一個議員大做文章
推
Cheap大有說接受陳情喔，不爽爆閃的都
→
可以私訊他
→
一起消滅全台爆閃
噓
支持西濱全線爆閃燈，中華路全線爆閃燈
推
便宜現在要當 全國爆閃處置委員會的主
→
委了嗎
→
消滅爆閃大遊行
推
叫他弄公投啊不是有百萬嗎？
推
接受陳情....是在當網紅還是當代議士
→
還沒開始登記 可以出來選立委
→
政見就拆除爆閃燈 一條就好
推
阿北不是說可以海選報名嗎
14
首Po我們的百萬網紅財富自由新流量怪物便宜哥操作方法是不是開始有固定套路了？大家客觀 一點撇除政黨偏好，來討論一下好了。 1.海巡一些沒什麼行政權的地方小議員對於交通議題的FB發文。 2.批評這些小議員爭取的內容或是提出的主張。 3.對方反擊或不認同，罵對方不懂交通專業，再無限上綱到該政黨沒有民主素養。
cheap不就是就事論事嗎?! 乾零量地方施政不能批評嗎 吵不贏人家哭哭 那你要不要分析一下黃國昌的套路啊?! ※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言：9
幹 笑死 直接無視就好 還需要SOP？ 怎麼對付柯文哲和陳之漢就怎麼對付這種咖啊 就不要鳥他 讓他唱獨角戲不就好了X
有什麼難的， 被專家指正就虛心接受，檢討自己啊。 今天並不是一個毫無關係的網紅來指正， 是一個交通專業的網紅來指正議員， 而且該網紅的正論完全站得住腳，30
不要理他就好了，或是一律罐頭文"謝謝便宜哥的建議，我們會納入未來提案討論" 不用跟這類網紅吵架也不用特別回應甚麼，他又不是當地選民，講白了地位跟酸民一樣 為什麼要特別禮遇他? 網紅要的是流量，吵架正好是可以餵養流量的方法，除非打算學柯文哲餵鯊魚 不然冷處理久了，他自討沒流量就會離開去找下一個人1
你不懂綠狗啦， 綠狗的教戰守則是主人不能被批評， 如果有人出來批評主人，就去網路查他以前的任何發文， 看有沒有能攻擊的點，如果沒有，就說他是送貨仔啊， 科科，2
那個要是當過兵的早幹死了 因為要逐級回報阿 交通有問題，應該先回報鄰長，鄰長沒法解決回報里長 里長沒法解決回報鄉長 鄉長沒法解決回報縣長 縣長沒法解決 回報交通部65
阿 我美國阿爸人喇 網紅講的東西喔 聽聽就好喇 信惹基本上白癡42
個人認為cheap大致上是一片好心 只是看到爆閃燈 認為有更好的做法 他也比較氣楊刪他留言 而楊的回應 其實也算是道歉了
![Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法](https://i.imgur.com/m2Y7sj8b.jpg223.136.105.192 "Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法")
![[討論] 當地居民的意見比不上cheap的神諭？](https://i.imgur.com/iM1RjG5b.jpg "[討論] 當地居民的意見比不上cheap的神諭？")
![[轉錄] 台北市議員梁文傑FB:嫌民進黨票太多嗎](https://i.imgur.com/82w58YUb.jpg "[轉錄] 台北市議員梁文傑FB:嫌民進黨票太多嗎")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？![[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？](https://i.imgur.com/jJEZS5Jb.jpg "[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？")
52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
56
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真![[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真](https://i.imgur.com/qBe1ck0b.jpeg "[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真")
53
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
36
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/u6trNtNb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
44
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？![[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/0/30725556.png&s=Y&x=0&y=24&sw=799&sh=533&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？")
34
[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為![[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/07/phpmiyKuK.jpg "[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去16
[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣![[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣](https://i.ytimg.com/vi/zr6Y_nGSsdo/maxresdefault.jpg?v=677cac0c "[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣")
31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?60
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/AAxkIOWb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎？27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊![[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
13
[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？![[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？")
13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")