Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: 我們的百萬網紅財富自由新流量怪物便宜哥操作方法是不是開始有固定套路了?大家客觀: 一點撇除政黨偏好,來討論一下好了。
: 1.海巡一些沒什麼行政權的地方小議員對於交通議題的FB發文。
: 2.批評這些小議員爭取的內容或是提出的主張。
: 3.對方反擊或不認同,罵對方不懂交通專業,再無限上綱到該政黨沒有民主素養。
: 老實說若我是地方小議員遇到這個套路真的是有點無解,被我們便宜哥盯上要怎麼化解?: 1.低聲下氣,完全認同便宜哥講的,這似乎是面對流量怪物最安全的做法,但從此之後這: 類議題你就變成細漢欸,只能叫便宜大仔,只算是中策。
: 2.反唇相譏或是封鎖,應該屬於下策。流量怪物馬上發動特技,訴諸民粹,大量粉絲把你: 輾壓。
: 3.軟中帶硬,論述議員的權力有限,也要考量施政成本跟當地民眾實際需求,請便宜哥應: 該去咆哮地方政府或市長,這個應該是上策,但是地方議員fb小編,可能只領30k,要他: 們跟百萬網紅打筆仗能力不足。
: 綜上,除非各黨寫一份因應sop給這些地方小議員,還要教到他們完全懂得怎麼因應,不: 然我看未來還是只能持續被這種百萬網紅當流量提款機。
不要理他就好了,或是一律罐頭文"謝謝便宜哥的建議,我們會納入未來提案討論"
不用跟這類網紅吵架也不用特別回應甚麼,他又不是當地選民,講白了地位跟酸民一樣
為什麼要特別禮遇他?
網紅要的是流量,吵架正好是可以餵養流量的方法,除非打算學柯文哲餵鯊魚
不然冷處理久了,他自討沒流量就會離開去找下一個人
如果他大頭症發作開始咆哮,非得要跟你吵出個輸贏
再烙友軍來陪他吵就好,記得,本人不要下場,不然鬧上新聞就中計了
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
現在不就已經中計了 醫生
醫生其實也不是從政的本人 一樣可以出征
別小看藍白上車鎖門的功力
政治人物不要自己傻傻地上車被鎖門,基本上都還有救
你流量多少?
現在不就餵鯊魚成功了 流量都來了
就.....被他碰瓷到的很衰小啊
我看網紅以後都學館長一樣瘋狗亂咬 社會大
亂........
以後都靠網紅治國了吧 正規公務員吃屎去吧
不會啦 網紅這次選完就準備臭掉了 百萬
網紅已經3個殞落 只能回家養嘎起
政治人物太親近這些網紅早晚會出事,館
長和柯黨就是最好的例子
已經是小館長了
不過如果聽網紅的去做出事 不知道要怎麼處
出事自己扛阿,大家都成年人了,有人逼你聽網紅的嗎,又不是柯媽寶
cheap一隻腳踏進棺材 再繼續大頭症就準
備蓋棺
理 會走向有權無責情況嗎?
有阿 上次保母事件 網紅鳳梨要怎麼陪?
還不是道歉而已 出張嘴沒責任拍拍屁股走人
看當事人要不要提告啦
你怎麼敢說我們百萬網紅跟酸民一樣 7777
殞落?????
百萬 網紅 變 免死金牌 了
這篇說的不錯 不得不說現在政治人物 特別
藍綠的 真的需要去上個課 認識一下對付網
紅叫囂挑釁的方式 不要自己跳下來中陷阱
再被白色連續技修理
真的是說會參考然後謝謝指教就好
藍綠的都會中白色這種網紅城下叫囂挑釁
藍綠城主被引出去後 白色網軍再總攻的戰
法
他們要的就是聲量,你越理他他越爽,他
們跟本不是要來和你理性辯論、討論的,
只要同溫層粉絲支持就好
確實 議員是為了選民 網紅只為了錢
你以為網紅真的關心台灣阿? 放屁
我怎麼覺得這篇是側翼的教戰守則
網紅要管制才行
對,像這邊不紅的網路id,就隨便講
網紅有流量但輸掉民意 在政治上來說是政
客贏了
藝人還有經紀公司約束 網紅可沒有喔
網紅也會有經紀公司der 只是太大尾的也管不住
網紅世代真的就是冷處理,等他出事再狠
狠踹一腳就好
不用打落水狗啦,做人留一線日後好相見,不要像國昌做那麼絕
至於同溫層怎麼樣那不是政客在意的
不用管制啦!他們又沒犯法,大頭症太嚴
重的很快就會出事了
你們真的以為跟他有甚麼差別嗎? 只是
差在,你們流量不夠只能待在這個窪地
而已
我這種就跟路邊榕樹下泡茶的阿北一樣,閒嗑牙圖自己爽而已
所謂中計是建立在網紅能主導民意的情況
接著再發文議員都酒囊飯袋這種事還要我教
有人說這裡是窪地欸 那他怎麼還在這啊
你馬幫幫忙 政黑又不需要流量 也沒錢拿
笑死 我又不是靠流量賺錢的婊子 差別大了
政黑要流量幹啥 政黑的意思都不懂嗎
在這邊的又沒錢可以拿,那些網紅可是
有抖內業配喔
所謂的網紅有個問題 就是他們的觀眾不見得
來自選民
政黑頂多千人 拿來當百萬婊子的遮羞布?
對 我講的就是五毛網軍啦 給我滾去自殺
政黑仔還不嗆ptt沒落爛掉了,結果還在這取暖
政黑就是聊天留言區而已 大家都能來放屁
怎麼有人網紅跟鄉民都分不清楚阿...
之前不就好幾個知名網紅出事情
跟那些愛錢網紅不一樣
鄉民的嘴砲小天地也要拿來跟網紅比喔
還是他以為在公開版面說話都是網紅了?
網紅大大流量怪物聽到都要氣死了吧
光是網紅出征別人有流量就有錢賺 觀感
就不好了
拿來跟政黑屁民比?
我也希望我嘴砲就有錢賺QQ
該不會是cheap粉吧? 笑死了
這邊你在紅都沒用,最後還是要去經營
粉專、yt才有錢拿
我也希望我推一句推文就有錢賺阿
cheap有百萬訂閱 cheap粉正常
人家有錢拿 你在這邊推文幫他護航也沒錢拿
老實說啦 整天爆氣 不是為了錢 就是有病
學高市府擺爛就好了 顏色不對做事還被幹
網紅又怎樣 說的話就一定對喔?
正派的網紅不會用自己聲量去要脅、出
征和他意見不同的人,反而很能接受別人
的理性批評和建議
沒想到在ptt嘴砲還可以被網紅的 xd
像棒球網紅台南JxxH、豹X腿,他們也常
常被網友酸民罵,只要不是不理性的謾罵
,他們也都接受
就是有你們這些喜歡看戲的
那種欄餌就不要咬了吧
推這篇,真的很厭惡這幾年的網紅文
化,這些網紅甚至不如從前的蛋頭學
者,學者打高空你不鳥他至少不會撒
潑打滾罵罵號
大絕招 對你說的都對
真的是這樣他們根本不管是非只要流量
學者只是理想性太高程度還是屌打網紅好嗎
吃屎仔 真以為上PTT嘴炮是想賺錢啊??
那是網軍和網紅才會有這種想法好嗎!
普通鄉民就只是打嘴炮而已
14
首Po我們的百萬網紅財富自由新流量怪物便宜哥操作方法是不是開始有固定套路了?大家客觀 一點撇除政黨偏好,來討論一下好了。 1.海巡一些沒什麼行政權的地方小議員對於交通議題的FB發文。 2.批評這些小議員爭取的內容或是提出的主張。 3.對方反擊或不認同,罵對方不懂交通專業,再無限上綱到該政黨沒有民主素養。9
幹 笑死 直接無視就好 還需要SOP? 怎麼對付柯文哲和陳之漢就怎麼對付這種咖啊 就不要鳥他 讓他唱獨角戲不就好了X
有什麼難的, 被專家指正就虛心接受,檢討自己啊。 今天並不是一個毫無關係的網紅來指正, 是一個交通專業的網紅來指正議員, 而且該網紅的正論完全站得住腳,1
你不懂綠狗啦, 綠狗的教戰守則是主人不能被批評, 如果有人出來批評主人,就去網路查他以前的任何發文, 看有沒有能攻擊的點,如果沒有,就說他是送貨仔啊, 科科,2
那個要是當過兵的早幹死了 因為要逐級回報阿 交通有問題,應該先回報鄰長,鄰長沒法解決回報里長 里長沒法解決回報鄉長 鄉長沒法解決回報縣長 縣長沒法解決 回報交通部65
阿 我美國阿爸人喇 網紅講的東西喔 聽聽就好喇 信惹基本上白癡42
個人認為cheap大致上是一片好心 只是看到爆閃燈 認為有更好的做法 他也比較氣楊刪他留言 而楊的回應 其實也算是道歉了5
小鼻子小眼睛 你流量怪獸不就該做更偉大的事? 今天你攻擊一個議員 然後呢?? 如果你真的覺得對,你可以攻擊交通部或者什麼部的 從根源檢討阿
27
[問卦] B17討厭某商人不理他不就好了是這樣的 本帥覺得B17哥好像很討厭某個商人 但既然討厭 不要po他的消息, 不要討論他說的話7
[問卦] 網紅是不是社會的亂源?如題 先說一個例外,營救台灣人被綁在園區的除外 網紅是不是社會的亂源? 以往明星從演藝圈出身 如果有誇張不得體的言論或行為6
[討論] 丁特也在劣化了丁特除了墮胎的事 套一句李正皓的話 你們這些人的專業不是政治 現在這樣搞 早晚出事 我等著出事5
[問卦] 某圈子網紅是不是都這樣炒話題阿先來個對嗆吵架或是合約或工商糾紛, 然後再提告,之後就會撤告, 最後就是上演大和解, 我看某圈子都這樣搞吵流量, 根本一開始就說好的吧2
[問卦] 油土伯484常裝吵架刷流量?跟演藝圈為宣傳炒新聞一樣的套路 需要宣傳揪弄個緋聞或不和起爭議什摸的 先刷一波存在感 連帶捧一下作品 現在油土伯更粗暴 反正流量94錢 放話啦 互嗆啦 吵架啦 約真人啦4
[閒聊] 其實網紅開課根本不用自己懂吧一堆網紅搶著開克勞錢 啊是真的那麼有料嗎 其實也不用有什麼料嘛 網紅最重要就是他有流量 你要教材的話 那些課程網站要怎麼教才沒有X
Re: [閒聊] 統神是不是不會打LOL他當然會打 只是比起打遊戲的勝負外 知道$$$$$才是真道理 所以永遠的套路就是起爭議 刷熱度 吵架 爽賺點閱跟流量3
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜議員多有素養 我不知道啦 但是紅了就大頭症 覺得自己是流量怪物 可以指導國事、對內政指手畫腳的網紅......也是不少 便宜是想變成館長2.0嗎? 便宜之前也有翻車過啊~
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?