[討論] 我是不太懂為何一堆人有違建
我自己是住電梯大樓
電梯大樓連要裝個鐵窗都很困難
認真,你去裝裝看
冷氣也要放在規定的位置
連自己家裡裝潢都要跟管委會申請
更別提充電樁了,吃屎吧你
為何這麼多人家裡有違建阿
阿電梯大樓管這麼嚴是怎樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.152.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有關係就沒關係啊,看看這堆違建垃圾,
→
呵呵,就互殺到血流成河吧。
推
南部人都氣炸了
推
因為你是都市人
→
以前就沒人管,導致違建一堆,別以為你家
→
電梯大樓沒事,很多連電梯機房都是違建
→
去看看40年以上的房子
→
20-30年的違建二工問題一堆
→
40年以上就更別說了
推
鄉下人以前自己蓋房,想怎麼來就怎麼來
→
,通常拆掉重建的時候也不太鳥法規
推
而且某時期還有陽台外推,還有一大堆老
→
房分割套房出租,一堆都不合法
→
都市也是啦,大安區頂樓住戶沒電梯的嗎
→
沒看過嗎XD
→
都市人大部分是住別人蓋好拿來賣的公寓
→
,建商對法規就會比較有要求
→
早期公寓有頂樓加蓋,但後來被禁止
→
重點是還拿得到產權,這根本就是鬼故事
→
中庭原先規劃是車道,拿來變公共空間
推
早期沒規範都亂蓋阿
→
包含現在新建案容積率獎勵公共車位不開放
→
給外面人使用,變社區自肥專用
→
歡迎大家來互相毀滅
推
老房子一堆違建 還不是鐵皮的 建商還會問你
→
要不要加強幫你加蓋 隔壁鄰居要加蓋頂樓
→
還會跑來問你要不要順便一起 透天連在一起
→
施工可以算便宜
→
另外忘記提到台北人在宜蘭的開心農舍
→
指責別人前先確定自己家真的沒違規嗎
→
早期就亂七八糟啊 那時誰執政就不說
→
了
推
老房子都會有吧 畢竟那時候沒規定 想
→
蓋就蓋
→
早期窗型冷氣,導致現在沒地方放室外機
爆
[閒聊] 電梯大樓還是透天?是否同意記者抄文:NO 是這樣的 目前正在規劃之後一家子房子的事情 跟老婆討論了一下好像沒有太大的共識 想說上來問問比較有經驗的大家 簡單背景交代85
Re: [請益] 電梯大樓的缺點我整理一下對於電梯大樓vs.透天的優缺點 有些推文的意見以偏概全,我來反駁一下xd 1. 倒垃圾 / 收信 電梯大樓有,透天沒有??(黑人問號),會這樣說的人應該是不知道有 社區透天這種東西。更何況倒垃圾跟收信這些服務本來就是你付管理費50
Re: [問卦] 大家比較喜歡住透天還是大樓?透天最大的問題是倒垃圾吧 花一樣的錢 住大樓的隨時想倒就倒 住透天的 還要每天追垃圾車12
[請益] 有違建的中古屋可以買嗎?(要自住的)最近有看到一個房子,它是3房2衛,是電梯大樓。 但是,其中2房1衛是違建(沒有權狀登記)。 請問,這樣子的房子(值得)可以買嗎?~ 後面會有什麼問題嗎?~ ----10
[心情] 大樓電梯停用害遲到今天早上按照平常的時間出門 結果竟然遇到大廈兩台電梯都停用 連工程電梯也沒開 家裡住18樓 爬樓梯的時候超不爽的10
Re: [請益]急 老公寓 樓上吵要裝電梯 要怎樣拒絕增建電梯基本上對原有公寓的結構是有幫助的 他會用新的H鋼跟舊有建物結合 而且重量也不會壓在舊有建物上 站在生活便利的角度以及老年人口的增加 這是不能都更時的變通辦法7
[閒聊] 為何高雄老公寓跟中古大樓價格差不多?好奇問一下 最近看一些高雄40年老公寓(裝潢過) 跟25年電梯大樓價格差不多(沒翻修) 大概就是電梯大樓貴150-200萬而以 想問一下如果加200萬就有25年電梯大樓8
[閒聊] 為什麼很少看到電梯大樓隔套?這邊指的是有管理員和垃圾間,而且有一定屋齡(15~25年)的電梯大樓 並非無管理員的電梯華廈,也非屋齡10年內、公設超過30%的社區大樓 大家都說電梯大樓的好處就是有管理員可以代收信件包裹 也不用追垃圾車或是怕晚下班垃圾沒人倒 非常適合一般的上班族X
Re: [問卦] 豪宅大樓對比獨棟透天的優勢在哪?真正亳宅 有錢人第一首重安全,再來隱私 豪宅保全都是選過的,薪水也高 你車一停門口,保全會來開門 和幫你拿東西,東西太重- 也才30年不用擔心啦~ 主體結構的部分 使用100年以上是最基本的 重點是裡面的水電管道 大概每30年要重新做一次 打牆重新裝潢大概100萬以內
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院