Re: [請益] 電梯大樓的缺點
我整理一下對於電梯大樓vs.透天的優缺點
有些推文的意見以偏概全,我來反駁一下xd
1. 倒垃圾 / 收信
電梯大樓有,透天沒有??(黑人問號),會這樣說的人應該是不知道有
社區透天這種東西。更何況倒垃圾跟收信這些服務本來就是你付管理費
請人來幫你做的,你住獨棟透天,一個月花幾千元請人來倒垃圾跟收信
也是可以的。
2. 透天難打掃?
我覺得說這一點的人最黑人問號。80坪的透天掃起來會比80坪的電梯大
樓難打掃嗎?我就是要用到那麼多面積,才需要掃那麼大的面積。會酸
這點的人,就像酸別人開勞斯萊斯因為稅金高所以不想開一樣道理...
3. 爬樓梯
這個對透天來說真的是缺點,但現在也很多電梯透天了,就算沒電梯,
現在也有軌道式爬梯機這種東西可以安裝了。
4. 住透天沒有公設可以使用?
假設一個社區型透天,80坪的產權,大概有7坪是公設,再舉一個80坪的
電梯大樓,你大概有25~30坪是公設。這只是決定於你當初花錢買的房子
,多少比例放在公設而已,是我的話寧願公設少一點,自己可用的面積大
一點。
5. 鄰居問題
這一點,不管住哪裡都會遇到。但透天的鄰居接觸率會少很多,你少了樓上
跟樓下樓居,也少了同樓層的鄰居,只有隔壁左右的鄰居而已。這一點對家
裡有小朋友的家庭來說尤其重要,完全不用擔心家裡屁孩在家裡跳來跳去吵
到樓下(或者是被樓上屁孩吵)
6. 其他透天優點
樓下停車:
當你去好市多採買塞滿後車廂的時候,你就知道住透天的好處了。
以我的頻率大概一周去一次,回家停B1,我的獨立式冷凍櫃就放在B1了,剩的
再拿去1F廚房的一般冰箱。我以前也租過電梯大樓,光是你停好車,借好推車
,再從停車場推推車去搭電梯,進家門,這一段路程就搞死你,你東西買得多
的話,你還要分兩次....
自有水塔:
這不用說了,我家兩噸半的水塔,停五供二完全不是問題。
由於我本身就是住社區透天,所以上來分享一下XD
有版友覺得社區透天會同時擁有大樓跟透天的缺點,但我的想法卻是相反,社區透
天會同時擁有兩者的優點。
希望大家都能住到自己心目中理想的房子。
--
透天的最大優點是土地獨立持分,社區透天就是個四不像,
社區大樓的缺點幾乎都有了,優點少很多,土地持分也會因
為共有部分而卡住,這選擇不上不下更糟
鄰居亂掛室外機亂停車的時候,管委會沒辦法介入算嗎
除非是老透天,不然通常市區交通方便的地方都是大樓
為主吧
推1樓,獨棟透天才是真透天,而且最好要有電梯
社區透天大多共用牆壁,還是會被隔壁吵.獨棟+社區才優
2如果平面80坪絕對是比立體80坪好掃很多
兩種我剛好都有 社區透天看等級 但貴的常常住戶少
便宜的你要找人來收垃圾要看鄰居答不答應
然後社區透天很多都地權共有 沒辦法合法整建或重建
然後一樣平面80坪vs 立體3層半80坪 透天會被吃掉2x樓數
的樓梯空間 和相對應的走道空間 體感會小很多
平面80坪除非形狀太奇怪 不然走道都可以攤進公用空間
透天要住到感覺比大樓舒服 大概要準備5000萬+
透天要舒服一層最少要30坪,40坪最好,通常是三代一起住
人少的話住一層30~40坪,我是覺得太大
獨棟透天可以去找農舍,阻絕人群最佳解
個人認為社區透天大部分棟距都很近,客廳拉開窗簾就是對面
客廳窗戶,而且以客廳設置在二樓的四樓透天,採光都有影響
可是大樓室內30~40坪,就算人少也不會覺得太空曠
透天樓梯佔很多坪數 算進去公設也不會低
但現在疫情關在家裡,平均中小透天還是比中坪數大樓好
有房間可以規劃健身房和桌球撞球桌就贏了
最好是美式平房或是兩層樓獨棟single family house
一般透天單層坪數都太小
封城關在自己家也有百坪庭園可以放風透氣
透天最大好處就是不會被樓上吵,也不會遇到樓下神經病鄰
居,還有在處理車子時有車庫很方便,也不用繳一大筆的公
用電費。
一戸建て
美式那種紅樹林跟新店有 大概都要近億 光地坪一百出頭
就不是一般人的討論範圍內了
所有不想消毒的東西丟車上或掛機車,曬兩天比消毒還有用
簡單來說,透天要遇到壞鄰居機率比較小,大樓戶數多,只
要遇到一戶神經病,就夠難受了。
哈哈 頂樓可以放私人泳池無價
大樓的優點 一個確診的咳兩口 搭過電梯的就準備中獎了
真正同時有透天和大樓優點的只有社區型別墅
共用 在這種不知道要流行幾年的疾病面前 就是公墓
到時候印度病種 越南變種 台灣變種 變到疫苗改不及
樓上屁孩真的煩
透天難打掃是指樓梯不能用掃地機之類的自動機械 不過沒差
都是老媽老婆掃啊
有錢當然買透天
疫情前都推地下停車,現在大概都推前院停車了,我指透天
這是南台灣透天的頂樓私人泳池 但這一戶要快5000
要是Covid搞個3年 買70坪大樓 生活就剩40坪
我不太確定這是不是一般人的討論範圍
一運動 樓下公幹 管理費還照繳 每天提心吊膽搭電梯
難掃就封幾間當倉庫,必掃就一二樓、樓梯、頂樓,其中頂樓
電梯中獎就不一定了 你在家不會戴口罩又共餐共食 電梯頂多
1.2分鐘會戴口罩也不會吃東西
順帶一提這種透天的維護費沒有比大樓便宜
因為戶數太少 占地太廣了
社區型透天管理中心往往離房子蠻遠的 大一點的山莊要開車
露台最累,要教小孩掃,掃好才能放costco游泳池。
沒住過透天但朋友家是透天,打掃要爬上爬下,洗衣服也是
,光看就累
才方便 不然拿個貨要爬坡很累的
雙北蛋黃蛋白哪來獨棟透天,去金山萬里買嗎
一堆公設不能用 大樓室內就是小啊
有錢人都住帝寶啦,怎麼會拿勞斯萊斯來比喻
電梯才幾分鐘? 就那幾分鐘 跟幾十人上百人 密閉空間過
老實說啦,獨棟透天這些缺點完全不是缺點,總之透天在臺
灣是神的存在,唯一缺點只有總價貴
社區型透天要能夠維持24小時管理以及一堆機電設備 通常要
有個1000戶左右比較有辦法
大樓光是樓上吵樓下 樓下按樓上電梯就飽了 不得安寧
買透天的能請兩個外勞在家很罕見嗎?
雙北蛋黃獨棟透天絕對有啊 只是買不起而已 比如說內湖四
期 政大後山等等
然後都要買透天了,多貸一點直接買獨棟的
不考慮地點的話,兩層樓大透天 > 大坪數大樓
推大樓 因為買不起透天啊哭哭的
都是錢的問題,優缺點大家都知道
Yes重點是錢 安慰自己有view住大樓
到時候社區大會 在隔病房開 就真的GG了
就算沒預算問題,家裡人少還是住大坪數大樓就好
比如說我某友人的鴻禧山莊 他們的代收貨要開車去拿...
另外,社區透天超爛,買這個還不如大樓
但人口多比方有4個人以上的話,就可以住透天了
大樓就是花一堆錢買公社啊 連車位還要另外算
確實是不太方便的 還不如在山下的便利店代收 去之前先拿
我只覺得真的住的爽的透天一定要養個菲傭
住大樓很可憐
光是每天從曬衣場把衣服一間間拿回房間折好就覺得煩
據說可以請警衛幫你代送到門口 但是要特定時段
大樓買公設 養公設 然後公設還不能用 XD
買鴻禧的友人最後小孩都不願意去住 小孩最後買內湖大樓
公社還跟室內一樣單價
有錢人才能住透天 沒錢的乖乖住大樓!!!
有點雞同鴨講了 拿最頂級的比最頂級的 西華富邦的對比對
像是像白宮那種 整個都自己的跟城堡一樣的透天
大樓就是要賭鄰居素質,要不然就現代人懶惰的個性,大樓
Yes沒錢就乖乖住大樓是最佳解
會比較舒適。
我家就能養兩個菲傭了 一個加吃住才2萬多啊
這兩種誰厲害不知道 但白宮造價一定比較高
大樓要放菲傭然後不覺的打擾到生活 真的權狀要很大
其實請傭人在家裡 就是養一個外人在家 我是不太自在
大樓還要一堆亂七八糟的規定
透天因為可以叫菲傭去住頂樓小房間所以簡單很多啊
很多人不喜歡外傭走來走去
最頂級大樓一定輸最頂級透天別墅拉,看看比爾蓋茲的家
管理的問題很煩 還要準備一點小東西讓她偷
頂樓小房間一般是佛堂 有設計的傭人房多半在廚房或者工作
陽台附近 方便他煮飯洗衣服 買菜也不用經過正門
大陸的都有設計傭人房跟傭人用餐區/專用走道
這個台灣輸八十條街去了
當初我家請家庭看護工時 就是讓他睡在工作陽台裡面的房間
台灣也有啊 十幾年前就有了
大樓水費電費還有一部分是幫別人繳
只是大陸比較普遍 因為大陸請保母的人更多 中產階級都有
大陸一線城市中產薪水跟台灣差不多 可是保母薪水不太高
獨棟雙併透天電梯別墅絕對首選 但太貴 買大樓是因為沒錢
所以說稍具經濟能力的人 家裡都有請保母
說到底…就是錢的問題…
台灣外傭算貴啊 香港中產都請好幾個 煮飯/保母/掃地
一切都是$的問題 有$你要直升機停機坪都OK 取代電梯
香港一般是只請一個啦 請好幾個的人絕對是富豪
香港外傭可以連續續約 所以說一堆在香港工作30年的菲傭
台灣的外勞有保障最低工資 而一般中產的工資又不夠高
所以說家裡請不起外傭 但是社區卻養得起保全警衛
比起來 日本禁止外勞 所以養不起保全警衛 也沒啥外傭
台灣的保全跟印尼菲律賓的又不一樣
因為日本人的工資太貴 又不允許引進菲傭那些的
台灣隨便一個阿北都可以 菲菲印印的都要背散彈槍
台灣本國人的工資不算高 所以管理費請得起保全警衛啊
心目中最棒的透天是庭園式~自己ㄧ戶~還有庭院~宜蘭好
多
室內有電梯~旁邊玻璃窗看出去有景觀
個人觀點:庭院=垃圾 我是自己抓過蛇摘過蜂窩 驅趕生小貓
的流浪貓 自己驅除螞蟻
我就住社區型沒有管理的透天 鄰居一棟貼著一棟 每晚追垃圾
車 沒有人在家收包裹 但哪個長輩會多花錢去請人來做這件事
?而且沒有位置給人坐啊 還有 打掃真的很累 一到三樓這樣
掃 通常都是女生在掃 超累 我們住邊間 車庫貼著社區的大門
每個人開完門都不關起來 害我們開車進出都很麻煩
庭院如果不能鋪水泥當成停車位 就是拉基
喜歡有景觀 買公園旁邊的房子 政府幫你養庭院多爽 自己來
超煩的不騙你
lue大大的社區棟距設計太小了 可能基地面積太小
感謝分析
話說 20多年前北部的山莊別墅社區 管理費往往是用戶計算
一戶2000/月之類的 這樣負擔並不貴 社區夠大比如1千戶 也
可以運作得不錯 養得起足夠多的警衛園丁水電等等
甚至社區巴士也組織得起
現在比較新的社區 多半是用坪計算 一坪60~100 這樣每戶每
月的管理費很可能超過5千 甚至1萬的 比如青山鎮
所以說透天別墅社區 管理費會相當昂貴 而且現在也少有千
戶造鎮型別墅社區了 兩三百戶就很大了
現在都會要去哪找透天阿?特別是雙北,超難找
找不到?再怎麼比都是多說的
https://reurl.cc/j886lL 明明隨便找都有
只是很貴而已 要買根本不難 因為有行無市一堆人賣不掉
大樓一堆貓砂倒馬桶 然後污水管塞住爆屎
這種汙水管問題 社區型透天一樣有 大型別墅社區也有
大型社區還要自設汙水處理廠 塞起來那個才叫做貴
前陣子某社區汙水處理廠開挖 聽人說花了很多錢
挖出來一大堆亂丟濕紙巾的 朋友PO了一張處理廠大便池照片
南京三民站北側巷子裡面還滿多兩層透天的…
大同區延平北路也不少
很貴拿出來說幹嘛?同價位的大樓比同價位的透天阿
或是說,住透天很棒,但買不起
我永和也有一棟兩層的透天,但這不是一般人會考慮的物件
不是很貴,是很老,大概60年的房子,屋頂還是木樑
我住社區透天 過年回家鄰居會幫澆花 還會幫忙團購好市多
倒垃圾也就門口的事 還不用擔心樓上吵鬧或爆水管不修
以台中來說,3000萬以下選大樓比較好
透天的缺點就是太偏僻
4000以上透天優勢才會開始被放大
然後爬樓梯 小電梯 太不舒服了 還是整層平面爽
自己說找不到 找到了又說拿出來說幹嘛? XD
其實分層居住比較有隱私 三代同堂的話磨擦會少很多
缺點是小孩在房間偷看A片媽媽抓不到 XD
6000萬大樓vs6000萬透天 這個好像真的有得比
3000 vs 3000的話 直覺大樓優點比較多
台北的話 3千萬很小間的 XD
2億對2億地點差太多了比不出什麼鬼了
我找得到,我自己就有了,但這在極端外的案例,沒什麼好
http://i.imgur.com/ji1cOdM.jpg 透天大客廳就是爽啊
可是台北3000萬透天 不是很偏就是很舊吧
按照不嚴格的意義來說 旺旺家的那一棟也是透天啊 XD
說的,要聊當然8成的物件,舉極端2成的例子沒意思
年輕人喜歡住大樓 大樓未來才會漲 版上最愛吵得竹北 這邊
http://i.imgur.com/8yByCUU.jpg 這幾間高雄透天3800左右
真的超划算啊
kktt客廳用好多石材 有錢人喔! XD
透天漲的慢 賣的慢 透天是上一代的生活方式
原來frank"找不到"的意思是兩成當作沒看到
富邦蔡家仁愛路三段也是17層電梯透天…
確實年輕夫妻越來越少選擇透天了 不過主要是總價因素吧
如果是不考慮漲幅 那就自己選自己爽得住 有錢都可以解決
如果今天土地沒那麼貴 建地不會把面積都蓋完 這樣土地大
樓高只蓋1~2樓 很多透天的缺點都會不見
比如說我小時候住過2個暑假的加州安納罕那樣
https://imgur.com/sZkovCO 客廳要比大小 大樓不一定輸
17層電梯透天好好笑
不是社區型透天 可以花錢請人代收 代丟垃圾 覺得不安全
小家庭要照顧打掃也不難 根本不用爬樓梯
可以請保全 房子太大 可以請管家 有錢都可以解決
我知道有人會說可以請保全 不過保全又貴又爛 XD
是阿我以前舊家大樓室內4X坪,一層2戶2梯..極少鄰居問題
一個月拿你兩三千 然後啥都不做 被偷了拿竊盜保險金而已
音響開超大聲也沒人抗議,應該贏大部分小坪數透天了
https://imgur.com/a/zAV4brs 如果你喜歡挑高
to s大這我爸媽在住的 我自己住大樓 大樓優點就是很方便
所有事情都在一個平面完成XD
39樓也可以挑高2層樓 完全是$的問題而已
保全只是其中一個 加裝電子圍牆 AI監視器 裝下來十幾萬
挑高其實沒啥用 換燈泡要用梯子 然後梯子放後院還會被鄰
居的裝潢工人偷走才好笑 XD
有錢真的都不是問題 問題是沒錢
不是只透天可以客廳挑高6米
鄰居還說:這個梯子是他的室內設計師送給她的... XD
不過結論還是買大樓 大樓才會漲 什麼優點都比不上漲
住透天時 一個很重要的事情是洗衣機擺放位置 這個要深思
不會漲的房子 說的在棒 都是缺點 自慰用
我家原始有設計洗衣間 美國式的設計 可是不習慣烘衣服
覺得耗電又不會乾 都習慣晾衣服 結果就是要拿濕濕的衣服
整籃上去陽光比較好的平台 比拿髒衣服重好幾倍
(最好笑的是泥壺蜂還會來衣服上築巢)
大樓爽起來也真的是有夠爽的
看窗外像是淡水
這間紅樹林海納川10樓 不用億
上面幾間是高雄國硯
沒住過社區透天,臺北市太難買社區透天了,獨棟透天加減
住
我們住鄉下的社區透天,現在最大的好處是小孩可以在車
庫放風
內湖蠻多的 只是貴
我就覺得6000多萬內湖那種透天爽度輸海納川啦
只是要把地皮和會不會增值擺進去比 取捨又不一樣
透天除非是住到山上 不然不會有啥景觀的
自宅小花園就是最好的景觀
大樓漲幅贏過透天
花園=垃圾 不騙你
跟窮人認真什麼
拿鄉下比城市幹嘛 LP比雞腿
有大露臺的大樓也不錯吧,有大樓的view,又有透天的空地
不然就買在半山腰的透天
要用瓦斯或220V的烘衣機才會乾,烘衣機比洗碗機還實用
烘衣機衣服會縮水,衣服都變小了,人看起來就變胖了
台灣西部鄉下真的不多,而郊區其實很方便,根本國外的蛋黃
市區有間中小坪數大樓,加上郊區有間100坪別墅,算是CP高
2X年前長輩買過烘衣機 之後電費破萬 衣服還不乾要再晾 XD
從此再也不使用烘衣機了 XD
要知道別墅全戶中央空調24小時不關冷氣 夏天也才1萬多
好像是二十幾快三十年前的事吧?
透天單層如果建坪如果不到20坪 總價還比大樓貴許多的話
其實真的只是一種對透天的堅持
110V國產舊型的很耗電,跟現在美式烘衣機完全不能比
現在美式烘衣機,夏天1次3~5元,冬天1次8~10元,都會乾
棉被就真的沒辦法乾了,我棉被還是用曬的
聽說是要拉專用迴路 不然很危險 瓦斯的好一點 反正家裡通
常也不會同時多個地方用瓦斯
現在新房子的電箱好複雜 跟四五十年前完全不一樣
看了這麼多透天VS大樓,只有我是不爽管委會跑出來買
透天的嗎?
我非透天不住的 所以我選擇住到鄉下
這世界上很多問題可以解 就人的問題無法
打掃是真的比較麻煩
四樓半就代表至少要買四台掃地機器人跟一台充電式的D
yson掃樓梯,還要帶著水桶拖樓梯
80坪大樓一台掃地機器人 + 一台拖地機器人搞定
社區透天要幹嘛啦…沒土地你選景觀樓層不是比較爽…
社區透天土地還是自己的呀,有權狀
只是有共有部分而已
農舍最好啦 ....才怪 超多蚊子的
我現在就住農舍....談不上偏僻 但...蚊子就是多
2掃樓梯煩死人,還不能用掃地機。透天好處是不用煩惱同棟
住戶意見分歧的問題
台灣對外勞管制太嚴格否則台灣中產也能過上很好生活
打掃請人打掃啊
其實透天小朋友跳來跳去還是會吵到隔壁(常被隔壁吵XD)
其實樓梯真的難掃,所以透天難打掃是真的
社區透天有公設,你獨立透天有甚麼?
社區型透天,鄰居感情好很棒
我在社區型透天長大,從小大家都玩在一起
連媽媽生病 鄰居還會來幫忙照顧
獨棟透天有點林群索居感 大樓又感覺很擠
不過當然最好的還是獨棟式社區型透天
簡單來說,同樣的錢,在你想要的地段,有新社區透天,和新
大樓,你要選哪個,當然透天啊...
透天買完就沒事了,電梯大樓不繳管理費,公共設備就沒
有錢維護啊
同樣地段我倒是寧願大樓高樓層
透天每樓都是整層大主臥設計的,一台雷姬7吸+拖負責
整棟清潔是OK,但要帶它坐電梯,希望以後有能自己坐
電梯的掃地機器人
大客廳雙車庫就是爽
我家是社區型透天,我覺得社區型透天已經比一般獨棟的好很
多了!但因為透天樓層高度限制 還是有隱密性、安全性、安靜
程度等缺點....
上面的照片 科技冷漠QQ 大家都在滑手機QQQQ
還有蚊蟲機率還是比大樓高樓層的多
透天蚊蟲多,怕蟑螂的最好不要選
各有好壞,我個人是住哪邊都可以,都是$$的問題
剩蚊蟲多沒提到
管理費太高
大樓10年後就知道 除非能預測管理好
我住鄉下2樓透天沒有蚊蟲問題@@
社區透天 晚上也不能太吵
所以你是電梯透天還有另外花錢請人收包裹追垃圾車嗎?
有的社區透天有警衛(我們是1000/月),門口也有大垃
圾桶不用追垃圾車。更何況那些豪宅透天,有錢都不是
問題。
兩種都買不就好了
5. 剛好避免遇到五股那個確診趴趴造的
只要有錢,不管是大樓還是透天,所有的問題都不是問題。
6
透天最大的問題就貴啦,其他都不用說 同地段同等級同室內面積,透天比大樓貴 50% 以上~ 再來就是使用面積破碎 同樣室內 80 坪 20*4 跟 80*19
最近疫情在燒 才顯現透天的好處 那就是 有人權 沒歧視 我醫院工作的同學 住大樓的 被要求回社區要量體溫21
這個考古申論題,沒有標準答案 先說我個人經驗 小時候家庭4個人(父母 我 妹妹) 現在家庭5個人 (夫妻 三個小孩) 住過的房子14
這根本是假議題啊。 真要比較電梯大樓跟透天,要先把條件 (地點跟價格) 設定好啊! 目前六都的蛋黃區,你挑一個點,以該點為圓心,劃一個半徑為一公里的圓。 看看該區域內的相同價格帶的電梯大樓或是透天,哪個比較搶手。 以台中為例,同樣區域內 (半徑一公里的圓內),10
....換個角度來看 會發生在電梯別墅身上的缺點是...地點 舉例來說 台北寸土寸金 對於建商來講 蓋電梯大樓的利潤遠高於電梯別墅才是 也因為這樣...很難在蛋黃區找到一個電梯別墅3
越漂亮的大樓 老了以後越麻煩 越多東西要維護 1.消防的抽風機 警報器 大概20年內一定會壞一波 加一加幾十萬一定跑不掉 2.電梯也是20年大概要換了一般大樓用一級的永大的大概報一台一百57
首Po小弟從小住在透天長大 只有國中的時候偶爾到阿姨家玩才有機會進去住宅大樓 不過那都已經是超過二十年以上的房子了 所以屋齡老舊 天花板太低 地下停車場很靈異 但是這幾年新的大樓建案一棟比一棟華麗8
我家買過不少次房子 所以我住過很多類型的房子 包括老公寓 社區電梯大樓 鄉下獨棟農舍 社區透天 市區透店等等 我是覺得各有優缺點啦 看你什麼年紀而定 我相信版上大部分人年紀都沒超過五十歲 所以有很大的族群是 1.年輕夫妻/情侶 2.小家庭帶嫩嬰
爆
[閒聊] 電梯大樓還是透天?是否同意記者抄文:NO 是這樣的 目前正在規劃之後一家子房子的事情 跟老婆討論了一下好像沒有太大的共識 想說上來問問比較有經驗的大家 簡單背景交代爆
[心得] 透天與大樓之比較小弟剛從高譚市屋齡七年的大樓搬到屏東鄉下透天 實在不喜歡大樓的種種缺點 一直住的沒有很自在 先說一下大樓讓我覺得生活很窒息的幾點 1.每天等電梯浪費的時間,真的覺得非常浪費生命,也非常討厭在電梯裡面遇到鄰居,有50
Re: [心得] 透天與大樓之比較補充一下,我發現很多喜歡透天的人都是因為管委會,除了要繳管理費之外,還會覺得我 自己買的房子管委會憑甚麼限制我一堆東西,什麼門前不能放鞋櫃,停車場不能堆雜物阿 之類的,憑什麼憑什麼!這是我花錢買的房子欸!!! 其實我覺得這樣的人住透天還蠻適合的,然後我是因為蠻喜歡有這種規定的,也很願意遵 守就對了。如果不能遵守的,真的最好一開始就不要買有管委會的。50
Re: [問卦] 大家比較喜歡住透天還是大樓?透天最大的問題是倒垃圾吧 花一樣的錢 住大樓的隨時想倒就倒 住透天的 還要每天追垃圾車8
[請益] 市區電梯大樓跟郊區農舍別野比較市區6米挑高邊間樓中樓的電梯大樓(頂樓)與偏遠獨棟透天(農舍)選擇 先簡單分析一下優缺點 頂樓邊間-樓中樓 優點 購物方便 高樓層景觀7
Re: [請益] 新竹大樓 透天抉擇給點自身的經驗分享 我是透天住了十年後,今年換去住電梯大樓 先講保值性這種東西,主要是看地點,物件本身倒是其次,只要物件週遭在開發,機能 越來越好,絕對保值甚至會增值 透天其實就是傳統迷思,什麼有自己的地,以後可以改建,你去問問看有多少人真正做
31
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛14
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛12
[閒聊] 中古屋房貸利率12
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!8
Re: [請益] 未保存登記的房子34
[閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重21
[閒聊] 房市真的會有多殺多的情況發生嗎?5
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛15
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎7
[請益]當可以給孩子繼承的父母 要買幾間房?7間房9
[請益] 結婚下去是不是另一半房子就是自己的?1
[社區]新北林口未來城1
[請益] 新青安有禁止增貸或轉增貸嗎?