Re: [討論] 賴侯柯,三人辯論的戰力?
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:
: 先說
: 我覺得柯文哲,辯論能力最有系統,回答問題最到位
: 賴清德一定是老樣子中規中矩不沾鍋
: 侯友宜,更不用講了,極大可能在問A答B中迴圈
: 這三人辯論戰力
: 柯>賴>侯
: 你各位覺得呢?
身為綠粉這個我認同
因為阿伯最會講幹話亂扯一通
黑多說成白的
以前靠杯民進黨的 現在開始自己做
賴神論述 其實他頭腦蠻清晰
對於地方首長也當兩屆 備詢好像也沒輸過
至於侯
整天說厚厚做歹季
根本就是韓國瑜2.0
不單單複製草包形象
連烙跑市長也是100%複製
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.21.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林佳龍口才好早就是新北巿長了
→
侯草包總比龍包好
→
去看爛神的政大演講 頭腦蠻清晰?
→
備詢沒輸過是因為沒進議會吧 還好意思
→
還有啦 民進黨以前靠北柯文哲的現在拿來用
→
講咧 LOL打輸就拔線的概念嗎?
→
你怎麼不嘴?
推
好奇,這些動不動說人草包都在那高就?
→
還是學歷都嚇死人?可不可以說出來讓我
→
們學習一下?
推
說別人是草包?不知道您做了什麼豐功偉
→
業?還蠻自傲的。
→
賴清德根本是草包
推
一個基層出身一路努力當上市長,這樣叫
→
草包,你是總統嗎?偉人?還是酸葡萄
→
心裡?
→
蘇貞昌口才不錯結果輸了29萬
噓
關鍵字:綠粉
推
頭腦清晰的回答學生極度不滿的房價問題
→
還有以前的領低薪當作功德 看來是真實
→
想法
噓
賴功德最草包,口條最差
推
口才好會說房價?
噓
賴直接不進議會那麽多天 當然不會輸
推
賴不錯,但整個民進黨很腐敗
→
不過沒差,賴幾乎躺著選。
36
首Po先說 我覺得柯文哲,辯論能力最有系統,回答問題最到位 賴清德一定是老樣子中規中矩不沾鍋 侯友宜,更不用講了,極大可能在問A答B中迴圈 這三人辯論戰力5
柯應該是最正常能應對答到要點 賴大概是聽他開口說話就三條線,講一堆 老人幹話,聽了就想關電視 侯應該是他要講什麼已經寫好,你問什麼 他都答非所問講到自己寫好的那邊去X
如果是要菜市場吵架的話,柯真的是可以...畢竟他真的比較酸梅嘴!! : 項,另外兩個難說,就看誰扣分扣得少 賴清德根本不需要跟侯柯吵啥辯論啥,基本上穩穩地走中間路線就好 畢竟大家是在選總統,不是在選吵架王 很多白粉在幻想柯很會辯論!? 那是因為他當初對手都很弱好嗎笑死 屌打連勝文!?XD4
直接講結果啦 侯說得好 => 正義必勝 侯說不好 => 口拙,但會做事 賴說得好 => 醫生又怎樣? 菁英又怎樣? 就那張嘴而已 賴說不好 => 廢物,連辯論都輸7
根本不同次元的怎會放在一起比?柯敢放給記者問到飽,敢給學生問到飽.這些影片 都放在網路持續吸粉,你以為他的支持度那來的,有超過一半是看他的演講,而支持的 而其他兩位,或歷代總統候選人,除了阿扁外,有誰敢在沒有稿子的情況下,跟人對談 賴清德根本沒講過幾次,就製造出賴功德的稱號 基本上他們只能再限定主題,提前知道所有答案的總統辯論,把答案都寫好,有可能發揮7
就吸納選票的功力來講,可能沒有錯 柯有兩大優勢 1. 柯在台北市議會被質詢8年 已經很習慣被問到犀利問題,就隨便瞎扯一堆東西回答 雖然聰明人可以在漫長的廢話中聽出他根本沒有回答問題甚至扯開話題
13
[討論] 侯友誼拉不到中間選民票 賴神必勝!懶人包:侯侯現在民調高只是假象 賴神終將贏得勝利! 現在離大選還將近1年 現在做的民調 會表態的人95%都是鐵票 侯會贏郭就是因為他全吸藍鐵票 但問題也是侯只能吸藍票 看他兩次市長得票就知道了6
[討論] 為什麼韓國瑜是草包,小堅不是?韓國瑜被公認為草包,但他論文是自己寫的,公 園堅卻疑似複製貼上,卻沒有人靠杯他是草包, 還被貼標籤為五星市長,桃園最強母雞,請問 為什麼會有這種差異?所以到底誰比較草包? --6
[討論] 民進黨韓國瑜怎麼整天吃喝玩樂?民進黨版的韓國瑜,陳時中怎麼整天都在吃喝玩樂?? 當個候選人不是逛gay 吧 就是到廁所偷窺,還要打球? 這個民進黨版的韓國瑜也過太爽了吧??? 選前不認真做功課,只想靠死忠的票2
Re: [討論] 現實根本沒人希望林智堅退選有沒有覺得越看即視感越重 根本就是2020韓國瑜再現 民進黨支持者超希望這個草包、烙跑市長繼續選 真的換郭董出來選反而會有危機 國民黨支持者也把他當救命稻草 無視他的草包、烙跑2
Re: [討論] 為什麼這次烙跑的問題好像沒韓總那麼嚴重1.侯已經在新北市服務13年,13年烙跑和半年烙跑當然差很多 2.去年大選對手林佳龍已主攻侯烙跑,侯也沒否認,仍然大贏46萬票 基本上,侯已經沒什麼烙跑問題 侯面臨最嚴峻的問題, 是黨內的郭侯分裂,要如何弭平1
Re: [討論] 真的看不懂國民黨到底在蠢幾點最近真的是沒什麼大新聞 只有小智繼續讓大家吃瓜一下 國民黨跟民進黨時間程序一樣 都是3月後開始提出初選辦法 時間就還沒到X
[討論] 賴神的經歷跟白海豚很像賴神沒意外明年落選定了,他經歷跟白海豚差不多,白海豚也沒當總統所以賴不會上 綠粉還吹說他政治經歷多好~ 賴神: 立法委員(烙跑) 兩屆台南市長(烙跑)
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面