[討論] 賴侯柯,三人辯論的戰力?
先說
我覺得柯文哲,辯論能力最有系統,回答問題最到位
賴清德一定是老樣子中規中矩不沾鍋
侯友宜,更不用講了,極大可能在問A答B中迴圈
這三人辯論戰力
柯>賴>侯
你各位覺得呢?
--
應該會是有史以來最沒有交集的辯論...
侯到現在有講過話嗎...= =
這樣比太含蓄了,是柯>>扁>>>>>賴>侯
柯也不行,只要問他問題,都只會我跟你說是
這樣,然後你以為他要回答,結果不是問A答B
,不然就是沒回答到問題
賴不是只會講幹話
沒有哦 賴清德只要提到兩岸他最有霸氣
柯侯賴
柯文哲口才其實沒很好,路邊阿北瞎扯等級
賴選總統,談兩岸就不霸氣了
柯根本只會問A答B,這叫口才好?
賴清德到時候只要問論文門他就完了啦
侯連今天都沒給媒體訪問
柯文哲只會抓頭跟問A答B
你以為警察口才很差?
警察問犯人都很有一套的
如果對面兇一點,抓著A罵,柯文哲早就被
電哭了
耍嘴皮子的確是柯文哲強項
ㄆ 果然有綠粉開始扯柯
侯跟柯 到時候如果問論文門 賴清德一
賴再強又如何? 民進黨8年這個樣,他也只
能閃避加狡辯而已,就像板上柯黑綠粉一樣
定當場傻眼
只要問說 請問你覺得蔡英文的博士論文
是不是真的 ←一擊KO
有看過總統辯論的就不用期待太多了,
基本上各講各話,很無聊
第一次看以為會罵來罵去,看一次後就
覺得政見發表會而已,以後再也不看了
聽說侯用台語比較流暢 那三人乾脆用台語辯
論好了
柯也超常問a答b欸
柯超常只要他答不出來就給你扯什麼外科
醫生,台北市長任內怎樣怎樣的
其實就問賴清德當選會不會解密疫苗
採購合約就夠打死他了,肯定又把現在
民進黨說的那套謊話搬出來
台灣辯論不像美國是可以插話的,很無聊
柯只要說我選擇性失憶 不要回答就好了 爛人
柯沒什麼辯論才能 比較像潑婦吵架
賴就四平八穩
潑婦吵架?你說邱議瑩嗎?
侯基本談論都不太及格 不知辯論會如何
柯講話都小小聲的 很可愛
基本談論不及格 還有本事去跟陳進興談
別太小看侯,刑警套話可是專業訓練過的
判喔
綠粉把侯講得越來越猛欸XDDDD
侯就不講話你要拿啥打侯啦XDDDDD
專業訓練過? 但新北回應質詢看不出利度
都不講話也是一種四平八穩
現在就捧侯分票啊
柯:你不要裝可愛 賴:..... 侯:你說 你說
嘴砲 絕對是柯 XDDDDDDDD
你說了真話 藍綠會受不了
阿扁:他們在爭什麼?
1.賴2.侯3.柯。柯不會辯論只會濫罵
三個人裡面有一個跳針王連辯論是什麼
都搞不清楚吧?
柯嘴臭政策普普,臭人最行。
柯屌打賴侯兩包
我跟你講齁...結果永遠都在指出問題
, 沒有解方
侯的草根台灣俚語,應該無人能及吧!
賴大於全部
柯的臨場閃避轉移話題能力最強 然後聽起
來好像有定見的事 過一陣子又變了
辯論柯贏,但藍綠死忠的又不在乎。
最後的黑馬的可能是侯,別小看刑警,有法學
素養,還有理科的邏輯思維,加專業的套話
技巧. 其他兩位醫師可能不小心就會中了他
的套路.
猴的口才很好 但是只限於嘴砲喇低賽
刑警口才不好怎麼跟各地大哥搏感情
當年跟陳進興在南非武官談判就是侯...
我是覺得賴柯侯吧 賴畢竟混在政壇更
久了
有執行力有為國為民,辯論好壞又如何?
台灣這幾年被學"法"的人弄得還不夠?
侯:你說你說無限循環
賴柯侯
柯屌打。賴傀儡根本不會說話
辯論和電視節目錄影set好的不一樣
哈哈哈哈 你是不是沒看過柯文哲台北市
長選舉辯論的鳥樣
柯文哲在議會連和苗博雅講都很吃力
了
柯口才好? 那為什麼人緣會這麼差?
柯會辯論?這咖不是遇到不利的就回三小智
者不回應愚者問題,而且沒中心思想的包牌
舔中貨色 罵綠挑釁中共求戰 結果三小看場
合回不同稱呼中華民國台灣 抄襲綠主張,
一下又國防預算3% 同時又罵舉債,各種包
牌打臉自己 叫做會辯論?
柯人緣差 根本是看別人沒利用價值就拋棄
看他背骨綠 什麼恨國民黨 結果跑去挺中天
,在台大被趕去地下室剛好而已 那張嘴得
罪多少幫助他過的人
柯文哲講話的受眾性質一直是宗教信
徒
建議新增一個英文辯論 為了國際社會演說
辯論目的不是輸贏,而是是否能鞏固
信徒
賴屌打其他兩位吧
竟然有綠色信徒說別人宗教信仰 噗
EE認證死忠的捏~~~~
這三人講話 只有柯能讓民眾聽懂
政大演講回答高房價 直接引爆討論極度
不滿 更成為近日新聞熱點真的屌打其他人
三個口才都不怎麼樣
阿扁說辯論會影響性很小
侯可能真的需要讀稿機
醫生好歹也是那個年代台灣頂級學生才能
當,你拿警察來比也差太遠
柯邏輯性非常差,而且用錯誤資料
柯黨不是宗教是什麼?
問a答b就可以讓柯粉看的一愣一愣的
4趴好可憐 只會自慰幻想 柯cf辯論可
能還輸阿文吧
猴最難打 他根本不會回答問題
看第一句話就知道來帶風向的 笑死!
柯就偏仙仔,你們這些桌頭最會翻他的話在洗
.
如果柯叫「沒有很好」那賴侯大概是屎
一般的水準
柯就是太敢講,才會每次被對手斷章取義
,抓到語病
賴侯會讓一般人聽到睡著
說真的賴的口才比其他人強多了
柯基本都問A答B+雙標。侯都在Hoho作
事情沒再回答,你覺得是要戰什麼?
沒差啦 柯大勝的文章在八卦都打好了
笑死人 柯那臭嘴也能帶風向説好??
包牌式回答真的棒
覺得柯文哲只會宗教大會的人,可以去看
看台北市長辯論會。藍綠都翻臉了柯還可
以險勝,可見他辯論會表現還是讓很多人
滿意的。雖然言詞辯論的好壞,跟當首長
做事情的好壞,沒有必然關係,跟選票拿
多少也沒有必然關係。阿扁是少數只當一
任的台北市長,難道他做很爛?
看看最近去校園的QA,說賴強的是有什麼障
礙嗎?
柯屌打另外兩位
5
柯應該是最正常能應對答到要點 賴大概是聽他開口說話就三條線,講一堆 老人幹話,聽了就想關電視 侯應該是他要講什麼已經寫好,你問什麼 他都答非所問講到自己寫好的那邊去X
如果是要菜市場吵架的話,柯真的是可以...畢竟他真的比較酸梅嘴!! : 項,另外兩個難說,就看誰扣分扣得少 賴清德根本不需要跟侯柯吵啥辯論啥,基本上穩穩地走中間路線就好 畢竟大家是在選總統,不是在選吵架王 很多白粉在幻想柯很會辯論!? 那是因為他當初對手都很弱好嗎笑死 屌打連勝文!?XD4
身為綠粉這個我認同 因為阿伯最會講幹話亂扯一通 黑多說成白的 以前靠杯民進黨的 現在開始自己做 賴神論述 其實他頭腦蠻清晰4
直接講結果啦 侯說得好 => 正義必勝 侯說不好 => 口拙,但會做事 賴說得好 => 醫生又怎樣? 菁英又怎樣? 就那張嘴而已 賴說不好 => 廢物,連辯論都輸7
根本不同次元的怎會放在一起比?柯敢放給記者問到飽,敢給學生問到飽.這些影片 都放在網路持續吸粉,你以為他的支持度那來的,有超過一半是看他的演講,而支持的 而其他兩位,或歷代總統候選人,除了阿扁外,有誰敢在沒有稿子的情況下,跟人對談 賴清德根本沒講過幾次,就製造出賴功德的稱號 基本上他們只能再限定主題,提前知道所有答案的總統辯論,把答案都寫好,有可能發揮7
就吸納選票的功力來講,可能沒有錯 柯有兩大優勢 1. 柯在台北市議會被質詢8年 已經很習慣被問到犀利問題,就隨便瞎扯一堆東西回答 雖然聰明人可以在漫長的廢話中聽出他根本沒有回答問題甚至扯開話題
28
[問卦] 連千毅邀請辯論 這樣戰力有多少?連千毅發行的NFT最近被人踢爆,打了一長篇想找那個人辯論 請問會血流成河嗎? 這個戰力有多少 --20
[討論] 侯友宜辯論時要怎麼擋住賴柯的嘴炮?賴清德可以不看稿就屁整個造勢黃金時段 柯文哲講話也是很會酸人 侯友宜講話慢也沒梗 如果賴柯看他這鳥樣 辯論時一起攻他 侯友宜擋的住嗎?17
[討論] 賴清德現在在想甚麼?肯定爽翻了看到國民黨內擁猴派和擁郭派鬥成這樣 賴清德現在應該心理快笑歪了吧 民進黨這邊幾乎已經確定總統人選 賴清德自己當主席兼總統參選人 有國家的行政優勢 未來可能又有美國的支持 再加上賴清德自己條件的優勢 郭猴是要怎麼和他比呢? 現在郭猴這邊光是拚出一個參選人就要大傷元氣10
[討論] 蔣萬安這次辯論講話算是有料吧如題 這次辯論 中規中矩 沒太大失誤 講起話來也是老一輩的最愛 原罪的包袱就是在國民黨6
[討論] 如果是侯友宜參加辯論呢?問:少子化該怎麼辦? 答:好好做事 問:節能政策? 答:好好做事 問:支持九二共識嗎?2
[問卦] 辯論一方不回答問題 那算辯論嗎如題 事情是這樣的 有場辯論會 正方講了老半天 反方不回答問題還 答非所問3
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布真的 賴真的挖了好大一個坑 我要是郭台銘侯友宜柯文哲 辯論的時候就拿一份 「絕不台獨承諾書」2
Re: [新聞] 「小學生都知道不該抄襲」余正煌律師要林「小學生都知道不該抄襲」 對,但是林智堅不是小學生,他是抄襲碩士論文, 哈哈哈,你們講錯了...大概是這樣, 民進黨最喜歡問A答B,問T答ㄒ 還有從你的問題去挑語病,也不正面回答問題,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任