[討論] 真假?冬天太陽能發電6000MW
還以為太陽能發電在冬天就是廢物
想不到居然可以來到6000MW左右
6000MW是什麼概念?
11:30 (午休降載前的最大用電)的燃煤發電
台電4733MW + 民營 983MW,也才5716MW
就算再加上燃油發電,才差不多6000MW.
順便一提
風力發電17XX,也直逼核電的18XX.
近年來的綠能發電進步很多.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
是啊
沒錯呀,太陽能發電又不是看溫度的
冬天拿來說嘴,也是很可憐
南部都出大太陽 蠻舒服的
前幾天有下雨 終於知道冬天來了
不過冬天是會少一點,因為白天短一點,還有
唉 是看光線不是看溫度 光線其實都一樣
只是入射角度不同罷了
日照角度也斜一點.
2022年6月 我看到風電發出600就感動截圖
了
核電搞到只剩下核三 廢話當然會被超越
冬天少雨啊
冬天南部很熱的...一樣穿短袖 幾乎無雨
製造太陽能板就是個污染
跟北部一整個冬天看不到太陽 差很多
2022.01月 看到太陽能3600很感動就截圖
了XD
可能寒流來陰陰的吧 最近都大太陽 只有清
晨冷一點 最不怕冷頂多風衣吧
風機也陸續上線
風力還有很大的進步空間,尤其是直立式風機
不過太陽能這麼猛真的意料之外
不過比這滿無聊的 核能全開 看你要多少
台灣日照算多的
都有 太陽能板一樣是重汙染 不要自hig
低端柯韓粉連RE100都不知道ㄌ別指望他們
對能源有啥高端認知 柯神打他們臉也打不
醒
一樣都是汙染 核能開下去就對了
核能要先放乾式儲存,你先問侯友宜給不給放
國家政策 哪等誰同意 直接開下去就對了
台灣難道還要文組治國嗎?
核能廢料放北部 南部種電汙染給南部
大家說好不好
白蓮教仇視太陽能,但蚵CF說要綠能40%
可悲的雙標黨
明年又沒文組的….
另外核三也是老爺爺了,你拿來跟最先進的太
有太陽就能接收阿
kmtkmtkmt你叫猴有疑快開下去啊 幹嘛
不給核廢儲存倉建照?講什麼幹話
陽能和風機比就是自取其辱而已
拿286比intel gen13,怎麼比?
太陽能板99%可回收,比你還環保,整天
造謠說重污染
核三1978年的,很多風機和太陽能都這4年才
種下去,去迷信1978年的技術也太搞笑
不要陰天太陽能都嘛很高
冬天氣溫低 效率反而更好
確實阿 台灣一堆低能兒只會抹黑綠電
太陽能板害冬天變冷!!!
真的一堆低能抹黑綠電
太陽能最佳發電溫度大約在25度C,所以秋
冬春的氣溫更適合太陽能
再生能源發威,蔡政府能源政策奏效
藍白選擇性看不到
重點是有沒有下雨…
跟整天核廢料放自己家的智障討論 根本沒
意義
哪你一直說太陽能重汙染跟你討論沒意義
放心吧 柯如果當選他一定會吹綠能 然後
信徒會說柯的功勞
真弱,ptt的核四可是能發電3000萬瓩以上
,隨負載上升還會增加發電量,一座核四就
能供應全台用電量了
太陽也是核融合反應 所以太陽能也是核能
解套了
就說了,綠能這塊民進黨有做起來
風力只有冬天可以吹 當然趁現在狂吹~
太陽能更可憐到了晚上就沒用了 難怪台電
調整尖峰時段了
晚上燒好燒滿
樓上的以為日月潭水庫是擺設?沒事在
那邊抽水防水
之前10月風力發電就打平核能了 還在只
有冬天發電 笑鼠
投資綠能有成
台灣又不是全靠太陽跟風,說晚上就沒電
是在搞笑
現在KMT都不敢打能源了w
正常啊..昨天今天南部中午太陽很大 ,白
天出去散步很舒服,比家裡溫暖
不管啦 弊案
啥時太陽能版99%可回收啦 可回收就
台南廢棄農田 不會有廢棄光電板了
北部天龍人不知道南部天氣小學地理也讀過
不是是聽說地熱發電也有進展,那個比叫
永續穩定吧
綠電前幾年還在蓋本來就不高
今年暑假看看太陽能貢獻多少
讓這些藍白粉冷氣爽爽吹
但電網還是要改良 台電辛苦辣
太陽能跟溫度關係不大,跟天氣關係比
較大,冬天夏天也只是太陽起落比較有差
罷了
冬天南部不下雨,自然是出太陽,不然
難道天天陰天嗎?
這只是表示完全有本錢棄核
這種就跟高鐵一樣等蓋好人人收割
現在小朋友沒看過當年高鐵被幹譙成什麼樣
誰打能源誰得罪台積電啊看誰敢打
每次都一堆以為台灣核能用到50%的低能
爆
[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量?靠北唷 我一直以為台灣是綠能發電國家中的楷模 新聞整天洗綠能政策 太陽能怎樣怎樣 風電怎樣怎樣44
Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!近幾年夏天用電高峰時,太陽能真的發揮了很好的角色,發電量很恐怖 直逼五座核電廠 所以民進黨的綠能政策,其實相當不錯的。 冬天發電比較少,但風力很夠,剛好又彌補,剩下夜間時候要解決而已。 --32
[問卦] 毀滅台電三部曲?第一步廢除核四,低成本發電金雞母賺錢來源消失 而且3000多億成本建造的電廠原本是逐年攤提資產,現在變成認列虧損 第二步擴大虧損,民營電廠的發電高價收購,收越多虧越多 尤其是彌補原核電缺口的太陽能與風力發電,更是花費甚鉅 第三步破產分拆,等財務報表已經虧到爆,鼓動民意拒用稅金填補資本額22
[問卦] 綠能發電是不是笑話?文組肥宅我印象中,國中課本就在教說台灣不能依靠核能(廢料污染+土地無法回收)、燃煤(空污)發電,正在轉型綠能發電,又說啥西部適合風力發電後勢可期之類的。 國中算14歲好了,現在27也過13年了,但剛剛一看鄉民貼的發電數據,我整個人都驚呆了... 太陽能11%就算了,風力水力那個可悲的發電%數是想要笑死誰...?綠能發電發展了13年結果還是靠燃煤燃氣在撐,綠能發電是不是完全淪為笑話了? -----14
[討論] 台電是不是又有狀況?本篇無反串內容,請安心服用 可以看到14:00-14:50左右 太陽能發電突然驟降超級多 不過可以對比台灣上空雲圖6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%9
[問卦] 有沒有太陽能發電超強的八卦就是最近又開始進入夏季用電高峰了 於是好奇打開台電的網站看電到底都從哪裡來的 發現太陽能發電竟然可以發到10%以上,比核電還多欸!? 484代表只要多補貼一點屋頂太陽能 以後連核電都可以收起來了?9
[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高風力發電 佔4.372% 太陽能發電 佔21.313% 水力發電 佔1.101% 合計26.786%5
[黑特] 你各位還不省電?今日難度較高你各位 不管是塔綠班還是哥布林還是817還是誰 今日用電量可是比較有難度的日子啊 有問題請去發電網站看3
Re: [問卦] 中部要求工廠用電降載了核能(Nuclear)1887.6 6.047% 燃煤(Coal)7603.3 24.356% 汽電共生(Co-Gen)343.6 1.101% 民營電廠-燃煤(IPP-Coal)2049.9 6.566% 燃氣(LNG)10949.9 35.076%
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?