Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 5GW,那整個白天太陽能發電會多多?
近幾年夏天用電高峰時,太陽能真的發揮了很好的角色,發電量很恐怖
直逼五座核電廠
所以民進黨的綠能政策,其實相當不錯的。
冬天發電比較少,但風力很夠,剛好又彌補,剩下夜間時候要解決而已。
--
夜間耗電量也低
今年有在關注就知道,太陽能太兇狠了
幾次用電危機是因為太陽下山
包括之前大停電後復電又停電
確實 核能可以全部關了
難得看柯粉稱讚,菜有頂住壓力發展這些
雨日少太陽能發電量就大
基於熵增定律,資源總有一天會用完的
白藍粉說藍白執政後要廢掉綠能,只用核
能
不理解為什麼要這樣為反而反…
夜間多數工廠下班 不需要這麼多電
太陽能發電強度 只有中午能穩定輸出
太陽能 和風力 永遠無法是穩定電力來源
光電只會越來越便宜,多餘電力能製氫發
展基戴電力
那也差不多cover住白天的用電高峰
除了中午前後2小時能支援 依然是不穩定電力
太陽太大了 干
光電要一起發展儲電技術,白天多發電
基本上太陽能就算是冷氣用電
儲能只能救急,長久之計還是要製氫
推 都已經20%了還有人在意淫核電有夠北七
太陽能占地太多了...
笑死,只有在大晴天可以拿來說嘴的
發電
風電夏天沒救,太陽能 早上傍晚就沒用
了,台積電24小時輪班,冷氣也開整天,
只靠風電太陽能還是不夠
不用綠能產品也休想賣歐美
風電不穩 夏天不良
都發展不就好了
嘆氣啊,連太陽能都可以嫌棄一堆,這東西
如果是柯文哲做的,早就上熱門了
太陽艾斯卡諾!!!!!!!!!!!!
誰管是不是柯做的
缺點就擺在那
100%太陽能也會有人嘴 這就是台灣人
太陽能的廢棄物也是問題
風電發電率6成五
我相信光電如果是柯推動的,「唯一有在關
心環保的政治家」等等褒美之詞都會滿出來
如果是KMT 還是只會燒煤啦
柯也是啦 根本不會動工
離岸風場跟以往岸邊的完全不一樣
太陽能已經成功 再過幾年換風電發威
至少DPP往正確道路再走 KMT?
KMT就只會無腦反對執政黨能源政策而已
風能在今天就2%多,還在多年後發威,從2016到
覺得風電會成功 就all in風電呀
不要倒掉就不錯了
綠能只能趁偶爾的夏天七月 冬天強風 發電
現在幾年了,還要給多少年才能到理想數字?
高峰的「幾天」自慰發文爽一下 然後燃煤機
組恢復運轉後 又裝死好幾個月
報告就是風電的巔峰在春秋
藍白要挺核也不必詆毀綠能
太陽能發電很佔土地,也只適日照時間較
長的中南部,還是要搭配核電才是完整供
電系統。
先叫綠的不要污名核能
比詆毀哪比的過你們酸核能
其實晚上用電量本來也會大幅變少,家庭晚
上用電還是遠低於白天的店面
所以有風險的就是早上跟傍晚
幾次大停電都是這時候
這幾天很熱 是夏天 離岸風電白天都有超過90
%的發電率 不過要繼續觀察就是了
死忠的快來吹捧啊
實際發電率現在可以查啊還在看什麼報
告,現在可以看真實數據了
離岸風電 自己去看台電官網都有說
這兩年來有發電危機都是在傍晚不知道嘛?
因為傍晚剛好是太陽能消失的缺口
沒有要詆毀 政黑統計一下歷史紀錄 永遠就幾
天在爽 對了 大概幾是燃煤電廠特地原因 降
載限制運轉時 趁機發幾篇高潮 然後就消聲
匿跡了 應該是怕被酸 反核還敢吹冷氣吧
那些酸風電 大概就是以前酸光電的一群
風力發電90%哪來的數據
永遠吃酸梅 酸酸酸
沒有酸呀
停幾次電,綠營繼續自慰
J哥要更新一下資訊 離岸風電其實
花了臺灣多少納稅錢 才能偶爾幾天白天時間2
0趴 選後拜託一定要查弊案 某派系別想跑
穩定的 是準基載喔
反正停電綠營還是含淚投
未來風電機組發電量是比現在機組大多
千萬別再用路上風機概念去嘴離岸風電
風電我是抱期待但沒那麼篤定啦,反正風電
要收成大概也要下一任了,如果柯當選剛好
可以吹自己風電之父
綠能是一定必要的除非台灣不要半導體產業
再來就是要做地熱 地熱就是基載
阿大停電的時候就是都在太陽能沒辦法發
揮的晚上啊,這樣跟我說要當基載???
有誰說過是拿來當基載嗎?
地熱當基載哪可能…
就是儲能啊
地熱本來就基載啊
不要怕,明年阿北上了太陽能就變成史上最偉
大的發明惹!
不以基載電力為目標 要怎麼非核家園? 要
全部燃氣燃煤 少少的浪漫綠電 讓台灣企業
成為全球碳排放之恥?八月歐洲要開始試行
碳機制了 台灣還在低能的反核 低消的綠能
自慰
裝置容量的發電率不是全台的發電率 核電狂
魔不要這麼急好不好 等到風電陸續完成有沒
有滿足業界綠能的需求再來哭可以嗎 沒遠見
的一堆人說夏天沒風 啊這幾天海上的風真的
是很威啊
傳錯一張 這是白天中午抓的圖
遠見你媽 從蔡英文的第一年喊遠見到現在
人家要穩定,你拿幾天威能來反駁,雞同
鴨講
就說要再觀察啊 夏天沒風可是這幾天海上有
風啊
無風的時候就無風,沒電還要趕快開火力
喔?還是要發文說現在沒風,大家不要開
冷氣
你以為夏天無風沒有統計喔
穩定就核能 火力 水力 天然氣啊
連續整個夏天都天天20趴 不是像標題投機只
取白天就說20趴喔 天天都這樣 再來說嘴
可以去查夏天+離岸發電,而且更麻煩的
是跟缺水一樣,天不給你風,你無能為力
沒看到這幾天白天火力沒開還全部環保限制發
電量哦 這就是越來越彈性的發電的功勞
7年過去 花費台灣人至少百億預算 然後偶爾
一天20趴 有編列網路網軍帳號宣傳是不是 英
系可以算便宜對不對 真的是一群廢物浪費國
家公帑的垃圾
而且現階段有個問題,小區域性的天氣預
測不夠準確,無法預先啟動無風時的調度
風電現在最大的功用應該是秋冬時讓其他
發電組能夠整修
以及減少本地的空汙,但是要補足夏天發
電,還是太早太不穩了
其實現在的解確實可行 而且還更好
看看核電 現在烏俄戰爭
最怕的就是核電廠被弄爆 大範圍國土被弄
得不能住人
現在撐住台灣用電的基載就是燒煤燒氣
太陽能的數字再怎麼高就是自慰用的
在估算發電量夠不夠是用基載夠不夠來估
你去跟人說我燒煤+燒氣+太陽能電剛好夠用
你看誰敢來你台灣投資
太陽能不是自慰...柯布林粉常識真的
要加油...日出5:15 日落18:49
請問一天有陽光的時候多久??
13.5小時.....
根據過去歷史經驗 7-8月太陽能自慰2次 12-1
月風力自慰3次 然後綠能粉就進入聖人模式
乖乖柯粉 蘋果已經要求供應商要用
笑死太陽能都快20%還說人自慰,你知道日
本兩年前才因為地震核能檢修導致缺電嗎
再生能源 而且2050零碳是世界目標喔
大哥,拿日出日落當太陽能,文組嗎?
以為核能基載就沒問題哦
2050很快就到了喔 全世界都在大力
做再生能源...
夏天每個人在家不在公司開冷氣的時間大概
什麼時候 大概就是那13.5小時之外的時間 多
加油啦
韓國已經喊2030 離岸風電12GW了
台灣再不加油 兩三年後就被超越了
有種東西叫做儲能 那是以前沒有現在正在努
力發展的東西 不過靠腰仔總是有很多東西可
以靠腰就是了
在那嘴2050零碳,難到你說有辦法2050用10
基載是你可以人為操控穩定輸出電力
0%的核能?
乖拉柯布林粉要有點常識
蘋果爸爸跟2050零碳 綠能一定要做的
人類還不能穩定控制太陽幾月幾號發功
不要再搞笑了拉 多念書好不好啦
太陽能就不會是基載
去查一下各國再生能源目標好不好
發電不用100%都是基載阿大哥....
過去日本長年基載都很低 可以查察
乖拉我懂得比你們多很多啦
你們需要的是唸書 查資料 看新聞
扯零碳是? 零碳是要靠核能耶 現在燒的
全部改核能
腦子多裝點知識 不要只裝意識形態拉
歐美最近10年熱議的不是反核 是減碳 碳中和
德國日本都已經重啟核電了 台灣還有低能
智障反核 可憐啊
是挺太陽能挺到錯亂了嗎?
懂很多 還會自己發明「準基載」?腦部怎了
電那麼多 台電幹嘛藏電
媽的那個20%晚上生的出來?
用「準」來自慰一下 文學創意上是不錯啦
你先查一下尖峰電價的時間和太陽能發電的
時間
配合水庫抽蓄就能在晚上使用多餘的發電了
而且從沒人說要用太陽能當基載吧..
核廢料放在那邊就是自我詆毀不用口水
無法擔任基載 但蔡7年在風能太陽能花上百
億 真的很諷刺 很有趣 衷心希望新政府 不
管什麼黨執政 查一下 很有趣的 比棒球場更
能長期凌虐你的政敵
核電都不止上百了
台灣GDP是觀光業多還是製造業啊?死忠仔
們可以走出去問問工廠端這種偶爾20%但是
下雨就0%的電力你們產線Ok嗎?幾天20%吹
成這還以為整個夏天天天20% 結果連穩定一
個月都不能ㄏ
其實是出口疲軟導致工業用電沒有繼續
突破,半導體目前也是微軟,要是像前
兩年那樣全開大概就不夠用了
20%也要酸 哪天100%你還在喊不穩定
到底綠電是欠你們什麼 有必要嗎
為反而反的人就是腦殘啊
有100%綠電喔?
可悲藍粉 罵綠能不穩定 又罵綠的綠能占比
太少,綠能能頂尖端用電就夠了好嗎? 高
科技業也需要綠能欸,要不是國民黨忽視綠
能 如果早點蓋就好了
好天真
德國四月就關掉所有核電廠了,柯布林怎麼
整天在說重啟?笑死。
德國用的是法國的電
法國核電廠開好開滿
所以德國又要重啟嗎?沒有就是沒有。法國
前陣子大缺電耶,笑死。不是基載嗎
台電: 哭暈廁所
太陽能當主力,你台灣是赤道嗎?污染
大地又貴的綠能發電也可以拿來說嘴
綠能有綠能的問題,但在台灣來講,都
比啥重啟核四來的有建設性
我真的建議可以有空就上台電網站上看各
機組發電狀況(我一天早中晚都會上去
看一下,關心台灣,看是不是真的那麼慘
),多看就不會陷於既有成見,也不會
動不動就被帶風向,對於台電如何調度
機組以及每種發電的特質與量都能了解
就不會認為太陽能只有中午兩個小時能
穩定輸出了
太陽能當不了基載,頂多在日間當準基
載,就目前從早上六點就開始發電,九點
基本上就能占十幾趴了,高峰有時可以破
二十趴,有時會在十八九趴,下午後雷陣
雨時會掉一點,但絕大多數還能維持在十
趴以上,因為太陽能裝置建置很廣的,
不會所有地方同時都在下雨
現在日間光電佔比那麼高(以後會更高)
,台電的應變就是白天減少民營燃氣場
購電,你會看到一排民營燃氣電廠都是
備註綠電優先。然後真正的挑戰是在傍
晚到晚上九點的這個夜尖峰,就是俗稱
的鴨脖子時段,這時候台電會讓民營燃
氣廠全開(燃氣電廠的性質就是可以比
較快速啟動)+水力抽蓄機組開多一點來
應付光電的落差,目前看起來這調度模
式運作良好。等到夜間時或是中午午休
時,會再把抽蓄機組下池的水抽回上池。
另外,為了支應光電有時的不穩定落差(
例如下雨),台電在通霄電廠新建有小
型燃氣機組共180mw,這個比大型燃氣啟
動速度更快(跟水電啟動速度差不多了)
來應付臨時的供電落差(也會配合慣常
水電跟抽蓄水電)。以我近期的觀察,這
個通霄小機組gt-9啟用頻率不高,近期只
看過一次而已(沒記錯的話應該是備轉逼
近10那一天),顯然供電沒很緊迫。至
於核電廠的輕油機組,近期看過啟動一
兩次,但時間都很短暫,當時也不是用電
緊迫的階段(民營燃氣都還沒全開、通宵
gt9也沒開、水電也沒怎麼開),我推測
可能只是例行操作罷了
但你同時段跑去八卦板看卻是講的很嚴
重,有一次我就是在八卦板看到資訊後跑
去台電網站上看,才發現其實當時根本
不緊迫,gt9都沒開,哪來緊迫,有時候
識讀能力就是這樣
還有離岸風電在夏天時請當作bonus即可
,有的話當賺得的,光電穩定很多很多,
發電量也不是在同個量級的,不過這本就
是特性
但冬天時,當基載機組一個個排隊歲修
時(現在冬天是歲修大季),這些離岸
風電就能提供貢獻了,所以以發展綠電
來看,繼續插風機,我也覺得很ok,有
時候本多終勝,就算現在夏天效率不佳,
但以現在的插機量,這幾天也都能占整
體2%的發電了(當然也是因為這幾天有一
點西南風,前一兩個禮拜幾乎都沒風)
看離岸風電各廠商的施工計畫,未來幾年
風機會插的多得多
????????
以今天來看,光電在早上7:40以後已經
占總發電的10%以上了,現在是中午是20%
,同時在早上8:20時,光電發電量也已
經是核電發電量的兩倍以上了,這樣的發
電量在夏天基本上到下午四五點大概都
還是核電發電量的兩倍,所以你就可以
知道從早上八點多到下午四五點,都在
核電兩倍以上的發電量在日間時段能不
能視為準基載了
另外,在成本上面,台電自發的光電跟
自發的火電,每度現在也差不到0.5元,
外購的光電火電差價也差不多,之後光電
規模更高,成本降更低也是可期的,說
不定會比火電還低,畢竟燃料漲很多
污染大地,其實火電核電也是污染啊,
至於貴,的確是比核電貴,但核電後續
的成本也沒列入啊,成本看起來光電火電
沒差很多,自發風電成本也不高,外購
風電的確是貴,但佔總體占比不至於太
高
17
首Po有圖有真相 單位:萬千瓦 輕油 5.3 水 19.6X
挺核仔趕快說核能政策和比例啊? 核12以及沒地方放核廢了,核3也快滿了 還是你在意淫廢物核4?公投已經決定那個沒用了 想蓋核5的話要等30年,蓋好也不一定能用 乾式核廢場被新北卡十年了,難到你要反民主硬啟用?9
首先,我覺得政府搞這麼累,累積到現在,再生能源也才808.1萬千瓦 (8.081 GW) 如果核四可以好好蓋下去的話,蓋滿規劃的6台機組將會有 1.35 GW 機組 x 6台 = 8.1 GW 的發電量 直接超過目前所有再生能源的發電量,而且是穩定的8.1 GW,不用看天吃飯 核四其實有點像是把核1-3的6台機組都擺到同一個廠區,而且單台機組裝置量更大
爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用爆
Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快20
Re: [新聞] 熱浪燒中國 生產重鎮限電 安徽獨立電爐很多人不了解中國的電力政策 認為中國的限電跟台灣一樣 在中國電力裡最重要的反而是民生用電 所以去年東北限電一堆人因此下台或問責 因為影響到民生用電47
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法電力需求是科學 數字就是數字 台電跟網紅用技巧美化了數字 台電的官網現在掛掉了 什麼都會故障什麼都不奇怪19
[問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用如題 用電高峰對得上太陽能的主要輸出時間 而且發電量實打實做出成績 又相對好預測發電量 反觀那風電 愛發不發14
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW一個國家的能源比例 通常分成基載、中載、尖載三大部分 通常基載會佔過半,中載佔2至3成,剩下就完全看用電需求用尖載配合 比例多少就看兩種要素:國家本身的資源情況與國家的產業 基載就是指煤與核能6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%- 我就問 現在尖峰用電是多少? 你再蓋一個核電廠發電滿載要幹什麼? 就跟國五一樣, 雖然假日車流量多,但平常上學日的車流需要多到再拓寬國五還是雪隧嗎?
X
Re: [黑特] 這次停電,中國真的是「自然災害」了吧?嚴格來說,這次也能叫做綠能災害.... 在綠能發電的路上,中國比台灣走的還前面 2021年時,中國的再生能源發電量佔了總發電量的29.8% 風力與太陽能的總合發電量也超過11% 現在中國的再生能源發電量甚至已經超過台灣2025年再生能源要達20%的目標,1
[問卦] 太陽能購電是否可納入台電整體發電量認真請教 小弟偶爾會上台電網站逛逛 今天發現再生能源中水力、風力、太陽能、抽蓄發電占比達到17.679% !! 距離2025非核家園政策中的再生能源發電量20%相差不遠了 但印象中之前看再生能源發電占比都在10%左右或以下
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領