Re: [討論] 那到底為什麼會檢出西布特羅?
※ 引述《goetz》之銘言
: 不好意思我到現在還是搞不懂...
: 中央和地方的檢驗都說那一份檢體有西部特羅,所以可以確定無誤,
: 但重點是,那份檢體的西部特羅怎麼來的?
: 是不是應該把來源追查清楚?
: 隔壁板好像一直在迴避這點,但這個不是現在最重要的關鍵嗎?
: 只是,我覺得民進黨不會過度追殺,會讓這件事不了了之就是了...
先射箭再畫靶的腳尾飯事件二,
先認為店家有拿腳尾飯賣,
再製造賣腳尾飯影片,
然後被踢爆才出來道歉。
老實說盧會這麼快就出來收拾戰場,內部調查有鬼的機會很大。
最接近真實的情況是,主管機關先預設(或有情報)有瘦肉精,
然後找一塊死後再加工的豬肉驗,請檢驗員與相關單位驗,
檢驗員與單位依照專業將檢驗事實上呈,
市府主管機關見獵心喜把事件搞大,想說一定會驗出有瘦肉精事實,
結果翻車。
台糖真的要找人告市府刑事,透過司法找出這個被驗22次檢體,
到底是誰提供的源頭找出來。
--
告下去會不會推基層檢驗人員出來哭壓力
大?
故意加工我倒覺得不至於,但就不知道什麼
地方出錯
這樣盧媽還敢講真相大白?
我也不認為是故意加工
要故意拿萊劑就好 拿那麼冷門的幹嘛
感覺就是市府主管想要討好高層搞出來的包
,盧媽發現不對趕快出來收拾戰場,教大家
趕快翻頁
不是故意加工就是憑空變出來的嗎?
要釐清拉 但要加工沒理由不加萊劑
專家認為實驗室污染的可能性啊,有
可能檢體先前遭受污染
萊劑在台灣知名度那麼高 更好炒作呀
那間實驗室應該改名煉金工房吧 居然能憑空
變出比黃金還貴的藥劑
我覺得盧市府要調查清楚,給個說法。
直接滴下去驗出來濃度很高,不太可能加工
故意加工應該不至於 可能就中間環節有疏失
西之鍊金術師
要故意用萊劑效果不是更好嗎 跳到黃河洗不清
不管是指控洗產地還是有在用藥都比較合理
我只想問一盒肉幾百公克,要加多少量
的瘦肉精才有辦法只驗出0.002ppb?而
且還能均勻分布在肉品裡面
新聞稿是誰說要發的? 還不出來
其實也未必有均勻分布吧 那個檢驗數字誤差這
麼大
均勻分布是衛生局自己說的 但數字...
當初是誰出來開記者會阿
台中說法是量很少才會誤差那麼大,
啊為啥食藥署的數值都很接近
台糖自己要調查,要說臺中加工也要有證據
不是 說那麼快出來道歉可是更快出來嗆
人
台中沒指控加工啊,是要求台中驗其
他同批次豬肉,費用台糖出
快過年了不想陪小丑吵了而已
ppb本來就是很小的單位,就算差了數
十倍也是極微量,而且中央驗的數值差
不到0.0002這還不算均勻分佈?
台糖要查也查不出什麼鬼了時間過那麼久
是0.002ppm不是ppb
所以台中市盧秀燕應該凍結豬肉市場交易
,等到水落石出,沒想到台中市對食安這
麼鬆懈
我也覺得要刑事調查,現在很多東西都太
可疑了
我發現塔綠班對中文似乎能力很差 根本看不
懂真相大白的那段在講什麼
你找個能準確加工弄出0.002PPM的員工出來,
我安排他去台積電當研發處長
事情早就水落石出,就看盧媽和吳秀梅
怎麼漂亮收尾
我可以 不用動儀器動表格就好
有時候都好奇 為什麼塔綠班程度這麼差 都
聚在同一個政黨 難怪支持者學歷也是差 其
實想想滿合理的
真的有偷加西布特羅養豬一定查得到
痕跡好嗎,你看美國餵萊劑養豬就知
道了,要達到零檢出標準要長達好幾
個月停餵萊劑才能代謝掉,而且在停
餵之前也要等肉長出來才能停,這段
時間要很久呢,再來西布特羅代謝速
度比萊劑還慢,要等更久,真的有偷
加不可能完全沒痕跡,農場跟周邊環
境一定驗得到微量
沒有均勻吧
不是濃度變來變去
你找個同時能動中央和台中市表格數字的員工
出來,我安排他去讓伊森杭特退休
實驗室的拿來包肉的 袋子被污染
你這個指控很嚴重欸,別刪啊!
之後那份都有沾到
覺得不是造假,只是要查原因
水很深,嘻嘻
如果是袋子被汙染 那就可以去找pand
p領研發處長的位置了 用奧卡姆剃刀
來看最好動的東西就是表格了
哪來的均勻分布,食藥署最後驗到的肉品
不是啊這就以前新北打老虎事件的翻版
昨天不少藍白粉有提到
標準品是混合物的問題
如果不是不小心污染 那不就是…
正常人都知道台北沒有老虎
只剩原本的多少根本不知道,要是只有原
本的十分之一,哪來的信心其他十分之九
誰說的 木柵動物園有啊
驗出來也很均勻..台中玩了兩個禮拜把肉
品消耗到剩一點點不知是哪們子的科學
然後一直在洗均勻分佈的
是不知道第一個檢體是15-18倍嗎
是第2 3 檢體才是兩倍
1.不知道有沒有可能弄錯了檢體,把其他豬
肉,誤當成台糖
2.檢體被污染,容器還是其他
3.其他有人蓄意
不會是故意加工啦 要加工弄個萊劑 台糖真
的跳到大甲溪都洗不清 這高機率就是實驗室
操作失誤汙染到樣品 然後台中市那批見獵
心喜啊 以為有在驗的就是有在用 沒想到是
光是驗22次就有問題了............
全世界都沒在用的 所以我是還不懷疑他們故
敢碰實驗室 小心媽媽市長再來哭哭抱
抱一次唷
意要搞 但政治目的很明顯就是了
我覺得還要再觀察跟追蹤實情究竟如何
濃度非常微量,0.001ppm,ppm是百萬分之
一的單位,故意做假可能性比較低,不小心
讓檢體遭受污染的可能性非常高
而且台中市政府檢查出的反應有點奇怪,正常
應該是加檢更多不同盒的樣本,一直檢同一
盒的意義是?
檢出有問題拖了15天也是奇怪
比黃金還貴,吃到是福氣
發現CenaC對中文似乎能力很差!
我猜其他盒驗不出來
氟是劇毒物質,我們每天刷牙的牙膏,氟的
含量就有1600多ppm,我們刷牙都沒事了,
更何況瘦肉精0.001ppm,超級微量
食藥署不是在追台中市食安處的實驗室
西部特羅使用紀錄嗎,應該可以等後續
摸過瘦肉精,再摸一次檢體,這樣就污染到
了
故意加工的話,除非盧大媽為了炒新聞逼
員工驗到有為止,才會有人想自己加吧
問台中實驗室最近有沒有用到西部特羅
摸過西部特羅再摸檢體那個數字不可
能是PPM吧..
有就是有,是不是均勻分佈很重要嗎?
人為加工要加工到這麼微小的量也不可
能,一直想洗成台中市有政治目的,是
想掩蓋誰的責任嗎?
阿如果假設有或有情報 幹嘛還要加工
夠專業那會搞成這樣 之後沒人事異動我是
不信
這篇的猜測很合理,盧之前態度那麽硬
爲什麽突然收手了,應該是發現了什麽
西部特儸,如果是故意加入的,要嘛是警
告台糖,但還不想真的台糖死,或者是加
你的意思是故意做假?這很嚴重的指控
料者的失誤,這種瘦肉精,内行的才知道
其實就是因為完全說不通了
有那麽多區分
應該等檢調查,現在都是猜測
如果台糖有提告,檢調就會查
現在都是大家猜的
最主要被爆料出台中在1月15就有驗出來
沒證沒據
政黑可以下車了吧 還翻不夠嗎?
原本護航的都說成分秒必爭 盧媽是對的
現在已經排除機器故障,也不是試管沒清
但下架是2.2的事了
洗乾净。會不會是放樣品的容器被污染
這之間台中重複驗同一份22次 卻沒有大量
驗同一批跟通報中央
看到吸那吸&冒名仔急著出來洗就知道翻了
類似一個大的燒杯的容器?每次取樣,就
夾一點
支持好好擴大檢驗一下
我在腦洞一下,會不會之前檢測員出包,
所以反而是既不顧市民健康 又讓廠商受害
的最糟做法
但已經報給上級了,爲了掩飾失誤,把剩
下的樣本也汙染了
所以這件事被披露後 盧媽只想早點下車
怎麼可能故意加工 吃飽太閒喔
樓上講王育誠吃飽太閒膩
支持台中下架巿內所有豬肉,待水落石出後
再開放,才是真正為巿民著想。
不可能 這件事已經結束了 傷害就是這樣
了 台糖也不可能告 不會贏(不可能搜到證
據了) 剩下就是各自支持者看著他們想看
的"事實"
台糖或者民進黨中央應該想查到底
那個檢體誰提供的?這個瘦肉精昂貴
罕見,實驗室有檢驗過這種樣品的紀
錄?沒有,何來污染,那就樣品本身
問題的機會大。就實驗室的人員而言
,懷疑有污染,會送其他實驗室檢驗
或檢驗其它樣品,沒做到這個SOP,持
續驗同一個樣品,這單位是腦包?
只污染0.002ppm也很難,真的很好奇哪裡出
問題,反正大家辛苦了,先過年
我可以,快點顧我
查到底啊
講最詳細的不就衛生局長
一點不難,肉片浸泡0.01-0.02ppm的溶
液,浸泡24小時一定有訊號
不過要有西部特羅的純淨原料
還能讓盧大媽拿人民生命安全的大旗出來
原來如此,受教了
笑死
我個人是覺得有人惡意加料啦
找cherich18當人證
你這種才會被告吧
有沒有驗其他台糖肉品 只驗那塊就是其
心可議
故事寫的很好,下次別寫了
要惡意加料拿這麼冷門的藥太難凹啦
真的要搞事當然挑更好炒的萊克多巴胺
幫高調
就實驗室出包結果有人見獵心喜連確認
都不好好做急著上車然後翻車而已
嗯嗯
這件事對盧傷害不大 但萬一是自導自演的話對
盧就是重創了
就實驗室污染吧,畢竟那藥那麼貴到底哪
買的
在座的各位都乖乖吞下去
法律流程要跑才有國賠
個人認為如果每個人都獲得完整的訊息 現
在就已經是重創了
豬肉恐慌,還不開記者會說明
人民需要台中市政府豬肉食安真相
那也該把人揪出來吧!支持徹底究責!
死後加工 這智商跟之前上車有的比
太陰謀論了 覺得就單純實驗室汙染
被有心人拿來政治操作
我比較好奇要驗怎麼會只驗一盒肉 然後怎麼
只有一盒肉驗出來就在那邊高潮
因為那一盒豬肉 台中、中央分開驗 都有瘦
肉精 已經確定不是器材污染 而是那盒肉裡
確實有瘦肉精 但台糖其他豬肉 通通沒有
嘛 這種情況 只能考慮一種可能 那一盒豬
我是覺得實驗前處理不小心污染的機率最大
肉的瘦肉精 是市面上的產品 買回去後被瘦
千面人下毒機率次之
肉精污染 但怎麼污染的 這就會有很大的差
有些人做實驗真的習慣不太好 就是會偷一些
別 劑量都不高 大概率就是用溶劑溶了再噴
自以為可以省略的步驟 導致再現性不佳
單純操作不當而已,你想太多
操作不當20次是嗎,我說就質譜儀只到0.001
通通都有但低於0.0001,這隻病豬代謝差衰小
一開始處理樣品的人就把整塊肉污染了
通通都有但低於0.001
才會整塊肉都驗到很低的量 而那個人很可能
是執行第一次檢測的人 才導致第一次測到的
量是後幾次的10多倍
這陰謀論我覺得不行
問就是天選之豬
下次再驗出就沒人信了
台糖本來就該透過司法把那盒豬肉調查清
楚
跟綠蛋事件很像阿 人工特意為之
台中看來是不想找源頭的樣子
刻意加工是不合理的,要加工用美國普遍的
萊劑就好
食藥署也驗出來,難道是幫兇嗎?
驗出就陰謀論 可不可以站人民這邊一次
支持提告。就算沒抓出幕後。致少也
有嚇阻作用
有人想當扶龍王,替盧黃袍加身
不是驗錯,就是樣品污染,已經污染的肉
,怎麼驗都會有
要汙染成這樣很困難,除非像前面有人推
的,整盒豬都浸泡在0.01ppm的溶液中,
光是用想的就覺得很難了,不要整天陰謀
論啦。比較可怕的是,萬一真的是肉中有
瘦肉精呢?飼料中驗不出來是正常的,濃
度一定遠低於豬隻體內,驗毛髮或是尿液
,和驗肉品哪一個更容易驗出來,不知道
有沒有專家出來說明?我相信台糖不可能
故意去添加這個,但是我也相信台中衛生
局基層不可能故意去造假抹黑,不如政府
一邊查清楚原因,一邊跟大眾說明,這種
劑量就算吃了也不會怎樣
23
首Po不好意思我到現在還是搞不懂... 中央和地方的檢驗都說那一份檢體有西部特羅,所以可以確定無誤, 但重點是,那份檢體的西部特羅怎麼來的? 是不是應該把來源追查清楚? 隔壁板好像一直在迴避這點,但這個不是現在最重要的關鍵嗎?5
這一局在北北桃市府投人力下去 也沒驗出來 這局就定案了 盧媽慘敗 至於為什麼會出現西布特羅 上網查了一下 西布特羅除了健身會用之外 馬隻好像也會用來治氣喘5
最詭異就是那批肉 不僅台中市政府驗了N次 中央主管機關也有會驗那批肉 結果也有驗出來 照理來說如果只是實驗室汙染
88
[轉錄] 台糖公司--2/7聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台糖公司官網 3.轉錄內容︰71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精? 聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處,7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬6
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估用膝蓋想 台中保證有驗其他盒,卻找不到第二盒 有萊劑的。 這件事很關鍵,居然只有唯一一盒,天選豬肉 有萊劑。 其他盒 無論抽多少盒,都是沒有萊劑,這時台中就應該知所進退,好好處理事情。 全台藍營、綠營縣市保證也是馬上 驗台糖的豬肉,也沒有驗出第二盒。 這唯一一盒真的很詭異,7
[討論] 台中衛生局長2/3的說法是驗3次都0.002ppm台糖安心豚瘦肉精哪來的?中市衛生局驗3次 曝「肉品均質分布」 記者顏幸如/台中報導 出版時間 2024-02-03 15:04:48|更新時間 2024-02-04 16:57:03 台中市政府上月15日前往國防部台中福利站抽驗肉品,檢驗結果顯示有CAS、 TAP雙重認X
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案至於針對衛福部次長王必勝質疑,台中市府日前驗出台糖安心豚梅花肉片含有禁用瘦肉精 「西布特羅」太早公布,應該給廠商申覆機會,如今複驗結果確實有檢出,是否該道歉? 對此,盧秀燕也表示,目前已經「真相大白」、「水落石出」,也已經還給基層食安人員 公道,這樣子就夠了,不用道歉,她也祝福王必勝度假愉快。 剛才有綠粉說真相大白2
Re: [新聞] 台糖肉片檢出瘦肉精 台中衛生局長1原因判雖然都是瘦肉精 美國進口美豬那個是萊特多巴胺 這次驗出來的是叫西布特羅 雖然都是瘦肉精,但跟美豬是真的沒關西 就是台灣裡面偷用的...- 先說不是綠粉 這次事件現在知道的結論是 台糖的那包檢體確認含有西布特羅 含量很低 其他各個檢體 抽檢 目前均未驗出 根據這個結論 個人認為有幾種可能性
爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己94
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭48
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?33
[討論] 國民黨在台灣這樣玩是不要政權了?43
[討論]北檢說我有罪,小草集結北檢36
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣32
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己32
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點34
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己34
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席16
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #還我民主 #賴清德下台15
[討論] 黃捷這次遇到陳玉珍怎輸得那麼慘?20
Re: [討論] 罷免附身分證影本很好啊60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?11
[討論] 柯建銘:原本打算讓大家衝進去撐一個月23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己22
[討論] 我推的台灣19
[討論] 民進黨現場剩31人19
[討論] 國昌為什麼一直抖啊抖的14
Re: [轉錄] 林俊憲:青鳥不要衝,卓榮泰會拒絕法案副署19
[黑特] 靠 罷免連署要附身分證三讀了13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
[討論] 笑死 國民黨通過選罷法限制自己14
[討論] 徐巧芯委員助理謝龍介姪子謝克洋女友23
[討論] 民進黨黨團:黃國昌的笑臉很賤!26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對