Re: [討論] 高虹安如果無罪會是綠粉史上最大翻車嗎?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 多數白粉雖支持高虹安但可沒說她沒罪
: 就旁邊看戲看塔綠斑整天打高助理費
: 任何細項都不放過!幾十萬的東西比貪汙千萬更嚴重
: 什麼咖啡包洗頭衛生棉吃大餐的都不放過
: 假設高虹安無罪會是塔綠斑史上最大翻車嗎?
: 就算有罪白粉也沒護航她無罪!!所以不要扯白粉囉
我是真的不知道高要怎麼有罪
助理不是人頭
助理薪資也是進個人戶頭
單純 要憑辦公室主任 助理個人想法 說他有罪 真的滿問號的
助理加班紀錄>>>>>>申請助理費
高個人支出>>>>>公積金個人使用
就有低能一直在說 他挪用公家的錢為私用
幹你媽的真的是低能到不行
跟你說了錢進助理戶頭了聽不懂是不是
你錢進去了 要拿出來 就一定 一定是這個助理 去操作的好嗎
進戶頭就不叫公款了懂嗎 低能一堆= =
以後公務員養小孩我就都去舉報他貪汙 耖=兒=
更別說 他那個辦公室主任 要先證明這些操作都是高虹安叫他搞的
現在最可愛的事情大概是 高可能連這個公積金要怎麼操作都還不太知道
法律要判刑 要講犯意
但我看政黑的智障應該是不理解這是什麼東西
--
三民自很會洗腦 我已經等著笑綠糞
這不就高虹安一直想錯推給助理的概念
檢察官起訴什麼這篇隻字不提
檢察官哦 快變笑柄了吧XD 人家證詞有利高的都不說 錄音直接消失16分鐘 還幫高證實公積金有公用的事實 然後說要起訴高 真的是好好笑
唉 跟綠糞解釋真的很累
去面試時 經理說薪資10%要給他當回扣
起訴書對柯糞來說太難懂了 不要為難他們
哈哈哈哈!
一堆塔綠褲子脫一半了你在那邊講啥大實話
沒有台灣價值就下去惦惦好嗎?
你的邏輯好有問題
這一樣被自願 情況一樣 背信告不告的成
你在講什麼姣話 你他媽今天如果是公司的話 公積金犯法是不是啦 我公司要幹嘛關你屁事哦 你是不是沒搞懂他就是因為公職身分才有疑慮 還拿一般私人公司當例子 腦袋到底裝什麼真的很可笑
檢察官起訴去跟法官解釋 關綠糞甚麼事
有公用沒問題啊 但人家是抓你私用46萬
私用是勞資糾紛啦 要講幾次
經理簽加班單 但加班費要給他
只要有一個助理不願意 高就不可能沒
事
你助理願不願意關高屁事哦 笑死 低能邏輯
高虹安要贏了啦...跟柯文哲要贏了一樣啦...
檢察官縮了啦 上面交代下來的
藍白現在過度傷心已經開始幻想無罪了
一開始說抹黑造謠-他字案-偵字案-被起訴
沒有吧 小兔和陳的對話 明顯就是實得加
班費<跟立法院請領的加班費
要判刑要看犯意沒錯,不過隔壁版那些低
能也從來沒懂過,也是照樣吠很大聲誒
白粉這麼秋 最後有罪臉會很腫捏
還要助理領出來退
而且回捐這種事之前就有人被判刑了
雖很多用在辦公室 但其他立委的辦公室設
備是立委用自己的錢買的
哪裡有回捐被判刑的 你不是人頭 不是挪用 判你個頭 柯建銘都大搖大擺說助理自願回捐了 還捐了300多萬 還在判刑= =
※ 編輯: xa9277178 (114.36.197.101 臺灣), 03/14/2024 15:45:58所以等於高用其他助理應得的錢來支付高
自己本該花的錢
你被騙了
是該覺醒的時候了
有沒有發現最近都是藍白在搞這些
腦袋很有用 請多用 為什麼要搞回捐 因為黨中央營運要錢 你不分區立委 靠的是黨中央的能量 你自己一個拿幾百萬薪水 想太多了吧= =
※ 編輯: xa9277178 (114.36.197.101 臺灣), 03/14/2024 15:50:31柯那些助理捐款的時間都是在離職後 且不
是捐給辦公室
陳粹鸞的案子就是類似低薪高報
就是被判刑
你給助理沒那麼多 但跟立法院拿超過的錢
那些錢都是納稅人的血汗錢
離職你個頭啦 查到一兩個是離職後就有臉說都是離職後 離職後也是助理費阿 不是嗎 低薪高報還可以轉到這邊講 你低薪高報是沒有加班事實 高這邊是有的
※ 編輯: xa9277178 (114.36.197.101 臺灣), 03/14/2024 15:56:05可憐阿 高糞還是乖乖吃屎就好
但對話紀錄就是顯示實際上助理就是還要
退錢給辦公室
那個就是類似低薪高報
這篇正解阿 錢進私人帳戶了 還在吵啥
每個月退的都不一樣 表示他們確實有加班
費 但是根據真正加班時數來決定要退多少
但跟跟立法院拿錢卻都是拿好拿滿
如果沒有支付那麼多 那就是應該不要跟立
法院拿那麼多
公費進助理戶頭,從助理戶頭轉出來私用
有種詐騙洗錢的fu耶~
真是期待審判的論述
助理們的公款 =/= 國家的公款
這跟當初柯老三一樣 你怎摸說柯鐵定
老三 白蓮教就是不信 還一堆歪理 等
到一審有罪 教眾就會開始說司法迫害
了 不然你們等著看
印象中助理都是很血汗,工時長
還讓人家拿錢回捐真的是很慣啊~
這個好純,永不下車那種
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉40
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成檢舉人到爆料人A助理 主打就是兼職領助理費 公積金就完全跟貪污沒關係 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法 不是在於助理願不願意捐贈2
Re: [新聞] 高虹安交加班證據拚無罪 市議員:不知為是在哈囉?! 當然是有加班啊事實,然後要這些助理把加班請領的費用回繳拿去當公積金 才是被起訴的重點吧 這才是違法情事吧!? TMD議員是在什麼爛護航邏輯!? 笑死... 過往一堆議員委員用人頭或是搞助理自願回捐的,哪個不是真的洗到那個加班時數!? 有罪判決都是這些錢被議員委員拿去私用才判有罪的 好嗎6
Re: [新聞] 徐巧芯揭「恐怖前例」:高虹安恐涉詐領助徐舉的例子跟高比較像的是潘案, 而潘被起訴的重點是在「人頭助理」。 潘請來的辦公室陳主任找了三個人頭來做助理,並把他們的金融卡都收起來保管, 所以領的錢都是直接由陳主任來處理, 這三個人頭平常也不會從事助理的事務,也有做證是選舉時才來幫忙,2
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明回捐薪資錢沒進高口袋 但高有問政事務費 助理回捐薪資進公積金 高的問政事務費因此可以少支出 因此推論出高有意圖多報薪資用來處理行政事務而非員工自願回捐4
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....重新看一次起訴書+高的再次說明內容 李X庭不管是薪水還是加班費都上繳 但是不管個人願不願意檢方給予不起訴 貪汙的關鍵只有一個 助理是不是人頭助理1
Re: [新聞] 高市議員詐領助理費低薪高報 女助理稱「^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 鑾服務處的王姓辦公室主任,每月2萬2000元至2萬5000元薪水,是由王女至銀行領出後, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 再將「現金」薪水交給她,原以為申報助理費是2萬2000元,是離職後拿回帳戶,才發現 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?