Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....
重新看一次起訴書+高的再次說明內容
李X庭不管是薪水還是加班費都上繳
但是不管個人願不願意檢方給予不起訴
貪汙的關鍵只有一個
助理是不是人頭助理
助理有沒有真的工作
助理有沒有真的加班
而不是他們有沒有意願回捐公積金
所以起訴書是說四位辦公室助理
製造假的加班證明來申請加班費
偽造文書申請加班費是貪汙
高虹安有對助理這麼好~
真的是沒有加班所以不給加班費嗎?
我看多數人是認為他貪小便宜
凹人加班然後不給加班費
叫助理回捐到公積金
總之回到貪汙的事實部分
高虹安要跟李X庭一樣
拿出四個助理的工作紀錄
去證明這四個人真的有加班
如果這四個人真的有加班
那就是這四個人自己的權益問題了
記得要去告高虹安
把非自願上繳的加班費要回來
所以高虹安有辦法拿出助理的加班證據嗎?
現在是高虹安的二選一
一個是助理真的沒加班所以不是慣老闆但是貪汙犯
一個是助理是真的有加班只是慣老闆不老實給錢
一定有人說就算有加班
但是高虹安不給助理也該算貪汙
只是如果鏡周刊真的神通廣大
以李X庭的案例就是不起訴
法律戰前不是用感覺決定勝負
但是看起來是真的有一拚的機會
怎麼四位助理這麼容易投降
慣老闆顧人怨的機率不算小
--
來不及了 現在改說法是偽證罪
起訴書的內容也不算說謊 高指示申請加班費但是沒給助理--事實 跟助理實際有沒有加班是兩件事
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 08/15/2023 16:19:27這什麼奇怪的邏輯 你去看回繳金額
就知道這個一開始就是照她指示辦的
不是有一個助理沒認罪?
就是金額不管有沒有加班都是早就喬好
不對啊 你自己看看
多請的款就是要每個月定額匯入小金庫
帳目顯示也就是如此 金額就都固定
有一種凹的邏輯是:助理真的有加班 也真
的有拿到加班費 只是我老闆很無恥跟他們搶
過來 只是老闆跟助理的私人糾紛
有確實加班何來多報一詞
可是這種凹法助理不能承認假造加班證據
那也來不及了因為有三個助理都認罪了
而且你這樣硬要不就恐嚇取財嗎w
有真的加班還吐出薪資 邏輯上就說不通
除非開始就跟你說這是多報的當作公費
是長官叫我多報回繳的 我只是照做
李x庭他說他不願意上繳加班費。就是因為
這個說詞,所以他也是助理面唯一沒有被
起訴的,他沒違法。不過也因為他這個說
詞也狠狠打臉了高宏安。
馬後炮來說 對助理的最佳選擇 是說自己真的有加班然後叫高虹安還錢 不會被起訴+多一個大紅包 有沒有真的加班? 李X庭不固定進辦公室都生出加班紀錄了 有困難嗎?
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 08/15/2023 16:37:13還有另一個重點是 這筆用助理費的公
積金 高有拿來做私人用途 而且他的聲
明一再承認有挪用 法官如果要無視
我也覺得很神奇
爆
首Po她這案子沒必要搞成這樣吧。 開記者會承認自己「拿私人公司那套助理回捐公積金」,「新科立委涉世不深」。 然後「願意繳回不法所得」,「並賠償國庫三倍金額」。 還跟助理道歉,並表示會補回所有回捐金額。 最後希望立法院能跟新科立委好好講解,不要再有下一個不熟悉制度的受害者。3
說難聽點啦 就是助理一堆不經操的甚至是積怨已久又不敢跟主管反應 加上一堆草莓族想要反擊很久了 不然說實在的為什麼帳本會那麼鉅細靡遺 就是挾怨報復6
簡單啊 她現在如果縮了或認錯 就會變成郭的人會貪污,柯推薦的人會貪污 直接雙殺郭柯兩個,所以她可能是真的很愛他們吧,或是來自遠方的壓力,逼著她一定要 撐住,絕不能認罪32
就跟去年的小智一樣阿,開個記者會道歉,說自己少年時成績不好,太渴求一個學位 又不熟悉學術倫理,求好心切才會誤將抄襲當成引用,願意退回學位重新來過 不管有沒有學位,都不會影響他對市民的付出與成果(論文事件7/5爆發,釣蝦受傷7/22) 希望自己的例子能警惕其他研究生學術倫理的重要,千萬不要抄襲 這樣,就算桃園選不贏,也不會有一屍O命、全黨火葬場還引出背骨魚事件4
高的心態很好理解吧,就是貪小便宜 一般公司的咖啡包,衛生紙,糖包什麼的,有些人就是會帶回家用, 出差的餐費油資,給工讀的便當錢,也是多少都被會揩油,大家心知肚明,不要 拿太超過,出納也就睜一隻眼閉一隻眼。拿的人也不是經濟狀況不好,就是可以白拿 我幹嘛不拿的心態。6
照你講的做 基本上新竹市長這位子就掰掰了 高虹安很明顯還想拼一審無罪 保住新竹市長這位子 只是我看應該很難 我也不知道一個位子幹到鴻海副總的人 為什麽連個簡單的防火牆都不會築2
島主會不會太神拉 精準的提供高市長的作法 拿林先生來當交換籌碼 挖....這是哪種神奇的想法68
現在高比較尷尬的是已經下不了臺了 郭柯都無腦力挺了 根本不可能走認罪換緩刑這套 只能硬著頭皮狡辯硬幹 對高個人最好的結果2
拿小智來跟高比對小智並不公平 高虹安讓人討厭的主因也不是貪汙那46萬 而是她對待員工那種柯刻的嘴臉 其實她助理人數跟助理費並沒有請滿 她若是個能體恤員工的老闆
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願16
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?: : 同樣如果有判例請指教 : 好了我現在來說為什麼我認為立法院大家都這樣做?我不敢說全部啦, : 但各大諸公之間消息傳來傳去,補助款怎麼完美的花光用盡,助理費怎麼報,薪水該給 : 多少.. 乃至助理費怎麼詐領,怎麼乾坤大挪移....我們看的到判例的是被抓到的14
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元我也很懷疑這最後能定罪? 立委辦公室助理上下班有需要打卡? 就我知道的這助理工作加班時數是遠遠超過可以核發加班費的 但因為可申請的時數就那些 才會要她們填一個表去申請4
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻一般公司會直接叫員工別打卡, 沒有紀錄,不是正式加班 錢是公司出的 如果一般公司加班,要就不給報加班, 給報的一定會有加班費(或是補休)5
[討論] 高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班?高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班啊? 假如有加班一部分 那加班費應該要給助理啊 怎麼也入公積金 目前看起來有些是加班費報滿 捐到公積金去? 如果有加滿 結果都自願捐出2
Re: [新聞] 獨家》高虹安否認壓榨下屬 李忠庭打臉:李 幾百萬年薪他都願意當高的助理,會差這一萬塊出賣高嗎? 這個案子的重點在於虛報或浮報的加班費,只要李說真的有加班,這表示沒有虛報的問題, 也就沒有貪汙的問題 ; 他不願意上繳,表示底下的助理們有選擇權要不要上繳,最多只表示高是個慣老闆而已,怎 麼判都沒虛報的問題嚴重。1
Re: [討論] 高虹安是摳到極致了嗎先不管周刊是寫小說還是寫真的 但依照周刊的爆料內容 就是 高虹安讓助理把加班報滿 然後算成是給助理的紅包或獎金 也就是這些錢也是入助理口袋內的1
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?以下根據新聞內容發言 這案子的重點根本也不在回捐 而在於這些助理實際上的加班時數只值16萬元 但是卻申請了加班時數上限的62萬元 中間的價差就是浮報的加班費46萬元 <== 到這裡就已經十足十的貪汙行為了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??