Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 現在兩岸的對抗就是意識形態的關係
: 但意識形態是人的意念
: 以前老一輩 如 蔡英文 歌手鄧麗君 總統李登輝
: 都公開承認自己是中國人
: 台灣也都自認為中國人
: 曾幾何時
: 接下來的世代變成自己是台灣人的認知
: 更甚者 懼怕 厭惡 憎恨 中國
: 誇張的是這些年輕人可能沒去過對岸
: 但厭惡對岸 好比殺父仇人
: 洗腦工作真的這麼有效且根深柢固嗎?
: 這些意識形態是怎麼形成的?
: 難道你們都不會捫心自問嗎?
: 為什麼自己會變成這樣?
: 甘心成為野心家跟政客的棋子?
: 甚至因此引起戰爭 犧牲生命財產?
: 還是說這是一種移情效應
: 人類本性總要有個假想敵 才能有生活的意義?
: 難道沒辦法跳脫嗎?
這是很妙的問題,你看起來也不像年輕人
是在裝死嗎?
當今藍營很反感的「我台灣vs你中國」意識型態
其實根本就是古早兩蔣時代「我中國vs你共匪」意識型態的換皮
核心思維是沒有變的,都是我國vs敵國的概念
以前國立編譯館時代,學生人人滿口一句「我中國與共匪勢不兩立」
那時對中國稱呼就是「中共」、「阿共」、「老共」
也沒有在什麼兩國友好或是我們跟阿共是同一國的
是隨著時代變遷,中國話語權變大,實質搶走中國的代表權
人民口中這個「我中國」也越來越不倫不類,才逐漸改口成「我台灣」
而「你共匪」也就慢慢演變成「你中國」
就算是回到三十年前、四十年前,不論回到台灣那個時代
都沒有台灣人在跟對岸和平友愛的啦
當今國民黨人所厭惡的「仇中」,不過就是當年的「仇共匪」演變而來的
換皮而已
改變的是國民黨的核心思維
自己放棄「抗共」的領袖地位,跑去跟自己當年對抗的敵人建立不平等同盟
宛如民國初年那類甘願當外國勢力傀儡的地方軍閥
從國家領袖變成漢奸,竟然還埋怨人民
沒有你國民黨放棄「抗共保中」的大義,
那來民進黨撿起「抗中保台」大旗的機會?
核心思維很簡單,也很人性
面對強大又侵略性的外國,誰願意挺身而出,誰就能聚集人心
如果只是要低頭、下跪、服從,這種行為不需要領袖
你國民黨就算在這領域變成佼佼者,人民也不會推崇你們當領袖
再說一次
下跪不需要領袖
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
誰跟你是敵國的觀念?
國共兩黨都是中國的政黨,只是爭權奪利演
變自今
不存在分裂國土,你台獨分裂國土
笑死,人家搶你土地的治權就是敵國啊。
而且台獨可沒要消滅中華民國
內戰勝負還沒出來我可不承認中共立的國
建立不平等同盟 這句說的太好
內戰早已分出勝負,只是不認輸的人
不下葬,把人送回去順便金馬還回去
,
最後一段說得太好,現在的國民黨令人唾
棄
整天覺得自己被民進黨欺負,現在國會多
數就用報復式仇恨問政宣洩情緒的方式當
在野黨,民調低真的是剛好。繼續鬧下去
,我想看國民黨怎麼丟臉。
國民黨整天說別人抹紅,怎麼不看看自己
假兩岸交流之名,整桶紅漆一桶一桶往自
己身上倒?
那些之前喊台獨消滅民國的 都是怕黨國體
制的利益或是黑暗的地方被人揭穿而已
真以為他們那麼愛roc? 只是統治奴才的
藉口而已 而且roc真的只剩金門馬祖
3
應該這樣講,這個世界本來就存在著不同的面向 同一件事物本身,往往也不會只有單一的面向 而人要窮其一生,大概也很難了解這個世界上每件事情的每個面向 所以會根據自己看到的面向,而形成意識形態 或是在看到超過一個面向時,根據自己能容忍或是無法容忍的標準,整合出自我認知的面向,來產生出意識形態X
這問題要問的就是你啦, 你有沒有中華人民共和國國籍? 沒有? 那你憑啥自稱是中國人? 你是不是忘記世界上只有一個中國、中華人民共和國是唯一合法代表? 喔 你說那是老共的說法 為什麼要聽, 為什麼不自己主張「中華民國才是唯一合法代表」?1
在這個時候,他是蘇聯人 在這個時候,他是支那人 在這個時候,他是台灣人6
我國中以前也是大中國派的啊 讀那個國立殯儀館的課本 加上我國中之前又是一目十行過目不忘的等級 很容易被課本唬得一愣一愣 轉機是高中的時候 高一的國文老師整天不上課 整天狂幹陳水扁 幹幹幹幹幹 36個幹 我幹你娘陳水扁 那時候陳水扁還沒黑掉喔 第一任而已 就我的感覺就是這些外省人看不起本省人覺得本省人沒資格當總統4
怎麼形成? 我最近在中國某影片網站看到一個影片 這個影片是拍一個賣狗肉的地方 有一條博美犬 主人說這隻狗在家裡作威作福慣了X
馬英九時代兩岸關係好 邦交國比蔡英文時代更多 台灣還能入WHO觀察員 比起現在處處受限你卻覺得比較好 你的邏輯真的是很有問題23
中華民國憲法原始版本 蔣介石跟共產黨合謀的蘇維埃憲法1
馬英九時代,中共陳雲林訪台, 你還要收中華民國國旗, 拿中華民國旗幟的陽傘會被驅離, 這就是你的尊嚴喔? 台灣被中國阻礙加入國際組織,
爆
[問卦] 哪些國家 領袖做的越爛 民眾還越支持的如題 最有名的就是普丁 他執政之前 俄羅斯本來人均GDP還有1.5萬鎂 結果執政十幾年過去10
Re: [問卦] 台灣已經進入限縮言論自由的地步了嗎在國民黨時代 大家要求要絕對的言論自由 不停地爭取 甚至有先烈自焚 結果民進黨 用抗中保台 愛台灣 維持穩定這種帽子5
[問卦] 鄧小平如果接見學生領袖就能和平收場嗎?當年鄧小平如果願意接見學生領袖,是否六四就能和平收場,和平解散群眾? 還是那時還沒有野百合,共匪還沒想到這一招? --3
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?對! 雖然我不愛kmt 但如果 kmt與共匪硬要選 kmt真的還可以說比共匪仁慈 共匪真的是非常誇張得搞愚民統治1
Re: [問卦] 高風險海龜爽爽7+7 乖乖在台灣的14+0其實也不是什麼自己選不自己選的問題 民進黨政府會越來越囂張不演了 完全是塔綠班覺青817寵出來的結果 整個社會氛圍是服從領袖擁護政府 執政者當然肆無忌憚的為了方便管理1
[問卦] 被日本殖民跟被共匪殖民差異?大家好 長輩說日本時代有建設 所以很感恩 那請問大家 照這邏輯若共匪有建設 要感恩嗎? 共匪沒人權 請問日本時代有人權嗎?蔣渭水在爭什麼!?? 請問有雙標的八卦嗎?X
Re: [新聞] 揭民進黨「中國好鵬友」名單 藍點名林昶國民黨少在那邊給我抹紅台派! 林昶佐大哥是台獨分子! 他媽的行為跟他根本毫無關係! 民進黨政治上與共匪絕對勢不兩立,不會去舔共匪! 國民黨才是背叛台灣人!
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了13
[討論] 人類的表情真的很特別吧9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50012
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保11
[討論] 一邊要賴不要介入司法,一邊要賴放人10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)