Re: [討論] 烏克蘭選擇戰爭，為什麼還要屈辱？
乖~
以前的話我又要重述一遍了
會講戰爭屈辱這些的
現在立刻簽下去
趕快趁阿共還沒打來多訓練一下
畢竟平常多流汗，戰時少流血
而我們看看青鳥覺青面對中國在幹啥
血性的在玩模擬戰爭生存遊戲
離不開冷氣
沒有紅酒燉牛肉連輕鬆的反共誓師大會都開不成
太陽大一點就出不了門
通常戰爭屈辱喊最大聲的都這些人
嘴巴一口好抗共
連民主吵架都能惱羞封鎖而沾沾自喜
黑熊領袖哭一下他們就要看心理醫生了
你說他們在戰爭中能做甚麼呢?
乖
要拚就趕快簽
然後不要在那邊喊發槍發槍
幾歲人了打仗還要別人伺候到好
小朋友哪邊涼快哪裡去好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.141.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投降就不流血?你確定?
→
美國比中國強，那中國怎麼不投降
推
所以樓上現在在軍隊了嗎
→
那樓上你投降美國了嗎?
→
都怕最強都該投降美國才對啊
→
樓上你可以改問加入美國台灣公投會不
→
會過 應該很多人願意跟美國投降拿綠卡
→
如果中國人均是台灣兩倍以上台灣也會
→
很多人願意投降中國
→
是投降不是加入，去跪去吹去舔
→
就像如果你真怕流血講半天也沒去中國
→
而是在台灣跪舔它們不是?
→
台灣歸化中國還不用成本
推
所以你快簽下去嘛
→
台灣大部分人共識就是維持現狀
→
你那麼居安思危不簽下去在幹嘛呢
→
又不是我吹噓怕流血該跪的，你先表演
→
先讓大家看你相信你說的阿
→
看是歸化中國，還是當美國小弟
→
好哇 你印投降美國報名表我簽
→
然後你簽入伍同意書
→
就說投降不用同意書，跟你現在一樣阿
→
你的中國同意書再哪?
噓
怕打仗怎麼還不移民去中國
噓
美國爸爸會來幫XDD
噓
西藏新疆就是選跪下去，現在集中營住多爽呀
噓
你先遵守自己的邏輯投降中國
噓
其實我不太懂怕打仗的為什麼不敢快移
→
民中國離開台灣
推
烏克蘭就不得民心阿
→
克里米亞早就想逃了
→
烏克蘭直接拔人家總統硬是要插手
→
不然你想為啥克里米亞都沒抗議還變度假
→
勝地 笑死
推
青鳥跟1450就是個笑話
2
首Po邱吉爾： “在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱，可是，屈辱過後，你仍得面臨戰爭” 烏克蘭有記取教訓，所以選擇戰爭 但看起來川普上台之後 就沒有金援了![[討論] 烏克蘭選擇戰爭，為什麼還要屈辱？](https://i.imgur.com/CyzFN6Lb.gif "[討論] 烏克蘭選擇戰爭，為什麼還要屈辱？")
X
對啊 既然早也要被屈辱 晚也要被屈辱 為什麼不一開始就投降？？ 多死了幾十萬人2
: : 對啊 : 既然早也要被屈辱 : 晚也要被屈辱 : 為什麼不一開始就投降？？2
值得深思，主要是台海戰事一開，只有前線失蹤的台灣子民家屬什麼都沒拿到 但有些美國人的阿公，子女成群都跑去美國了，他們什麼都沒失去 現在台灣沒法團結一氣，就是有太多叫人家去打的，家人都在美國，加拿大 這樣我才不想打，要就全部回來。 昨天才看到清朝明瑞的故事，李老師說的
呵呵弄到戰爭就是最後手段，就是最原始 比拳頭的時候了，少在那邊唱屈辱不屈辱 這種高調了 你就想黑道8+9平常開打前可以網路叫囂 可以談判可以說甚麼要尊重，如果真搞到3
其實重點就是 戰爭就是兩國實力近似 軍力相仿才有得說 兩國量體有差距 戰爭拖長自然就是這個結果 我就看不懂 很多人整天在講交換比 軍力差那麼多交換比有屁用 今天澎湖有一隻300精兵造反 假設每個都是葉問藍波 一個打十個 你也是海過去淹死平亂阿4
應該是說 做那種大部分人不能為的事 就是風骨 或是那種必然的糟結果還勇往直前 也是風骨 例如鐵達尼的優雅紳士 讓女人小孩上船後 自己大概是九死一生 只能看門板夠不夠大張了 但是人為己嘛 我自己也覺得不需要用風骨大旗去道德綁架人X
因為俄羅斯人均收入是烏克蘭兩倍 人口是烏克蘭七倍 然後兩國相交全是平原 補給線比其他有天險的地形好處理 並且烏克蘭始終沒有足夠空軍長期保持空優
70
[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭網路流傳英國首相 邱吉爾的名言 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱 但是屈辱過後 還是得面對戰爭 這句話是真的嗎? 還是大謊言? 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?![[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/C2Ul5P6b.jpg "[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭")
35
[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧如題 這是邱吉爾的名言 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ 上圖![[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧](https://i.imgur.com/PbRitVIb.jpg "[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧")
30
[問卦] 烏克蘭換個總統 就不會戰爭 覺青不信?請問一下 澤倫斯基當上總統後 美國 歐洲國家整天慫恿烏克蘭要加入北約 澤倫斯基就很配合 結果普丁就牙起來![[問卦] 烏克蘭換個總統 就不會戰爭 覺青不信?](https://i.imgur.com/cZAW2NOb.jpg "[問卦] 烏克蘭換個總統 就不會戰爭 覺青不信?")
18
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭看到回文，很多人都說選擇屈辱才是有利的選項 好啊，那日本進攻中國的時候 中國明明就比日本還弱很多 所有中國人從上到下，通通選擇屈辱 當初的4萬萬中國幾乎都能苟全性命![Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭")
X
[問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱，卻仍遭遇戰爭餓死抬頭 英國前首相邱吉爾有句名言： 「在戰爭和屈辱面前，你選擇了屈辱，最後還是得面對戰爭」 他指的是當時英國首相張伯倫對希特勒的擴張野心採取姑息政策 導致最後整個歐洲捲入戰爭，就連英國也無法置身事外11
[問卦] 二二八和平紀念日有聲援活動嗎？如果你覺得戰爭與你無關， 那戰爭就會找上你！ 二戰時英國首相邱吉爾曾說： 在戰爭面前你選擇了屈辱， 那在屈辱之後，6
[問卦] 當戰爭和屈辱那句，其實反過來也成立吧？邱吉爾曾說 「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！」 其實如果你的戰力和對手過於懸殊 反過來說也是成立吧 在戰爭與屈辱面前，你選擇了戰爭，可是戰爭過後你仍得面對屈辱![[問卦] 當戰爭和屈辱那句，其實反過來也成立吧？](https://i.imgur.com/kKDUkevb.jpg "[問卦] 當戰爭和屈辱那句，其實反過來也成立吧？")
7
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭大家都是選對自己有利的啦 屈辱是政客要承擔，戰爭是人民要承擔。所以政客當然選戰爭啊，反正仗又不是他去打，如 果打贏了就不用被敵國羞辱，還可以功垂千古，所以當然是先叫大家選擇戰爭拼個一波啊 反之，對人民來說，只要不打仗，其他根本沒差，給人民好生活，他會在乎羞辱不羞辱嗎？ 商人都無祖國了1
Re: [新聞] 于美人喊「委屈的和平」苦苓轟:邪惡幫兇剛剛網路看到的 邱吉爾曾說「在戰爭面前，你選擇了屈辱；當屈辱之後，你還是得面對戰爭。」 但是現在台灣的狀況是 「在戰爭面前，你選擇了戰爭；當戰爭之後，你還是得面對屈辱。」 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急