Re: [討論] 回過頭看 柯文哲以前的爭議 是真的機率?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 柯文哲人設崩壞
: 被 財產不明、圖利、貪汙
: 的機率滿高
: 柯文哲的人設
: 從老實人
: 變成 裝老實但其實很愛錢的人
: 現在回過頭看
: 如果真實的柯文哲是個愛錢的人
: 那柯文哲以前的爭議
: 是真的機率高不高?
: 所謂以前的爭議
: 就是 "MG149涉及洗錢"
: 和 "收錢教中國葉克膜技術,讓中國活摘器官技術提升"
: 這兩件事
身為元祖柯粉,
我必須為我的識人錯誤道歉,
我的確是被騙了
其實回到當年那個時間點,
我對柯文哲就像是對一個完全不認識的陌生人一樣的態度,
我不相信但是也不否認,
我不知道他是老實還是愛錢,
我也不知道他是否有用葉克膜技術讓中國活摘器官技術提升
當時,
我只是以對人的基本人格尊重以及對人的底線看待,
換個白話文來說,
我不會一看到陌生人就預設他是殺人魔,
也不會預設他是大聖人
所以當年柯文哲的這兩件事情,
我選擇的是不相信,
因為我覺得不會有人這麼沒有道德底線,
甚至牽涉到人命與國際事件
我錯了
: MG149案
: 昨天看關鍵時刻 有PO出
: MG149自己的說明書 就有寫到提供洗錢
: https://i.imgur.com/apGxnPs.jpg
: 至於 柯文哲教中國葉克膜技術
: 以前葛特曼就說柯文哲是騙子(liar)
: 說柯文哲收錢 把葉克膜技術轉移給中國
: 助長中國器官買賣的技術
: https://i.imgur.com/Qfaf4p1.jpg
: 柯文哲這麼老實、又有亞斯伯格症
: 怎麼可能會為了錢
: 而去創什麼洗錢帳戶、或是收錢做技術轉移
: 所以現在回過頭看
: 這兩件事雖然很扯
: 但是真的機率到底高不高?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ PTT 網址
推
沒事啦 我當初也因為真的挺阿北無視MG14
→
9 歧視言論 AB稿 兩岸一家親等醜聞
推
他告葛特曼都敗訴啦
16
Re: [討論] 廖筱君問活摘器官繼續被柯文哲電身為專業的柯黑 從來不會去打柯文哲活摘器官 因為柯文哲很早就告訴我們 他不會開刀 這是柯文哲去監察院約談拍下的影片 裡面師父就已經自承不會開刀了11
Re: [新聞] 論文門新證據?彭文正質疑:難道有兩個蔡英文為什麼已經沒人質疑柯文哲活摘器官 很簡單 因為證據不足 第一個證據是葛得曼的書 其中葛德曼說那是「柯文哲的自白」3
[討論] 柯文哲到底有沒有活摘器官?柯文哲當然不會活摘器官 因為連開刀都不會 怎還 會活摘器官阿 但是因此就否定他跟活摘器官的 「因果關係」是錯誤的! 到中國19次 白天葉克膜 晚上花名冊 還被法院認證 「柯萊爾」的人 其因果是指導葉克膜的技術 然而1
[討論] 小牛說柯文哲沒有道德底線小牛柯昱安,柯文哲前幕僚, 學姐一日幕僚爆紅影片旁邊那個男的, 昨天上關鍵時刻開始爆柯文哲的料。 剛才在thread除草,有小草說, 台灣需要柯文哲改變藍綠惡鬥,2
Re: [新聞]侯友宜接受合憲九二共識 柯文哲酸:斯斯有2你想要打柯文哲跟抹92共識 就錯了 他從選台北市長以來, 講法一直都是根本不清楚92共識定義, 老共真要問,他只能回尊重與知悉X
Re: [討論] 大龍新城爭議多!? 柯粉:刁民大膽說實在 柯粉看到了這類新聞根本無感 柯粉的存在價值就在於 把柯文哲推上總統大位 輿論上殲滅所有的敵人- 柯文哲跟柯粉真的可憐, 你們最大的問題就是無知, 所以才會以為中國的底線就是不能台獨。 告訴無知的柯文哲跟柯粉們, 中國只有一條線,那就是佔領台灣,
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
[討論] 黃國昌要不要對洪秀柱、陳明文道歉 ?7
Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰3
[討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失