Re: [討論] 為什麼阿北愛錢 當初不從商就好啊 ??
話說回來,柯文哲是1959年8月出生的人
如果當年沒去重考醫學系,而是乾脆跨考到其他組去,中間也沒有別的休學或延畢的話
那大概會是1981年大學畢業
那是個怎麼樣的年代呢?
當時經濟正起飛,台灣錢淹腳目
可是投資渠道卻不多,投信公司尚未開放設立
很多後來的股王股后別說上市了,可能都還沒創立
要投資海外股票或商品,也不像如今這個網路時代方便
所以就很流行所謂的地下投資公司,以高利息玩龐式騙局吸金的...
當年以鴻源(跟後來當內政部長那位無關)為首,與龍祥(跟電影業者也無關),永新,永逢並稱四大投資公司
如果柯文哲沒當醫生而是跑去搞這種東西,也許木可有辦法擠掉上面的其中一家?
只是這樣的話,柯文哲應該會提早三十幾年到土城吧!
--
高雄市長陳菊：「選舉(看板)你掛這我掛這，最重要是人民認同，我們會笨到去拆競爭對手的看板嗎？陳菊有這麼『飯桶』嗎！」
老胡SOP先學著點好嗎?
--
推 mornlunar: 陳菊有這麼『飯桶』嗎？市長妳的體重透露了一切09/24 22:58
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜用抹的都有人信 笑死
→
無腦難怪綠共黨隨便洗
等等,大部分都是柯文哲那邊自爆的比較多吧!
推
經商首重誠信 阿北這種滿嘴謊話的只能騙
→
騙小草 跟他同時代的根本沒人會被他騙
我覺得沒那麼樂觀,只是因為中老年族群曾經有被騙的經驗,所以看到柯文哲的搞法會有戒心 但這也只是如同打過疫苗一樣的狀態罷了 真要在40年前他們還年輕的時候,就不會被騙嗎? 我還是沒那麼樂觀,不然當年的四大投資公司根本不會有崛起的機會...
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 08/27/2024 00:17:21推
光錢不夠，還要有權
44
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人，對投資理財有句俗話： 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢，但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年，當年一萬兩千多點崩到兩千點)23
[問卦] 台灣的錢，跑到哪裡去了= =...?!欸欸 有沒有經濟學專家 可以告訴我一下 以前父母那個年代有個標語 『台灣錢淹腳目』![[問卦] 台灣的錢，跑到哪裡去了= =...?!](https://i.imgur.com/KJHHTkIb.jpg "[問卦] 台灣的錢，跑到哪裡去了= =...?!")
18
Re: [討論] 為什麼要另外設立木可公司？柯文哲「木可」這件事其實電影拍過類似的。 ※ 引述《amanda815625 ()》之銘言： : 真的不懂 : 為什麼要設立木可公司？ 當年港片很紅，王晶拍了一部電影爆紅又拍了續篇。![Re: [討論] 為什麼要另外設立木可公司？](https://img.youtube.com/vi/8IctqfBDAQA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼要另外設立木可公司？")
13
[問卦] FTX破產跟台灣鴻源吸金是不是一樣？台灣20-30年前的鴻源案震撼台灣金融市場，也成為台灣史上最大詐騙老鼠會，藉由高額 利息吸金超過千億，而且還搞籃球隊，經營各種百貨公司，製造完美形象。 而FTX也是利用1萬美金以內的所有加密貨幣8%利息，以上5%利息，吸引大量民眾入金賺存 款，而且大搞形象工程，做慈善，冠名熱火隊主場，LOL美國戰隊TSM，MLB NBA到處都是F TX的廣告。結果公司根本就是空殼子，拿自己發行的貨幣當作資產，不斷炒作吸金，現在8
[問卦] 台灣錢淹腳目?當年台灣錢淹腳目有多誇張阿 還沒出生我不知道 有沒有老人能講古一下 股市上10000點都能說嘴 現在都要25000了![[問卦] 台灣錢淹腳目?](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/30blog/53754_01.jpg "[問卦] 台灣錢淹腳目?")
7
[問卦] 台灣錢淹腳目是什麼感覺？歷史課大家都背過 曾經有一個年代台灣人用勞力賺來很多錢 經濟大起飛，挺進四小龍 昨天還看到一張歷史照片 當年國泰人壽股票2050元、2
Re: [心得] 有缺陷的投資與詐騙就說你對龐式騙局很外行就是這樣 龐式騙局你要分成好幾個部分看 1.討論是否合法問題? 在金管會的定義裡CEF就是一個非法產品? 所以什麼Firstrade IB 嘉信在台灣都是違法不要懷疑2
[問卦] 台灣經濟史規模最大詐騙集團-鴻源的八卦?90年代 台灣錢淹腳目的時代 那時候有一件很轟動的龐式騙局 鴻源案 現在敦北的Ikea那棟百貨 還曾經叫做鴻源百貨 不知道有沒有人記得X
Re: [心得] 有缺陷的投資與詐騙我再來開一篇中文說文解字 呈我自己的上文與原來上電視很多次被電視台譽為PTT的神人多多 詐騙:指的是一種犯罪行為，利用欺騙來獲取利益 從這角度看像是鴻源阿、朕偉阿都不算詐騙 為什麼呢?
49
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
36
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
20
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？![[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？](https://i.imgur.com/8j5fw3vb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之![[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之](https://i.imgur.com/cL93zodb.jpeg "[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之")
8
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
55
[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜![[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜](https://i.imgur.com/N4cfDGyb.jpeg "[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜")
9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票![[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票](https://i.imgur.com/rBOw0gPb.jpeg "[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票")
4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了？8
[黑特] 鍾小平當過地理老師????