Re: [討論] 為什麼阿北愛錢 當初不從商就好啊 ??
話說回來,柯文哲是1959年8月出生的人
如果當年沒去重考醫學系,而是乾脆跨考到其他組去,中間也沒有別的休學或延畢的話
那大概會是1981年大學畢業
那是個怎麼樣的年代呢?
當時經濟正起飛,台灣錢淹腳目
可是投資渠道卻不多,投信公司尚未開放設立
很多後來的股王股后別說上市了,可能都還沒創立
要投資海外股票或商品,也不像如今這個網路時代方便
所以就很流行所謂的地下投資公司,以高利息玩龐式騙局吸金的...
當年以鴻源(跟後來當內政部長那位無關)為首,與龍祥(跟電影業者也無關),永新,永逢並稱四大投資公司
如果柯文哲沒當醫生而是跑去搞這種東西,也許木可有辦法擠掉上面的其中一家?
只是這樣的話,柯文哲應該會提早三十幾年到土城吧!
--
高雄市長陳菊:「選舉(看板)你掛這我掛這,最重要是人民認同,我們會笨到去拆競爭對手的看板嗎?陳菊有這麼『飯桶』嗎!」
老胡SOP先學著點好嗎?
--
推 mornlunar: 陳菊有這麼『飯桶』嗎?市長妳的體重透露了一切09/24 22:58
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜用抹的都有人信 笑死
→
無腦難怪綠共黨隨便洗
等等,大部分都是柯文哲那邊自爆的比較多吧!
推
經商首重誠信 阿北這種滿嘴謊話的只能騙
→
騙小草 跟他同時代的根本沒人會被他騙
我覺得沒那麼樂觀,只是因為中老年族群曾經有被騙的經驗,所以看到柯文哲的搞法會有戒心 但這也只是如同打過疫苗一樣的狀態罷了 真要在40年前他們還年輕的時候,就不會被騙嗎? 我還是沒那麼樂觀,不然當年的四大投資公司根本不會有崛起的機會...
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 08/27/2024 00:17:21推
光錢不夠,還要有權
44
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人,對投資理財有句俗話: 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢,但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年,當年一萬兩千多點崩到兩千點)23
[問卦] 台灣的錢,跑到哪裡去了= =...?!欸欸 有沒有經濟學專家 可以告訴我一下 以前父母那個年代有個標語 『台灣錢淹腳目』18
Re: [討論] 為什麼要另外設立木可公司?柯文哲「木可」這件事其實電影拍過類似的。 ※ 引述《amanda815625 ()》之銘言: : 真的不懂 : 為什麼要設立木可公司? 當年港片很紅,王晶拍了一部電影爆紅又拍了續篇。13
[問卦] FTX破產跟台灣鴻源吸金是不是一樣?台灣20-30年前的鴻源案震撼台灣金融市場,也成為台灣史上最大詐騙老鼠會,藉由高額 利息吸金超過千億,而且還搞籃球隊,經營各種百貨公司,製造完美形象。 而FTX也是利用1萬美金以內的所有加密貨幣8%利息,以上5%利息,吸引大量民眾入金賺存 款,而且大搞形象工程,做慈善,冠名熱火隊主場,LOL美國戰隊TSM,MLB NBA到處都是F TX的廣告。結果公司根本就是空殼子,拿自己發行的貨幣當作資產,不斷炒作吸金,現在8
[問卦] 台灣錢淹腳目?當年台灣錢淹腳目有多誇張阿 還沒出生我不知道 有沒有老人能講古一下 股市上10000點都能說嘴 現在都要25000了7
[問卦] 台灣錢淹腳目是什麼感覺?歷史課大家都背過 曾經有一個年代台灣人用勞力賺來很多錢 經濟大起飛,挺進四小龍 昨天還看到一張歷史照片 當年國泰人壽股票2050元、2
Re: [心得] 有缺陷的投資與詐騙就說你對龐式騙局很外行就是這樣 龐式騙局你要分成好幾個部分看 1.討論是否合法問題? 在金管會的定義裡CEF就是一個非法產品? 所以什麼Firstrade IB 嘉信在台灣都是違法不要懷疑2
[問卦] 台灣經濟史規模最大詐騙集團-鴻源的八卦?90年代 台灣錢淹腳目的時代 那時候有一件很轟動的龐式騙局 鴻源案 現在敦北的Ikea那棟百貨 還曾經叫做鴻源百貨 不知道有沒有人記得X
Re: [心得] 有缺陷的投資與詐騙我再來開一篇中文說文解字 呈我自己的上文與原來上電視很多次被電視台譽為PTT的神人多多 詐騙:指的是一種犯罪行為,利用欺騙來獲取利益 從這角度看像是鴻源阿、朕偉阿都不算詐騙 為什麼呢?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急