[討論] 看起來江檢察官不用回宜蘭種田了
第一天
無保請回 然後又說沒金流證據不明確
我以為檢察官要完了
審了三天多難看啊
果然又抗告
沒想到還真的成功了 而且直接羈押禁見
上銬畫面全國播出
我猜江檢察官應該也是鬆了一口氣
之後就算起訴到底有沒有罪
判刑輕或重 都不關江檢察官的事了
原本以為她要回宜蘭種田了
沒想到是阿北先去土城吃公家飯
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
檢察官加油!
→
檢察官加油
→
檢察官沒有提交新事證阿
推
宜蘭人?
→
單純是柯文哲自己認
推
小草還敢笑天下第一組啊
噓
後面當然干他的事啊 起訴書誰寫
推
現在該種田好像是Andy Lou
→
Liu
→
辦這種案真的很有成就感,幾百億,還是總
→
統級
推
她就是那位北檢林志玲嗎==
→
柯文哲突然坦白我覺得好奇怪
→
他在搞什麼?
→
不知道是她扳倒檢察總長黃士銘噢
→
有人是不是很仇視檢察官呀
→
柯文哲部分認罪是為了降低刑期
→
哪有辦法降低
→
圖利財團數百億元 最重無期徒刑
→
起訴書都還沒出來
→
收賄才是無期徒刑
→
柯文哲部分認罪是閃避無期徒刑
→
法官都說羈押他是為了防止串供逃收賄
→
這不算認罪阿,根本沒起訴
→
承認部分事實柯文哲刑期又不會降低
→
柯文哲只要把官司拖到超過八十歲
→
監獄就有機會拒收他
→
萬一查到金流還不是收賄
→
承認部分事實就不是收賄嗎,沒有
→
這種事情吧
→
全部押起來如果查到金流,還不是一樣
→
無期徒刑
→
柯文哲這時候改變態度我覺得很奇怪
→
之前還有人叫她母豬 真的傻眼
→
我是覺得北檢還是不行啊 金流呢
→
這次改判又不是因為新事證
→
是柯自己承認
→
小丑北檢
推
一定有什麼東西逼他承認,繼續看下去
推
新事證這次羈押庭不審啊
→
北檢真沒用,最後還不是要靠綠法官
→
掌握高院,贏者全拿
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」38
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告好奇問下 以前有出現過檢察官沒有證據提聲押 被告無保請回 檢察官繼續苦無證據但是抗告的案例嗎? 根據現在有的證據21
[討論] 有誰被這波阿北無保請回圈粉的?如題 是這樣啦 阿北 打不死的蟑螂 你想押他門都沒有14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳11
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤本木村 不專業見解 柯文哲這次 是因為跟圖利罪 有很大的關係6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲當庭釋放「無保請回」 北哈哈,結果真的被我猜到了 檢察官拿出來的證據根本無法說服法官 所以阿伯才能夠無保請回 講白一點就是 檢察官拿出那點東西就想羈押阿北根本是做夢5
[討論] 柯b無保請回是誰的問題?欸欸 地院判決柯b無保請回 然後檢察官提抗告 高院發回重審 問題來了4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭只能說恭喜阿北了 這次在館長大力幫助之下,成功打敗檢察官 無保請回,對阿北來說就是最好的結果了 同時代表檢察官拿出來的證據無法說服法官 目前阿北vs檢察官,一勝零敗4
[討論] 劉德華在下一盤大棋吧?畢竟阿北是前台北市長+民眾黨主席 第一次就羈押,感覺壓力非常大 所以就搞了個無保請回,連交保都不用 讓阿北爽到出來說,啊我什麼都不知道 法官也知道你檢察官一定會抗告1
Re: [討論] 如果再次無保請回 還能抗告嗎?問一下 如果提抗告阿北大概又會在外面趴趴造兩三天 那檢察官可以直接當場再逮捕一次嗎? 然後在24小時內拿著新證據聲請羈押 --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次