Re: [討論] 京華城跟賴皮寮差在哪?
※ 引述 《lpbrother》 之銘言:
: 京華城以前是一個球狀的建築物,
:
: 2019年停止營業,要拆掉重蓋,打掉重練,
:
: 現在根本就還只是一個工地。
:
:
: 賴皮寮以前是一層樓的工寮
:
: 後來長高又長胖
:
: 現在變成礦工紀念館什麼的
:
: 這一切不就是人的問題嗎?
:
: 這些建築法規原本是為了避免有人房屋亂蓋,
:
: 地震倒塌或是火災等等
真巧,都市計畫也是避免有人亂蓋房屋
依照區域劃分去規劃周邊設施、道路
也要考量救災動線、疏散量能
萬里帝寶長高長胖?
京華城可是由392% -> 840%
多了一倍以上
到底是誰延伸的問題比較多 XD
:
: 卻衍生這麼多問題
:
: 京華城跟賴皮寮差在哪?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
容積率比得過高雄國賓嗎
→
阿北網軍一堆支那受刑人常常不知道他
→
們在類比什麼
→
二個價值相差巨大還拿來比較護航
推
人家原始就840 也是危老
→
洗別人爛你們才最爛啦 不合法就去告
→
似是而非 高本來看種類就合法
→
京華城一直就不是都更也不是危老
→
一個被套改建卡,另一個還沒蓋成地標
推
高雄國賓大勝
69
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市週末冒出這麼大一件事, 認真查了一下840%的法源。 這邊有篇文講得很長很清楚: 簡要來說:29
[舊聞]徐巧芯FB 請問大家贊成京華城商業改住宅嗎徐巧芯FB 2019年9月26日 昨天中石化子公司鼎越開發以372億又1萬元標下京華城,未來更有機會經台北市都市計畫 委員會由「商業區」變更為「住宅區」。 我認為,周邊松山區房價較低(此地段非民生社區周邊),京華城變更為住宅,將使土地25
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?Hi 小草 看到京華城這個案子 讓塔綠班的我都羨慕惹 自己經營不善倒閉後, 然後透過監察院糾正爽到560%後15
[討論] 京華城原本392%就超好了是在陳情什麼?不太理解 京華城在法理上跟北市府的官司打輸 但原本就有 392% 的容積率 如果 840%是一坪換四坪 那 392% 也差不多一坪換兩坪12
[閒聊] 京華城改建容積增至840%京華城改建案預計2026年完工,細數改建案容積變更史,從最初的392%先增加至560%再暴增至840% 想請問房版各位30公分 這除了圖利財團外有沒有其他種解釋 對於台北市土地利用的考量是好的嗎 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- --8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科我一直在翻京華城的歷史決策資料 翻到的是一開始堅持392 柯文哲市府一開始也是 當時是林欽榮+林洲民主責這塊 第一次出現變動是監察院糾正北市府說應該要改560% 新聞我查到雙林說要等監察院結果才能確定是392或5606
[討論] 519口號:京華城的選擇柯文哲京華城的選擇柯文哲 台智光的選擇柯文哲 京華城容積率從392%提高到560% 再三級跳到不可思議的840% 關鍵人物2
Re: [問卦] 請問容積率問題 我覺得沒幾個人敢老實說要看有沒有人去監察院陳情吧 郝市府是因為堅持京華城只能用原本商三特的法定容積率392% (商三特是因為京華城原本的土地是工業用地要變更為商業用地 當時的黃大洲市府要求捐地30%,並且法定容積率要打七折) 京華城就跑去監察院陳情X
Re: [轉錄] 李正皓FB:侯友宜土地被規劃為「學區房」好了啦 要指控侯市長之前 先問問 那個賴著不拆的萬里帝寶賴皮寮 拆了沒有? 如果拆了的話 一切都好說 如果沒有拆 就沒資格對侯市長指指點點的 所以 要指控以前 先把賴皮寮拆掉
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?